黃宗羲《孟子師說》所反映的經學思想及其「經史合一」觀的承先啟後之意義

Huang Zongxi's Thoughts on Confucian Classics in Menzi Shi Shuo and its Academic Significance

10.6258/bcla.202111_(96).03

楊珮君(Yang, Pei-chun)

黃宗羲 ； 《孟子師說》 ； 經史合一 ； 五經亦史 ； 六經皆史 ； Huang Zongxi ； Menzi Shi Shuo ； Confucian Classics and Moral History are Unified ； the Five Classics are also History ； the Six Classics are all History

臺大文史哲學報

96期（2021 / 11 / 01）

79 - 118

繁體中文

今人談清初學術思想，必述及當時學術界泰斗──黃宗羲。黃宗羲的著作留予後人豐富的思想資源，各書內容涉及的面向也堪稱多元；撰成於梨洲晚年的《孟子師說》即有數十條內文，忠實反映了其關乎經世實學的「經學」思想和據此而來的以「史」明「經」之治經方法。《孟》書是梨洲權衡諸經和說解三代史的基礎，梨洲據此展現了哪些「經學」範疇的觀點？其「即事即義」、「即經即史」的主張，與蕺山思想有著什麼樣的承繼或發展的關係？另，梨洲推崇的王陽明曾提出「《五經》亦史」之論，梨洲的「經史合一」觀在陽明「《五經》亦史」與章實齋「《六經》皆史」兩個理論命題間，具有的承先啟後之意義為何？這些都是本文關注的問題。

Discourses on the academic thoughts of the early Qing Dynasty would certainly refer to Huang Zongxi (Li-Zhou), the grand master of the Qing academic circle. Huang Zongxi's writings features rich and diverse intellectualities. Menzi Shi Shuo, written in Li-Zhou's later years to epitomize his own interpretive philosophy on Confucian Classics, proposes that Dao can be clarified with history and, in turn, the Classics can be taught in accordance with Dao. This article aims to explore the following issues: First, how Li-Zhou demonstrates his viewpoints on Dao through the ideological content of Menzi, which forms the basis for him to weigh the Confucian Classics and to explain the history of the three generations. Second, how Li-Zhou's idea that ＂act itself is where morality exists＂ and ＂Confucian Classics are moral history＂ both seem to develop from Liu Jishan's philosophy. Third, how Li-Zhou's ＂Confucian Classics and moral history are unified＂ juggles between Wang Yangming's ＂the Five Classics are also history＂ and Zhang Shizhai's ＂the Six Classics are all history.＂

1. 齊婉先(2016)。《孟子師說．浩然章》之心性詮釋與黃宗羲孟學詮釋方向之探討。哲學與文化，43(1)，61-80。
   連結：
2. 劉德明(2011)。劉宗周與黃宗羲《春秋》學比較析論。中央大學人文學報，47，1-46。
   連結：
3. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
4. (1997).十三經注疏.臺北:藝文印書館.
5. (1997).十三經注疏.臺北:藝文印書館.
6. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
7. (2001).十三經注疏.臺北:藝文印書館.
8. （宋）王安石(1959).臨川先生文集.北京:中華書局.
9. （宋）朱熹(2009).四書章句集注.臺北:大安出版社.
10. （宋）陸九淵,鍾哲（點校）(2016).陸九淵集.北京:中華書局.
11. （宋）歐陽脩,（宋）宋祁(1975).新唐書.北京:中華書局.
12. （明）王守仁,王曉昕（點校）,趙平略（點校）(2015).王文成公全書.北京:中華書局.
13. （明）郝敬(1991).毛詩原解.北京:中華書局.
14. （明）劉宗周,吳光（編）(2007).劉宗周全集.杭州:浙江古籍出版社.
15. （唐）魏徵(1973).隋書.北京:中華書局.
16. （清）范家相,錢熙祚（校）(1985).三家詩拾遺.北京:中華書局.
17. （清）章學誠,葉瑛（校注）(2014).文史通義校注.北京:中華書局.
18. 清‧嵇曾筠、李衛等修，清‧沈翼機、傅王露等纂，《浙江通志》，上海：商務印書館，1934。
19. （清）焦循,（清）焦廷琥(2017).孟子正義.臺北:世界書局.
20. （清）黃宗羲,沈善洪（編）(1985).黃宗羲全集.杭州:浙江古籍出版社.
21. （清）閻若璩,黃懷信（校點）,呂翊欣（校點）(2010).尚書古文疏證.上海:上海古籍出版社.
22. （漢）司馬遷,（劉宋）裴駰（集解）,（唐）司馬貞（索隱）,（唐）張守節（正義）(2006).史記.北京:中華書局.
23. （漢）班固,（唐）顏師古（注）(2014).漢書.北京:中華書局.
24. （漢）趙岐（注）,（宋）孫奭（疏）,黃侃（經文句讀）(1990).孟子注疏.上海:上海古籍出版社.
25. 余英時(2004).宋明理學與政治文化.臺北:允晨文化實業公司.
26. 吳光(2009).黃宗羲與清代浙東學派.北京:中國人民大學出版社.
27. 胡楚生(1988).清代學術史研究.臺北:臺灣學生書局.
28. 胡楚生(2002).經學研究論集.臺北:臺灣學生書局.
29. 倉修良,葉建華(1996).章學誠評傳.南京:南京大學出版社.
30. 張高評(1989).黃梨洲及其史學.臺北:文津出版社.
31. 梁啟超(2009).中國近三百年學術史（附《清代學述概論》）.臺北:里仁書局.
32. 陳來(2010).宋明理學.臺北:允晨文化實業公司.
33. 湯志鈞(1995).經學史論集.臺北:大安出版社.
34. 楊晉龍(2016)。明代學術視野下的「十三經」論述研究。文與哲，29，73-124。
35. 楊儒賓(2013).從《五經》到《新五經》.臺北:國立臺灣大學出版中心.
36. 齊婉先(2013)。黃宗羲《孟子師說》對劉蕺山思想之詮釋。當代儒學研究，14，255-277。
37. 齊婉先(2011)。試論黃宗羲《孟子師說》之文本理解及詮釋方法。黃宗羲與明末清初的學術，桃園:
38. 蔡淑閔(2015)。黃宗羲《孟子師說》初探──以批判朱子學為中心的討論。遠東通識學報，9，73-90。
39. 錢穆(2009).中國近三百年學術史.臺北:臺灣商務印書館.
40. 錢鍾書(1993).談藝錄.北京:中華書局.