應用本土化圍束混凝土模式於New RC柱構件撓曲行為之研究

SIMULATION OF THE FLEXURAL BEHAVIOR OF NEW RC COLUMNS WITH PROPOSED CONFINED CONCRETE STRESS-STRAIN MODEL

10.6652/JoCICHE.201809_30(3).0007

劉光晏(Kuang-Yen Liu)；吳振揚(Chen-Yang Wu)；李昱勳(Yu-Hsun Lee)；楊世豪(Shih-Hao Yang)；趙文成(Wen-Chen Jau)

高強度鋼筋混凝土 ； 方柱 ； 圍束 ； 應力應變關係 ； 撓曲行為 ； New RC ； square column ； confinement ； stress-strain model ； flexural behavior

中國土木水利工程學刊

30卷3期（2018 / 09 / 01）

231 - 241

繁體中文

本研究完成8組大型New RC柱同心軸壓實驗，探討核心圍束混凝土之軸向壓縮行為。混凝土設計強度為70MPa，縱向鋼筋設計強度為690MPa，橫向鋼筋設計強度為420MPa（N系列）及790MPa（H系列），橫向鋼筋間距為4倍與6倍間距，以比較不同圍束效應對核心混凝土之影響。根據實驗成果，本研究建議本土化New RC受橫向鋼筋圍束之應力與應變關係，並應用於New RC柱構件之撓曲強度與變形能力分析。分析結果顯示，針對撓曲破壞控制之New RC柱構件，採用本研究提出之混凝土組成律，經由斷面分析軟體（如：XTRACT）進行彎矩曲率分析並考量塑性鉸長度之貢獻，可有效掌握撓曲強度與變形發展過程，與實驗成果間有良好一致性。

In this study, the experimental program of 8 square New RC columns under concentric loading was carried out. The nominal compressive strength of the concrete is 70 MPa. The yielding strength for longitudinal reinforcement is 690 MPa. For transverse reinforcement, the cross-sectional area should be provided by ACI 318-14, and the yielding strength is between 420 MPa and 790 MPa to compare the differences in the confinement effect of the core concrete on the strength of different transverse reinforcements. From experimental result, it is expected to propose a local-based stress-strain model for confined high strength concrete. Furthermore, this study presents the seismic evaluation of columns based on the proposed stress and strain model for confined concrete used in New RC column. The load and displacement relationship of New RC columns with flexural failure mode can be analyzed by conducting the moment-curvature analysis with XTRACT first, and followed by the integration process of moment-area method, as well as the contribution of plastic hinge length, to obtain the element behavior from elastic to inelastic state.

1. 廖文正,胡瑋秀(2016)。科技部補助大專學生研究計畫研究成果報告科技部補助大專學生研究計畫研究成果報告,台北:科技部。
   連結：
2. 廖文正,胡瑋秀(2016)。科技部補助大專學生研究計畫研究成果報告科技部補助大專學生研究計畫研究成果報告,台北:科技部。
   連結：
3. 國家標準檢索系統，CNS 1232 A3045，「混凝土圓柱試體抗壓強度檢驗法」(2002)。
4. ACI Committee 318(2014).Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318-14) and Commentary.Farmington Hills, MI:American Concrete Institute.
5. ACI Committee 363(2010).363R-10 Report on High Strength Concrete.Farmington Hills, MI:American Concrete Institute.
6. ACI Innovation Task Group 4(2007).Report on Structural Design and Detailing for High-Strength Concrete in Moderate to High Seismic Applications (ITG-4.3R-07).Farmington Hills, MI:American Concrete Institute.
7. Cusson, D.,Paultre, P.(1995).Stress-Strain Model for Confined High-Strength Concrete.Journal of Structural Engineering, ASCE,121(3),468-477.
8. Fafitis, A.,Shah, S. P.(1985).Lateral reinforcement for high-strength concrete columns.Am. Concrete Inst.=ACI.
9. Mander, J. B.,Priestley, M. J. N.,Park, R.(1984).,New Zealand:Univ. of Canterbury.
10. Mander, J. B.,Priestley, M. J. N.,Park, R.(1988).Theoretical stress-strain model for confined concrete.J. Struct. Engrg., ASCE,114(8),1804-1826.
11. Popovics, S.(1973).A numerical approach to the complete stress-strain curve of concrete.Cement and Concrete Res.,3(5),583-599.
12. Priestley, M. J. N.,Seible, F.,Calvi., G. M.(1996).Seismic Design and Retrofit of Bridges.John Wiley & Sons.
13. Sugano, Shunsuke(2008).Application of High Strength and High Performance Concrete in Seismic Regions.8th International Symposium on Utilization of High-Strength and High-Performance Concrete,Tokyo, Japan:
14. 小室努(2007)。博士論文(博士論文)。日本，京都大學。
15. 六車熙、渡辺史夫、勝田庄二、田中仁史(1980)。横拘束コンクリートの応力-ひずみ曲線のモデル化。セメント技術年報，34，429-432。
16. 李台光,陳正誠,華根(2012)。大型鋼筋混凝土方形柱軸壓行為之探討。結構工程，27(2)，3-20。
17. 李昱勳(2016)。新竹，國立交通大學土木工學系程研究所。
18. 崎野健治、孫玉平(1993)。コンファインド高強度コンクリートの中心圧縮性状に関する実験的研究。コンクリート工学年次論文集，15(2)，713-718。
19. 張國鎮,蔡益超,張荻薇,宋裕祺,廖文義,柴駿甫,洪曉慧,劉光晏,吳弘明,戚樹人,陳彥豪(2009)。,台灣:國家地震工程研究中心。
20. 楊世豪(2016)。新竹，國立交通大學土木工程學系研究所。
21. 劉光晏,宋裕祺,張國鎮(2014)。應用高強度鋼筋與高強度混凝土於橋墩耐震設計之可行性研究。結構工程，29(3)，5-25。