以等效完美彈塑性容量曲線檢核結構耐震詳細評估結果

CONFIRMATION OF DETAILED EVALUATION RESULTS BY EQUIVALENT ELASTIC PERFECTLY PLASTIC CAPACITY CURVE

10.6652/JoCICHE.202204_34(2).0004

鍾立來(Lap-Loi Chung)；賴昱志(Yu-Chih Lai)；邱聰智(Tsung-Chih Chiou)；王佳憲(Jia-Xian Wang)；李梓綸(Tzu-Lun Lee)；鄧凱文(Kai-Wen Teng)

完美彈塑性 ； 容量曲線 ； 詳細評估 ； 耐震評估 ； elastic perfect plastic ； capacity curve ； detailed evaluation ； seismic evaluation

中國土木水利工程學刊

34卷2期（2022 / 04 / 01）

137 - 150

繁體中文

欲對建物之耐震能力進行評估，或採初步評估，或採詳細評估（即側推分析）。工程師通常透過輔助程式及結構分析軟體進行詳細評估，評估方法及結構分析軟體日新月異，對於建築物之耐震詳細評估幫助極大，但除分析軟體之輔助外，專業人員亦需對分析結果進行檢核，避免於模型或計算有誤，導致分析結果與實際情形不相符等現象。本文將容量曲線進行雙線性化，並以等效雙線性曲線之降伏點對容量曲線進行正規化，依序可求得正規化基底剪力強度、等效週期、阻尼比、阻尼修正係數、正規化需求譜加速度、正規化容量譜加速度等對應其韌性比之關係。本文先以完美彈塑性之容量曲線計算出前述關係之理想解，並分別以一短週期結構及一中長週期結構實際案例進行分析，將理想解與實際值進行比較，其差異不大，理想解之數據可供專業人士於詳細評估後進行檢核使用。

To conduct seismic evaluation of buildings, engineers may use preliminary assessment method or detailed evaluation method. Engineers usually use auxiliary program and structural analysis software to carry out detailed evaluation. Methods and software become more and more accurate and user friendly. However, engineers still need to make sure whether the result is correct to avoid any mistakes while building structure model or setting model information. The article is to transform the capacity curve into bilinear one, and normalizes each step of pushover analysis by the yielding point of bilinear curve. Relation of equivalent base shear, equivalent period, damping ratio, correction factor of damping ratio, demand of spectrum acceleration, and capacity of spectrum acceleration to ductility can also be normalized for the idealized bilinear curve. The article first uses linear-elastic-perfect-plastic curve to evaluate ideal solutions, and uses two building cases to compare the results of detailed evaluation with ideal solutions. The comparison of building cases and ideal solutions shows that the values of ideal solution can be used to compare with real structural buildings to confirm the results of detailed evaluation.

1. (1996).,Applied Technology Council.
2. FEMA(1997).NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings.Washington, D.C.:Federal Emergency Management Agency.
3. 中國土木水利工程學會混凝土工程委員會(2011).混凝土工程設計規範之應用 (土木 404-100).科技圖書.
4. 內政部營建署(2020)。內政部營建署，「研商住宅性能評估實施辦法部分條文及第 3 條附表一之一修正草案會議」會議資料(109.10.29)，內政部營建署，台北 (2020)。
5. 內政部營建署，「建築物耐震設計規範及解說」，內政部 100.1.19 台內營字第 0990810250 號令，自中華民國100 年 7 月 1 日生效 (2011)。
6. 內政部營建署，「都市危險及老舊建築物建築容積獎勵辦法」，內政部 109.11.10 台內營字第 1090818856號令修正部分條文 (2020)。
7. 邱聰智,蕭輔沛,鍾立來,翁健煌,李其航,劉建均,薛強,何郁姍,陳幸均,楊智斌,翁樸文,沈文成,涂耀賢,楊耀昇,李翼安,葉勇凱,黃世建(2018)。國家地震工程研究中心技術報告國家地震工程研究中心技術報告,台北:。
8. 邱聰智,鍾立來,涂耀賢,賴昱志,曾建創,翁樸文,莊明介,葉勇凱,李其航,林敏郎,王佳憲,沈文成,蕭輔沛,薛強,黃世建(2020)。國家地震工程研究中心技術報告國家地震工程研究中心技術報告,台北:。
9. 楊耀昇,周維苓,鍾立來,賴勇安,邱聰智,賴昱志(2018)。結構耐震評估與補強設計結果之檢核 (上)。技師報，1123
10. 楊耀昇,周維苓,鍾立來,賴勇安,邱聰智,賴昱志(2018)。結構耐震評估與補強設計結果之檢核 (下)。技師報，1124
11. 葉勇凱,沈文成,蕭輔沛,周德光(2008)。國家地震工程研究中心技術報告國家地震工程研究中心技術報告,台北:。
12. 裕棋,蔡益超(2017).鋼筋混凝土建築物耐震能力詳細評估 SERCB-理論背景與系統操作.中國土木水利工程學會.
13. 蕭輔沛,鍾立來,葉勇凱,簡文郁,蕭輔沛,沈文成,邱聰智,周德光,趙宜峰,翁樸文,楊耀昇,褚有倫,涂耀賢,柴駿甫,黃世建(2013)。國家地震工程研究中心技術報告國家地震工程研究中心技術報告,台北:。
14. 賴昱志,王佳憲,彭瑞龍,鍾立來,邱聰智,葉勇凱(2021)。住宅性能評估：容量曲線雙線性化之韌性容量。技師報，1273
15. 鍾立來,吳賴雲,林琨偉,楊耀昇,連冠華(2012)。以現地試驗檢核校舍結構耐震能力之初步評估。土木水利，24(3)，299-311。
16. 鍾立來,李梓倫,賴昱志,邱聰智,鄧凱文,楊耀昇(2021)。結構耐震評估及補強：韌性與容量需求比。技師報，1266
17. 鍾立來,葉勇凱,簡文郁,柴駿甫,蕭輔沛,沈文成,邱聰智,周德光,趙宜峰,楊耀昇,黃世建(2008)。國家地震工程研究中心技術報告國家地震工程研究中心技術報告,台北:。
18. 鍾立來,葉勇凱,簡文郁,蕭輔沛,沈文成,邱聰智,周德光,趙宜峰,楊耀昇,涂耀賢,柴駿甫,黃世建,孫啟祥(2009)。國家地震工程研究中心技術報告國家地震工程研究中心技術報告,台北:。