集水區內各土地利用類別的逕流分擔探討

STUDY ON RUNOFF ALLOCATION RESPONSIBILITIES OF VARIOUS LAND USES IN THE CATCHMENT

10.6652/JoCICHE.202310_35(6).0002

董娟鳴(Chuan-Ming Tung)；傅金城(Jin-Cheng Fu)；馮家恩(Chia-En Feng)

集水區 ； 土地利用類別 ； 洪峰流量 ； 逕流分擔 ； catchment area ； land use ； peak discharge ； runoff allocation responsibilities

中國土木水利工程學刊

35卷6期（2023 / 10 / 01）

541 - 549

繁體中文;英文

本研究運用雨水管理模式，配合桃園高鐵特定區的都市與周邊非都市地區土地利用類別管制規範，模擬土地開發與逕流分擔的洪峰流量，並探討非都市地區在降低洪災風險的逕流分擔角色。研究結果顯示，都市與非都市地區均完全開發，則洪峰流量將增加19.18%至22.4%。若都市與非都市地區均實施逕流分擔策略，可降低完全開發後的洪峰流量70.58%～77.10%。故從集水區的整體減洪角度來看，都市地區周邊的非都市地區需適時分派逕流分擔責任，並對非都市地區下各土地利用類別的逕流分擔策略進行規範，以提高地區減災能力。

In this study, based on SWMM, urban and surrounding non-urban land use regulations of the Taoyuan High Speed Rail specific district to simulate the peak discharge after land development and runoff allocation. Then, the runoff allocation responsibilities of non-urban areas in reducing flood risk is explored. The results showed that the peak discharge increased 19.18% ~ 22.4% with land fully developed. However, if runoff allocation responsibilities were carried out in the study area, the peak discharge could be reduced by 70.58% to 77.10%. Therefore, from the point of overall flood reduction in catchment areas, this study suggests that for the non-urban area land around the city, its responsibility should be assigned to share the peak discharge and formulate the runoff allocation strategies of various land use categories to improve regional disaster reduction capabilities.

1. 張學聖,蘇麗元,韋涵(2018)。從逕流責任觀點下探討減洪土地使用規劃。都市與計劃，45(1)，81-101。
   連結：
2. 桃園市，桃園高鐵特定區土地利用類別分區管制要點(2019)。擷取自桃園市政府：https://reurl.cc/eXKav7。
3. Evrard, O.,Persoons, E.,Vandaele, K.,Wesemael, B.(2007).Effectiveness of erosion mitigation measures to prevent muddy floods: A case study in the belgian loam belt.Agriculture, Ecosystems and Environment,118,149-158.
4. Inner West Council, “Eastern Channel Subcatchment Management Plan,” Inner West (2020). Retrieved from: https://www.innerwest.nsw.gov.au/.
5. Kourtis, I. M.,Tsihrintzis, V. A.,Baltas, E.(2020).A robust approach for comparing conventional and sustainable flood mitigation measures in urban basins.Journal of Environmental Management,269
6. Posthumus, H.,Hewett, C. J. M.,Morris, J.,Quinn P.F(2008).Agricultural land use and flood risk management: Engaging with stakeholders in North Yorkshire.Agricultural Water Management,95(7),787-798.
7. Rossman, L. A.(2015).Rossman, L. A., Storm Water Management Model User’s Manual Version 5.1, US EPA Office of Research and Development, EPA: Washington, DC, USA (2015)..
8. Sanyal, J.,Alexander, L. D.,Carbonneau, P.(2013).Analysing the effect of land-use/cover changes at subcatchment levels on downstream flood peaks: A semidistributed modelling approach with sparse data.Catena,118,28-40.
9. Woods-Ballard, B.,Kellagher, R.,Martin, P.,Jefferies, C.,Bray, R.,Shaffer, P.(2007).The SUDS Manual.London:Ciria.
10. Zhang, L.,Oyake, Y.,Morimoto, Y.,Niwa, H.,Shibata, S.(2019).Rainwater storage/infiltration function of rain gardens for management of urban storm runoff in Japan.Landscape and Ecological Engineering,15,421-435.
11. 內政部，非都市土地使用管制規則 (2022)。
12. 內政部，農業用地興建農舍辦法 (2022)。擷取自內政部營建署：https://reurl.cc/Ge2DZD。
13. 內政部，水環境低衝擊開發設施操作手冊 (2022) 。擷取自內政部營建署：https://reurl.cc/ZXLEY6。
14. 內政部，建築技術規則建築設計施工編 (2020)。擷取自全國法規資料庫：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070115。
15. 桃園市政府，變更高速鐵路桃園車站特定區細部計畫(第二次通盤檢討)(土地使用分區管制要點)(第一階段) 案計畫書 (2019) 。擷取自桃園市：https://reurl.cc/eXKav7。
16. 國立臺灣海洋大學地理資訊系統研究中心(2022).複合型都市地區排水系統模式建置教學手冊.內政部營建署.
17. 經濟部水利署，逕流分擔技術手冊，經濟部水利署報告 ， (2020)。擷取自水利署中文版全球資訊網 : https://reurl.cc/43n2rv。
18. 經濟部水利署(2019)。經濟部水利署，水利法逕流分擔與出流管制法規彙編，經濟部水利署報告，臺北 (2019)。
19. 經濟部水利署(2017)。經濟部水利署報告經濟部水利署報告,臺北:。
20. 經濟部水利署第一河川局，縣管區排得子口溪支流排水 (下埔地區) 規劃檢討，經濟部水利署報告，宜蘭(2020)。擷取自宜蘭縣政府：https://reurl.cc/58Z816。
21. 經濟部水利署第六河川局，曾文溪排水逕流分擔評估報告，經濟部水利署報告 (2021)。擷取自台南市政府：https://reurl.cc/YdRXyL。
22. 董娟鳴,傅金城,馮家恩,簡茂家(2021)。應用影像分類與雨水管理模式探討歷年不透水率變化對於流域逕流量之影響⎯以老街溪為例。2021 年中華民國都市計劃學會、區域科學學會、地區發展學會、中華城市管理學會聯合年會暨論文研討會，高雄:
23. 羅偉誠,吳杰穎,蔡長泰,巫孟璇(2022)。內政部建築研究所報告內政部建築研究所報告,臺北:。