嵇康〈琴賦〉中“和”的美學意涵析論

A Discussion on the Significance of 'Harmony' of Hsi-Kang's Qin Fu

李美燕(Mei-Yen Lee)

嵇康 ； 古琴 ； 琴賦 ； 和 ； 魏晉美學 ； Hsi-Kang ； Guqin an ancient Chinese seven-string musical instrument ； Qin Fu Poetical Essay on the Qin ； Harmony ； Aesthetics in Wei & Tsin dynasties

藝術評論

19期（2009 / 12 / 01）

189 - 207

繁體中文

自先秦兩漢以來，古琴以修身養性爲理想，始終是琴人奉行不渝的圭臬，然琴道的意涵隨著魏晉道玄之風的影響，已在教化爲主導的前提下步步地轉出，魏晉時期之古琴藝術在琴論、琴詩、琴文、琴史與琴曲等材料中可見，已開始呈現自覺的審美意識，如「清」、「和」、「微」、「虛」、「遠」等。 其中尤以關於「和」之審美意識的材料最多，這些材料幾乎都集中在嵇康〈琴賦〉一文，文中提出透過撫琴操縵的實踐歷程，可使琴與人和，人與天地大自然和諧爲一，是嵇康賦予「和」之審美範疇的新觀點，而開展出魏晉藝術美學的高明面。今本文即在探析嵇康〈琴賦〉中「和」的美學意涵，以見嵇康如何透過撫琴操縵的實踐歷程，以呈現人生修養的智慧，進而體現人之身心靈與天地大自然妙契之道。

”Qin Dao” was the way of the art of Guqin during the Han dynasty, the ideal of self-cultivation has always been regarded as the function of Guqin. However the significance of ”Qin Dao” was affected by the transcendental mysticism of the Wei & Tsin dynasties. The Guqin players turned to appreciation of the communication between self and Nature. As a result, there was self-consciousness about the appreciation of the beauty of the art of Guqin which appeared in some important essays, poems and scores. It is thus clear that the significance of ”Qin Dao” in the Wei & Tsin dynasties had evolved. During the Wei & Tsin dynasties, ”harmony” was a particularly important concept inspiring the appreciation of the art of Guqin. Such appreciation was recorded in the essays and poems of Hsi-Kang. This paper aims to research the aesthetics of Guqin as recorded by Hsii-Kang, focusing on the significance of ”harmony” in Hsi-Kang's Qin Fu. The author will reveal how Hsi-Kang communicated self and Nature by the Guqin, as a result, there was self-consciousness about the appreciation of the beauty of the art of Guqin in the Qin Fu (Poetical Essay on the Qin).

1. 劉振維(2007)。論秘康《琴賦》的音樂思想。止善，6，129-155。
   連結：
2. 宋劉義慶撰(1981)。世說新語。臺北市:臺灣中華書局。
3. 明張溥編(1979)。漢魏六朝百三名家集。臺北市:文津出版社。
4. 晉王弼注(1981)。老子。臺北市:臺灣中華書局。
5. 清郭慶藩輯(1991)。莊子集釋。臺北市:華正書局。
6. 魏嵇康(1981)。嵇中散集。臺北市:臺灣中華書局。
7. R. H. van Gulik(1941).Hsi Kang and his Poetical Essay on the Lute.Tokyo:Sophia University.
8. 王永慧(2007)。自然雅樂千古傳 — 嵇康《琴賦》解讀。中華文化論壇，3，109-111。
9. 王玫(2008)。魏晉琴詩芻論。論文發表於世新大學中國文學系主辦之兩岸韻文學學術研討會，臺北市:
10. 皮元珍(2000)。琴心合一的審美生命境界 — 嵇康《琴賦》探微。理論與創作，2，54-57。
11. 余江(2005)。自然至響 千秋絕調—嵇康《琴賦》論。濟南大學學報(社會科學版)，6，33-38。
12. 吳中杰主編(2003)。中國古代審美文化論第一卷 ‧ 史論卷。上海市:古籍出版社。
13. 李丹博(2003)。以“和”為美—評嵇康《琴賦》的美學思想。文史哲，2，140-143。
14. 查阜西编纂(1958)。存見古琴曲譜輯覽。北京市:人民音樂出版社。
15. 苗建華(2006)。古琴美學思想研究。上海市:上海音樂學院出版社。
16. 唐中六主編(1993)。琴韻。成都市:成都出版社。
17. 徐晴嵐(2008)。秘康《琴賦》與《聲無哀樂論》之比較。文學教育，7，26-27。
18. 梁銘越(2001)。試論古琴禁情的神經心理功能學與氣功養生術。漢學研究，19(1)，409-426。
19. 陳夢雷編、楊家駱編(1980)。古今圖書集成。臺北市:鼎文書局。
20. 逯欽立輯校(1988)。先秦漢魏南北朝詩。臺北市:木鐸出版社。
21. 楊家駱主編(1962)。歷代詩文總集 ‧ 文選注。臺北市:世界書局。
22. 廖志超(2006)。絃外之音 — 嵇康〈琴賦〉析論。文與哲，6，81-97。
23. 廖國棟(1990)。魏晉詠物賦研究。臺北市:文史哲出版社。
24. 褚麗娟(2004)。琴聲與人生—論嵇康的琴賦情結。長春師範學院學報，9，71-74。
25. 劉明瀾(2003)。中國古代詩詞音樂。北京市:中國科學文化出版社。
26. 蔡仲德(1993)。中國音樂美學史。臺北市:藍燈文化事業股份有限公司。
27. 蔡璧名(1995)。身體與自然－以《黃帝內經素問》為中心論古代思想傳統中的身體觀。臺北市:國立臺灣大學出版委員會。
28. 戴璉璋(2002)。玄智、玄理與文化發展。臺北市:中央研究院中國文哲研究所。

1. 李美燕(2010)。嵇康的音樂養生觀與道教之關係。哲學與文化，37(6)，5-21。