题名

解析“虛”體意象:以Andy Goldsworthy藝術創作為例

并列篇名

Study on the Imagery of the Void by Using the Art of Andy Goldsworthy

作者

孫蒨鈺(Chien-Yu Sun)

关键词

Andy Goldsworthy ; 虛體 ; 意象 ; Andy Goldsworthy ; the form of the void ; imagery

期刊名称

藝術評論

卷期/出版年月

19期(2009 / 12 / 01)

页次

25 - 42

内容语文

繁體中文

中文摘要

虛體概念在美學形式發展上,雖不同主流藝術具有強烈的時代任務感,但卻深根在不同時代與角落裡,影響著藝術形式的發展。早期擅長以「虛」概念作爲美感創作來源,可首推東方思維的道家藝術與禪宗藝術,而西方藝術也在1950、1960年代因東洋禪學的引進,促使多位重量級的抽象藝術大師,如John Cage、Yves Klein、Ad Reinhardt、Mark Tobey與Barnett Newman等人,開始針對虛無議題創作出多樣化的藝術面貌與美感經驗。虛體意象在當時大都用來傳達宇宙空靈的無限感,然而演變至今,它所被賦予的抽象意涵已從大宇宙觀轉化到對人類原我雛形的關懷。本研究將以東方觀者的角度,探討西方當代著名英國藝術家Andy Goldsworthy之作品中的虛體意象表現,透過造型與自然環境、本我靜觀和潛在心理學等層面的關係,來解析「虛」體所象徵與涵蓋的意義。

英文摘要

The idea of the void in the development of artistic form has certain effects. From Chinese Taoist art and Zen art to the 50s~60s of western abstract art, such as the works of John Cage, Yves Klein, Ad Reinhardt, Mark Tobey and Barnett Newman, the imagery of the form of the void was interpreted in many different ways which were often associated with the idea of the infinity of the universe. However, in contemporary art the message it conveys has been transformed to an introspection of the self and leads audiences into the exploration of the essence of life. This research will use the example of the art of Andy Goldsworthy to discuss the meanings behind the imagery of the void from the views of the law of Nature, the Self and collective subconscious.

主题分类 人文學 > 藝術
参考文献
  1. Baas, Jacquelynn|Jacob(2004).Buddha Mind in Contemporary Art.CA:University of California.
  2. Bachelard, Gaston、龔卓軍譯、王靜慧譯(2003)。空間詩學。臺北市:張老師文化。
  3. Fincher, Susanne F.、游琬娟譯(2008)。曼陀羅的創造天地:繪畫治療與自我探索。臺北市:生命潛能文化。
  4. Goldsworthy, Andy(1990).Andy Goldsworthy: A Collaboration with Nature.New York:Harry N. Abrams.
  5. Goldsworthy, Andy,Friedman(2004).Hand to Earth.New York:Harry N. Abrams.
  6. Grout, Catherine 、黃金菊譯(2009)。重返風景-當代藝術的地景再現。臺北市:遠流出版。
  7. Hubbard, Sue(2007).New Statesman 136,4838,3-38.
  8. Jung, Carl Gustav、鴻鈞譯(1990)。榮格分析心理學:集體無意識。臺北市:結構群文化。
  9. Jung, Carl Gustav、龔卓軍譯(1999)。人及其象徵:榮格思想精華的總結。臺北市:立緒文化。
  10. Krauss, Rosalind(1992).Agnes Martine.New York:Whitney Museum of American Art.
  11. ArtForum
  12. Lubow, Arthur(2005).Andy Goldsworthy.Smithsonian 36,8(2)
  13. Moacanin、Radmila、江亦麗譯、羅照輝譯(1992)。榮格心理學與西藏佛教心理分析曼荼羅。臺北市:台灣商務。
  14. Segaller, Stephen、Berger, Merrill、龔卓軍譯、曾廣志譯、沈台訓譯(2000)。夢的智慧(The Wisdom of the dream: the world of C. G. Jung)。臺北市:立緒文化。
  15. 伍蠡甫、林驤華編(1992)。現代西方文論選:論現代各種主義及學派。臺北市:書林。
  16. 張宏實(2004)。探索西藏唐卡護法本尊守護神曼荼羅:揭開藏傳佛教即身成佛的秘密。臺北市:橡樹林文化。
  17. 張法(1998)。中西美學與文化精神。臺北市:淑馨。
  18. 黎玲|張小元|張晶燕|李紅梅(2004)。藝術心理學。臺北縣:新文京開發。