高羅佩《嵇康及其〈琴賦〉》探析

The Analysis of Hsi K'ang and His Poetical Essay on the Lute by Van Gulik, Robert Hans

黃潔莉(Chieh-Li Hwang)

嵇康 ； 琴賦 ； 宇宙論 ； 氣 ； 徽 ； Hsi K'ang ； Ch'in-fu ； cosmology ； chi ； hui

藝術評論

20期（2010 / 12 / 01）

1 - 27

繁體中文

高羅佩(Van Gulik, Robert Hans 1910-1967A.D)乃二十世紀重要的漢學家之一，其不僅深刻地了解中國傳統文化，對於古琴之造詣，更是不容忽視，在駐日期間，便發表了許多琴學論著，包括《琴道》、《嵇康及其〈琴賦〉》及《明末義僧東皋禪師集刊》等，著作頗爲豐富。然而，有關《嵇康及其〈琴賦〉》一書卻鮮爲學界所討論，因此本文乃以此爲題，分成二個部份來剖析。一方面就《嵇康及其〈琴賦〉》之內容旨趣及論述精蘊來進行考察，包括竹林七賢之文化意涵、嵇康人格、〈琴賦〉之文體形式及翻譯摘要等；另一部份則爲筆者在高氏的基礎之上，重新省思之結果，由於高氏在本書中，曾對嵇康之〈幽憤詩〉產生某些疑慮，認爲其與嵇康清峻孤傲之生命型態有所牴觸，故本文乃就此進一步釐清；此外，筆者亦從藝術思想的角度，透過高氏〈琴賦〉的翻譯摘要，延伸出由宇宙論、琴律及審美境界來看待嵇康〈琴賦〉的可能性，期望能開出新的思維向度。

Van Gulik, Robert Hans was the important sinology in the 20th century. He not only understood Chinese traditional culture profoundly, but also was good at qin. During in Japan, he had abundant works about qin, including The Lore of the Chinese Lute, Hsi K'ang and His Poetical Essay on the Lute, The Collected Papers of Dong Gao Zen master of the Late Ming Dynasty, and etc. However, the written work Hsi K'ang and His Poetical Essay on the Lute is seldom discussed in the academia, so it's chosen as the subject in the essay, and was divided into two parts to analyze. In the first section, it mainly probes into the content and purport of the book, including the cultural meaning of the seven sages of the bamboo grove, the brief biography of His K'ang, the style, contents and commentaries of Ch'in-fu, and etc. As to the second part, the author reflects on the views of Van Gulik, Robert Hans, mainly aiming at Hsi K'ang's personality and artistic thought. Concerning about Hsi K'ang's personality, Van Gulik, Robert Hans once doubted that some passages in Yu-fen-shih (〈幽憤詩〉) don't accord with what other sources say about His K'ang's character and the dignified way in which he awaited his execution. So, the author tries to clarify these doubts in the paper. At the same time, the author unfolds the new possibilities to interpret Hsi K'ang's Ch'in-fu from cosmology, qin temperament and aesthetic realm by the note of Van Gulik, Robert Hans' translation to open a new perspective.

1. 李美燕(2007)。高羅佩論古琴音樂之美—以《琴道》的論述爲主。藝術評論，17，211-229。
   連結：
2. 高羅佩編著。1944。明末義僧東皋禪師集刊。重慶：商務印書館。
3. Gadamer, Hans-Georg(2004)。真理與方法—哲學詮釋學的基本特徵。上海:上海譯文出版社。
4. Van Gulik, Robert Hans(1969).The Lore of the Chinese Lute; an essay in the ideology of the Ch'in.Tokyo:Sophia University.
5. Van Gulik, Robert Hans(1969).Hsi K'ang and His Poetical Essay on the Lute.Tokyo:Sophia University.
6. 王怡慶(1996)。高羅佩（一九一○至一九六七）。中外雜誌，83-87+92。
7. 王家鳳(1990)。高羅佩傳奇。光華，36-45。
8. 王曉衛(2003)。魏晉的樂賦及當時的看重清音之風。貴州大學學報（社會科學版），21(6)，71-78。
9. 皮元珍(2000)。嵇康論。長沙:湖南人民出版社。
10. 朱熹(2000)。朱子文集。台北:德富文教基金會。
11. 何寧(2006)。淮南子集釋。北京:中華書局。
12. 何啓民(1984)。竹林七賢研究。台北:台灣學生書局。
13. 余嘉錫(1991)。世說新語箋疏。台北:華正書局。
14. 呂不韋、陳奇猷校注(2002)。呂氏春秋。上海:上海古籍出版社。
15. 沈括(2007)。夢溪筆談。濟南:齊魯書社。
16. 房玄齡(2003)。晉書。北京:中華書局。
17. 侯立兵(2004)。漢魏六朝音樂賦的文化考察。零陵學院學報，25(4)，1-4。
18. 查阜西編纂(2001)。存見古琴曲譜輯覽。北京:人民音樂出版社。
19. 宮宏宇(1997)。荷蘭高羅佩對中國古琴音樂的研究。中國音樂，2，14-16。
20. 崔憲(2004)。探律集。上海:上海音樂學院出版社。
21. 張節末(1994)。嵇康美學。杭州:浙江人民出版社。
22. 莊萬壽(1990)。嵇康研究及年譜。台北:台灣學生書局。
23. 郭慶藩輯(1991)。莊子集釋。台北:華正書局。
24. 陳之邁(1969)。荷蘭高羅佩。台北:傳記文學出版社。
25. 陳寅恪(1982)。金明館叢稿初編。上海:上海古籍出版社。
26. 陳壽、裴松之注(2006)。三國志。北京:中華書局。
27. 傅璇琮編(1980)。學林漫錄（初集）。北京:中華書局。
28. 曾春海(2000)。竹林玄學的典範：嵇康。台北:萬卷樓圖書有限公司。
29. 湯用彤(1988)。漢魏兩晉南北朝佛教史。北京:中華書店。
30. 童強(2006)。嵇康評傳。南京:南京大學出版社。
31. 楊權(1994)。中國癡：高羅佩。國際人才交流，11，50-52。
32. 劉志偉(1996)。《文選》音樂賦創作程式與美學意蘊發微。西北師大學報（社會科學版），33(5)，21-25。
33. 諸天寅(1996)。略論高羅佩與中國傳統文化。北京圖書館館刊，1，63-70。
34. 諸天寅、張卓輝(1996)。華夏文化的傳播者—記荷蘭著名漢學家高羅佩。中外文化交流，1，59-60。
35. 鄭玄注(1976)。易緯乾鑿度。台北:成文出版社。
36. 蕭統編、李善注(1986)。文選。上海:上海古籍出版社。
37. 戴明揚校注(1978)。嵇康集校注。台北:河洛圖書出版社。
38. 繆天瑞(2002)。律學。北京:人民音樂出版社。
39. 謝大寧(1997)。歷史的嵇康與玄學的嵇康—從玄學史看嵇康思想的兩個側面。台北:文史哲出版社。
40. 韓暉(2006)。《文選》音樂賦類名與蕭統音樂觀探析。廣西師範大學學報（哲學社會科學版），42(3)，72-76。
41. 嚴曉星(2008)。高羅佩以前古琴西徂史料概述。南京藝術學院學報（音樂與表演版），1，26-36。
42. 顧蘇(2005)。荷蘭外交官高羅佩和他的中國妻子。八桂僑刊，3，54-55。