羅欽順的理氣觀

Luo Qin-shuen's View of Li and Qi

10.7065/MRPC.200302.0165

林嘉怡(Ja-Yi Lin)

理一分殊 ； 理氣觀 ； 羅欽順 ； Differentiation of Li ； The View of Li and Qi ； Luo Qin-shuen

哲學與文化

30卷2期（2003 / 02 / 01）

165 - 178

繁體中文

羅欽順是明代中期被稱為「朱學後勁」的思想家，他亦自稱其理氣觀是繼承二程與朱熹而來。然而實際上羅欽順是以「氣」作為宇宙中最根本的存在，天地萬物莫非是一氣聚散；「理」則指稱氣運行的條理，因此理疑不可分，理氣本是一物。「理」既是「氣之理」，則代表了宇宙中的秩序性；萬物各各不同的表現中(稱之為「分」之「理」)，自有某些共通的、一致的道德性潛能(稱之為「理一」之「理」)，是天人相通、成聖成賢的潛在依據。因此羅欽順的理氣觀雖以「以氣為本」、「理氣一物」奠基，對「理一」之「理」的追求卻讓他仍保有「近朱」的色彩。

Luo Qin-shuen was known as the ”successor of Neo-Confucianism” in the middle of the Ming Dyansty, claiming his ideas of Li and Qi an inheritance from Cheng Vi's ' Cheng Hao and Ju Xi. Actually Luo refers to Q as the essential being of the universe. The universe is nothing but the gatherings and breakings of Qi, while Li is the law of the working of Qi. Therefore Qi and Li are one and the same. Li is the law of Chi and supposedly represents the order of the universe. The various expressions of the creations (which is called the law of ”differentiation”) have some consistent moral potential in common, which would possibly cause trigger the communication between Heaven and Man as welI as the achievement of holiness and sageness. Though founded on Qi and the oneness of Li and Qi, Luo's Qin-shuen's interest in Li shows that he is deeply informed by Ju Xi.

1. 困知記，附錄。
2. 困知記，續卷上，十二。
3. 困知記，卷下，三十三。
4. (1995)。中國文哲研究集刊，第六集。臺北中央研究院中國文哲研究所。
5. (1990)。困知記。北京:中華書局。
6. 困知記，附錄。
7. 困知記，卷上，十三。
8. 朱子語類，卷一。
9. 困知記，續卷上，四十七。
10. 容肇祖(1962)。明代思想史。台北:臺灣開明書店。
11. 陳來(1993)。宋明理學。臺北:洪葉出版社。
12. 黃宗羲(1987)。黃宗羲全集，第八冊。臺北:里仁書局。
13. 葛榮晉(1994)。中國實學思想史，中冊。北京:首都師範大學出版社。
14. 蒙培元(1990)。理學的演變—從朱熹到王夫之戴震。臺北:文津出版社。
15. 鐘彩鈞。羅欽順的理氣論。中國文哲研究集刊，第六冊
16. 鐘彩鈞。羅整菴的理氣論。中國文哲研究集刊，第六集，208。