陳白沙心學與禪學之辨

The Distinction between Chen Bai-sha's Doctrine of Mind and the Doctrine of Zen

10.7065/MRPC.200306.0025

傅玲玲(Ling-Ling Fu)

靜坐 ； 主靜 ； 天理 ； 天人合一 ； 禪 ； Meditation ； Principle of Heaven ； Heaven and Man as One ； Zen

哲學與文化

30卷6期（2003 / 06 / 01）

25 - 41

繁體中文

白沙之學，因主張「靜坐」而見「此心之體」，與明初一片「述朱」聲的學術主流有所扞格，因而受到「流於禪學」之抨擊，觀之宋明，「是儒？是禪？」乃心學學者最易招致之質疑，因此本文擬藉由對白沙心學與禪學之辨，對此一問題有所探究與反思。文中首就宋明儒學與禪學之辨論述之，並闡明白沙對於儒學與禪學之辨的觀點；次則陳述白沙學說所遭遇之質疑，並以胡敬齋及羅整菴對於白沙之批判探究之；再則釐清白沙學說與禪學之異同並辨明之。

Chen Bai-sha's doctrine is incompatible with the academic mainstream that supported Ju Xi and therefore was attacked as ”only Zenist” in the early Ming Dynasty. In the Sung and Ming Dynasties, the scholars of the doctrine of mind were often confronted by the question whether they were Confucians or Zenists. And this paper is intended to explore and contemplate the distinction between Chen's doctrine of mind and the doctrine of Zen.

1. 淨名經。
2. 陳獻章集。
3. 景印文淵閣四庫全書，1260冊。
4. 陳獻章集。
5. 陳獻章集。
6. 陳獻章集。
7. 陳獻章集。
8. 陳獻章集。
9. 陳獻章集。
10. 明史
11. 居業錄。
12. 陳獻章集。
13. 陳獻章集。
14. 陳獻章集。
15. 居業錄。
16. 陳獻章集。
17. 明儒學案。
18. 陳獻章集。
19. 陳獻章集。
20. 陳獻章集。
21. 陳獻章集。
22. 陳獻章集。
23. 陳獻章集。
24. 六祖壇經箋註。
25. 陳獻章集。
26. 陳獻章集。
27. 陳獻章集。
28. 通書‧聖學。
29. 陳獻章集。
30. 陳獻章集。
31. 居業錄。
32. 陳獻章集。
33. 陳獻章集。
34. 當代心性之學面面觀。
35. 中國學術思想史論叢（七）。
36. 陳獻章集。
37. 陳獻章集。
38. 陳獻章集。
39. 王守仁(1992)。王陽明全集。上海:上海古籍出版社。
40. 姜允明(1994)。當代心性之學面面觀。台北:明文書局。
41. 胡居仁(1975)。居業錄，卷3。台北:廣文書局。
42. 熊十力(1975)。十力語要。台北:洪氏出版社。
43. 熊琬著(1991)。明代理學與禪。國文天地，7(2)，39。
44. 劉述先(1982)。朱子哲學思想的發展與宗成。台北:台灣學生畫局。
45. 錢穆(1979)。中國學術思想史論叢（七）。台北:東大圖書公司。
46. 羅欽順。影印文淵閣四庫全書，714冊。

1. 史甄陶(2011)。東亞儒家靜坐研究之概況。臺灣東亞文明研究學刊，8(2)，347-374。
2. (2024)。宗教學視域下的儒家孝道研究——以陳白沙孝母為例。哲學與文化，51(1)，167-181。