曇鸞的彌陀論

Tan Luan's Doctrine of Amitabha

10.7065/MRPC.200307.0033

陳敏齡(Miin-Ling Chen)

阿彌陀佛 ； 佛身觀 ； 二種法身 ； 如來藏 ； 名號 ； 曇鸞 ； Amita-Buddha ； idea of buddha-kaya ； two-dharmakaya tathagatagarbha ； Name of Buddha ； Tan Luan

哲學與文化

30卷7期（2003 / 07 / 01）

33 - 50

繁體中文

本論文主要探討曇鸞所建立的彌陀的救贖理論的特質。蓋因曇鸞首先提出信靠他力、並依此作為「易行道」和「難行道」的區分，這種強調他力的說法，和佛教重視自力解脫的傳統有異，每被誤解成佛教的異端；但曇鸞的二種法身說，一方面承繼龍樹的二身說、更從思弁性的般若空轉向追求普遍存有的佛性論，一方面承繼世親的法身等流的佛身論，更深化其如來藏思想的面向，他的彌陀論實乃貫通大乘佛身觀的基底及其精隨所在。 此外，曇鸞「二種法身」之法身說，看來似乎和曇鸞－道綽－善導一系淨土教「是報非化」的說法不同，實則他以獨特的辯證性的「二身」用語，說明彌陀在聖俗交涉中的兩義性，包括：自力－他力、名號－如來、法性法身－方便法身等，並從超越一切相對之絕對者法身彌陀的概念，引伸出象徵佛陀位格性面向的他力、本願，正是善導流報身彌陀之說的先導。

In the history of Pureland-Buddhism ,Tan Luan is the first one who claims to rely on the force（他力）of Buddha ,and divides Buddhism into two patterns—the easy way vs. the difficult way .The notion of他力is different from the main principle of Buddhism ,and always misunderstanded as betrayer. But if we analyze the theory of Tan Luan , we can find two dimensions. In one side ,he succeeds the idea of two-kaya from N?g?rjuna, but his notion of ?unya is more near Buddha-nature. On the other side, he succeeds the idea of the emanatuon of dharma-k?ya from Vasubandhu, but more inclines to tathagata-garbha thought. So we can say, Tan Luan’s theory of the force of Amita-Buddha is rooted on the tradition of Amita-Buddha is rooted on the tradition of Mahayana-Buddhism, and it is exactly the prototype of the Buddha-k?ya. Besides this, in the theory of Tan Luan’s two-dharmak?ya, the term of dharmakaya Buddha is looked different to the doctrine of the series that he belongs. But he uses many dialectic terms of two-k?ya, such as：self-power-other power, Name of Buddha －如,法性法身－方便法身,and so on ,in order to explain the duality of Amita-Buddha as the Absolute One appears himself between the sacred and the profane. And from the notion of the Absolute dharma-k?ya of Amita-Buddha, the side of the Buddha’s personal character, such as the force, vow ,and so on ,is developed. In fact, his theory of Amita-Buddha is nothing but the pioneer of the theory of samboghak?ya Amita-Buddha in the series of Shandau.

1. 大正藏，卷40。
2. 大正藏，卷26。
3. 大正藏，卷47。
4. 大正藏，卷40。
5. 大正藏，卷40。
6. 大正藏。
7. 大正藏，50。
8. 大正藏，卷40。
9. 大正藏，卷47。
10. 大正藏，卷40。
11. 大正藏，卷47。
12. ジヨンアキンロ(1997)。二種深信の思想的な意味について－善導における如來藏批判•〉。同朋大学仏教文化研究所紀要，16。
13. 山口益(1981)。世親の淨土論。法藏館。
14. 平川彰(1990)。平川彰著作集第7卷•淨土思想と大乘戒。春秋社。
15. 平川彰(1985)。講座大乘佛教5•淨土思想。春秋社。
16. 平川彰(1990)。阿弥陀仏と法藏菩薩。
17. 矢吹慶輝(1933)。鳴沙餘韻，解說篇。岩波書店。
18. 印順(1972)。攝大乘論講記。正聞出版社。
19. 早島鏡正、大谷光真(1987)。佛典講座23•淨土論註。大藏出版社。
20. 松本史朗(2001)。法然淨土教の思想的意義•袴谷憲昭氏の解釈について。大藏出版社。
21. 武內紹晃(1967)。大原性實先生古稀記念•淨土教思想研究。同朋社。
22. 長尾雅人(1987)。摂大乘論――和訳と注解•下。講談社。
23. 神子上惠龍(1970)。弥陀身土思想の展開。永田文昌堂。
24. 望月信亨(1978)。中国淨土教理史。法藏館。
25. 望月信亨(1978)。中国淨土教理史。法藏館。
26. 道端良秀(1980)。中国淨土教史の研究。法藏館。
27. 鈴木大拙(1978)。淨土系思想論。法藏館。
28. 僧肇。大正藏，卷45。
29. 幡谷明(1989)。曇鸞教学の研究•親鸞教学の思想的基盤。同朋舍。
30. 藤吉慈海。瑜伽行行派に於ける淨土教の問題•世親《淨土論》の瑜伽行學的考察。仏教文化，1，40-42。
31. 藤堂恭俊(1969)。曇鸞の奢摩他•毘鉢舍那觀。福井博士頌寿記念《東洋文化論集》
32. 藤堂恭俊、牧田諦亮(1995)。淨土仏教の思想四•曇鸞道綽。講談社。
33. 梶山雄一、塚本善隆編(1995)。肇論研究。法藏館。
34. 袴谷憲昭。法然と明惠•日本仏教思想史序說。大藏出版社。