《老子指歸》中「道」思想之探究

On the Daoist Thought in Absolute Lao li

10.7065/MRPC.200309.0079

陳福濱(Fu-Bing Chen)

道 ； 德 ； 一 ； 神明 ； 太和 ； 無 ； 有 ； 虛 ； 實 ； 氣 ； 自然 ； 無為 ； Tao ； Te ； Oneness ； Divinity ； Harmony ； Wu ； You ； Hsu ； Shi ； Ch'i ； Nature ； Wu wei

哲學與文化

30卷9期（2003 / 09 / 01）

79 - 91

繁體中文

《老子指歸》是嚴遵注《老》之書，他以《老子》各章節之思想要旨為本，為文闡發對《老子》思想的理解，進而建構出屬於自己的思想體系。嚴遵發揮道家「道法自然」的思想，強調道體虛無。道性自然、萬物自化，萬物自化，由人道契合天道的觀點，重新詮釋道家思想，影響自是深遠。本文將就《指歸》的思想內容，作以下幾個面向的探討：一、「虛無」以言「道體」，說明道為一切事物存在與超越的本根；二、闡釋道德、神明、太和以玉天地的宇宙生成原理；三、指出《指歸》在道家的「自然無為」觀念下而有萬物自生自化的思想；四、道之發用言無欲保德，存神全身以人道相入與無為而治的政治哲學等；並期待因著這些探究，說明《指歸》所蘊有的豐富思想內涵及其影響。

Absolute Lao Zi is Yen Zun's annotations of Lao Zi, where he explicates his understanding of Lao li based on the themes found within and constructs his own philosophical system. Yen Zun uses the idea of ”nature of Tao”--with emphases on the nothingness of Tao as reality, the nature of Tao, and the flourishing of the world in harmony with nature--and re-interpret Taoist thoughts from the perspective that the way of man should be conjunct with the way of heaven; the power of his influence is certainly profound. This paper is intended to explore the followings issues in terms of the thoughts in Absolute Lao Zi: first, the ”Shf- Wu” of Tao as reality shows that Tao is fundamental to the being and transcendence of world; second, it is to explain the generative principle of Tao Te, divinity, harmony and the cosmos; third, it is to point out that Absolute Tao Te advocates the self-generation of the world within the Taoist framework of Wu wei; fourth, the function of Tao is to advocate the reduction of desires and the preservation of virtue, as well as the conservation of spirit and life, to form a political philosophy of humanism and Wu wei. It's expected that these explorations can illustrate the rich meanings embedded in Absolute Tao Te and the great impact it makes.

1. 《老子‧二十五章》
2. 《老子‧三十八章》
3. 《莊子‧齊物論》
4. 《老子‧五十一章》
5. 《老子‧六十四章》
6. 《莊子‧田子方》
7. 《老子‧四十二章》
8. 《莊子‧應帝王》
9. 《老子‧四十章》
10. 《莊子‧知北游》
11. 王充(1966)。論衡。台北:台灣中華書局。
12. 王有德(1984)。《老子指歸》自然觀初探。哲學研究，1984(9)，60-66。
13. 王博(1993)。老子思想的史官特色。台北:文津出版社。
14. 金春峰(1987)。漢代思想史。北京:中國社會科學出版社。
15. 皇甫謐、劉曉東校(1998)。高士傳。瀋陽:遼寧教育出版社。
16. 班固(1976)。漢書。台北:鼎文書局。
17. 常璩、顧廣圻校(1976)。華陽國志。台北:台灣商務印書館。
18. 陳鼓應註譯(1980)。老子今詮今譯及評介。台北:台灣商務印書館。
19. 陳福濱(1993)。揚雄。台北:東大圖書公司。
20. 陳福濱(1994)。兩漢儒家思想及其內在轉化。台北:輔仁大學出版社。
21. 揚雄(1966)。法言。台北:台灣中華書局。
22. 曾春海(2002)。兩漢魏晉哲學史。台北:五南圖書公司。
23. 鄭萬耕(1984)。嚴君平哲學思想述略。北京師範大學學報社科版，1984(3)，48-54。
24. 鍾肇鵬(1985)。嚴遵的《老子指歸》及其哲學政治思想。世界宗教研究，1985(2)，33-47。
25. 嚴遵、王德有點校(1994)。老子指歸。北京:中華書局。

1. 陳祺助(2005)。論王船山氣論的義理特色—與傳統主要氣論之說比較。鵝湖學誌，35，103-147。
2. 林俊宏(2004)。《老子指歸》之政治思想試論。政治科學論叢，22，91-137。
3. (2006)。《太平經》氣化論思想之探究。哲學與文化，33(8)，49-65。