對程伊川思想的再理解

Re-investigating the Philosophy of Cheng Yi

10.7065/MRPC.200708.0153

李彦儀(Yen-Yi Lee)

宋明新儒學 ； 程伊川 ； 有機自然觀 ； 性即理 ； 中和 ； Neo-Confucianism ； Cheng Yi ； organic naturalism ； Nature is Principle ； Equilibrium and Harmony

哲學與文化

34卷8期（2007 / 08 / 01）

153 - 175

繁體中文

本文首先關聯著李约瑟對於中国古代宇宙靓－有機自然谕－的討谕，重新探計程伊川（頤，1033-1107A. D.）思想中的道舆陰陽、理舆氣等概念，並說明伊川對萬物来源的解釋，同時指出伊川思想中的「道」或「理」應當被理解爲理路、秩序等意義。復次關聯著追些概念，特别是理舆氣，對諭伊川思想中的心、性、情等問题，指出在伊川思想中，心、性、情應具有相同的内涵，並關聯著些概念計諭伊川思想中的善舆惡、賢舆愚等概念。再次，由心性情在應然面舆實然面的不同展现，略述伊川思想中的工夫諭。最俊，嘗試就伊川思想提出一總體之理解。

Firstly, this essay re-investigates the concepts of Dao, Ying and Yang, Principle and Material force (Qi) in Cheng Yi's Philosophy with a perspective of organic naturalism, which is taken by Joseph Needham as the cosmology of ancient China. Meanwhile, it describes Cheng's thought of the birth of the created. In this part, it points out that Dao or Principle should be grasped as ”vein” or ”cosmos”. Secondly, with the concepts discussed above, especially Principle and Material force, it inquiries into Mind, Nature, Feeling of Cheng's philosophy and indicates that they should have the same meaning. The concepts of good and evil, the sage and the virtuous in Cheng's viewpoint are also expounded. Thirdly, it treats moral practice of Cheng from the dimensions of ”What Is” and ”What Ought” of Mind, Nature and Feeling. Finally, it tries to give a summary of what are discussed above.

1. 于連、宋剛譯(2002)。道德奠基－孟子與啟蒙哲人的對話。北京:北京大學出版社。
2. 台灣中華書局主編(1993)。莊子（全）。台北:台灣中華書局。
3. 江曉原(1999)。天學外史。上海:上海人民出版社。
4. 江曉原(1993)。天學真原。台北:洪葉出版社。
5. 牟宗三(1968)。心體與性體（二）。台北:正中書局。
6. 余英時(2004)。宋明理學與政治文化。台北:允晨文化。
7. 李約瑟、科林‧羅南、紐衛星譯(2002)。中華科學文明史第二卷。上海:上海人民出版社。
8. 李約瑟Needham, Joseph原著、科林‧羅南、段愛愛譯(2001)。中華科學文明史第一卷。上海:上海人民出版社。
9. 唐君毅(1990)。中國哲學原論‧原教篇。台北:台灣學生書局。
10. 許倬雲(1988)。中國古代文化的特質。台北:聯經。
11. 陳來(1993)。宋明理學。台北:洪葉出版社。
12. 程顥、程頤(2004)。二程集。北京:中華書局。
13. 葛瑞漢、程德祥譯(2004)。二程兄弟的新儒學。鄭州:大象出版社。
14. 錢穆(1970)。宋明理學概述。台北:中國文化大學出版部。

1. (2024)。伊川「氣」論之化轉－兼及其對孟子「養氣」說之詮解。人文社會學報，24，45-82。