沙特存在主義之政治實踐

The Political Practice of Sartre's Existentialism

10.7065/MRPC.200803.0037

沈中衡(Raymond Shen)

沙特 ； 政治參與 ； 法國 ； 中國 ； 政治哲學 ； Jean-Paul Sartre ； participant in politics ； France ； Chinese

哲學與文化

35卷3期（2008 / 03 / 01）

37 - 55

繁體中文

Jean-Paul Sartre（沙特）是法國當代相當重要的哲學家，他的存在主義是法國重要人文思潮之一，他同時也是一位才華洋溢的文學家，在文學創造領域有許多重要著作。但他更是一位熱情澎湃的政治參與者，充分發揮法國文人參與政治、改造人心的的傳統。本文將呈現沙特在政治領域的輝煌事業，首先本文將概略陳述沙特的政治活動介入理念，分析其內涵；繼而呈現沙特在法國的政治活動軌跡，具體說明沙特在諸多政治事件中所採取的立場以及其行動之意涵；最後本文第三部分則將特別針對沙特與中國的關係進行分析，一方面概略說明沙特對早期中國大陸的看法，另一方面也呈現出他在中國大陸的文學、哲學、政治等不同面向上所造成的影響。雖然法國學界對於沙特的政治參與有不同的正負面評價，但沙特仍不失為二十世紀法國偉大文人之一。另一方面，儘管沙特在文學與哲學面向上曾經相當吸引中國大陸學界，但在政治層面上則並沒有對中國大陸之政治發展留下明顯的影響。

Jean-Paul Sartre was a very important philosopher in modern France, whose existentialism is one of the major schools of humanistic thoughts in France. He was also a talented writer, creating many important works in the field of literature. But in the meantime, he was an enthusiastic participant in politics, who brought fully into play the French tradition of writers participating in politics and reforming people's minds. This paper is to present Sartre's glorious career in the field of politics. First of all, this paper is to roughly introduce Sartre's ideas about participation in political activities and analyze it's meaning. Then we will show Sartre's tracks in the political activities in France, explaining specifically the positions he took in many political events and the implications of his actions. Finally, the third part of this paper is to analyze particularly Sartre's relationships with China. One the one hand, we will outline Sartre's views about early mainland China; on the other hand, we will also introduce the impact he made on Chinese literature, philosophy and politics. Although the academic circle of France have both positive and negative judgments on Sartre's participation in politics, nonetheless, he was still one of the greatest litterateurs of the 20th century France. On the other hand, even though Sartre had much appeal for the academic circle of China in literature and philosophy, regarding politics, he didn't make any obvious influence on the development of Chinese politics.

1. L`Express
2. CONTAT Michel(1995).Sartre ou Aron, faut-il choisir ?.Le Monde.
3. Sens public (revue electronique internationale)
4. GAUDEAUX Jean-François(2005)."Sartre en politique", entretien réalisé par Lucien Degoy.L`Humanite.
5. JARREAU Patrick(2005).Sartre, Aron, philosophes sans prince.Le Monde.
6. NOUDELMANN François(2005).Accompagner sans adhérer.Le Monde.
7. REGY Claude(2005).Il a plus ou moins tout raté.Le Monde.
8. SARTRE Jean-Paul(1956).Après Budapest Sartre parle.L`Express.
9. SIRINELLI Jean-François(2005).Sartre-Arons: les frères ennemis.Le Monde.
10. Bon anniversaire, Jean-Paul
11. Mao ou l'etrange fascination francaise pour le sado-marxisme
12. WINOCK Michel(2005).Sartre s`est-il toujours trompé?.L`Histoire.
13. 江智利(2005)。薩特的中國情結。渝西學院學報，4(2)
14. 吳格非(2002)。從譯介到接受：薩特作品在中國的傳播與影響。當代外國文學，4
15. 宋學智、許鈞(2004)。薩特研究在中國；從新時期到新世紀。四川外語學院學報，20(4)
16. 柳鳴九、錢林森(2005)。薩特在中國的精神之旅。文藝研究，11
17. 洪鎌德(2004)。西方馬克斯主義。台北:揚智。
18. 徐敏(2003)。薩特：文學與政治的處境。外國文學，2
19. 康金娣(2001)。薩特的自由哲學論析。陝西師範大學繼續教育學報，18(4)
20. 張弛(2005)。經歷歷史和見證歷史：薩特和中國關係的一個研究。廣東外貿外語大學學報，16(4)
21. 張星星(2002)。政治參與的薩特模式與阿隆模式。法國研究，3
22. 鄔昆如(2004)。西洋哲學史話。台北:三民書局。
23. 劉仲容編著(2000)。西洋哲學史。台北:國立空中大學。
24. 歐陽英(2000)。毛澤東實踐觀與薩特存在主義實踐觀。學術研究，6
25. 黎明、江智利(2002)。薩特與中國（一）。渝西學院學報，21(2)
26. 黎明、江智利(2002)。薩特與中國（二）。渝西學院學報，21(3)
27. 人民日報(1955/11/02)