题名

Husserl on Expression and Phenomenological Description

并列篇名

胡賽爾論表達與現象學描述

DOI

10.7065/MRPC.200904.0051

作者

榊原哲也(Tetsuya Sakakibara)

关键词

直觀 ； 表達 ； 現象學描述 ； 現象學語言 ； 隱喻 ； Intuition ； expression ； phenomenological description ； phenomenological language ； metaphor

期刊名称

哲學與文化

卷期/出版年月

36卷4期（2009 / 04 / 01）

页次

51 - 69

内容语文

英文
中文摘要

在胡塞爾的現象學中，唯有當現象學還原的內容可以用語言表達，同時被描述出來時，才能成就現象學認知。本文的目的是藉由討論「觀看」(seeing)與「表達」(expressing)的一般性關係，來理解現象學描述究竟為何。本文一開始首先釐清胡塞爾的文本所闡述的「直觀」與「表達」的一般性關係。接著筆者將嘗試討論現象學直觀與現象學表達之間的關係，胡塞爾對此種關係鮮少考慮。經過討論之後，即可揭露現象學描述中隱喻表達的功能。最後，筆者將清晰（容或矛盾）地描繪地終極且最深刻的現象學描述，這也是現象學的最終目的。
英文摘要

In Husserl's phenomenology, phenomenological cognition is to be accomplished only when what is seen in the phenomenological reduction becomes expressed in language and described. The aim of this paper is to understand what phenomenological description really is, by discussing the general relationship between 'seeing' and 'expressing'. The research begins with a clarification of the general relationship between 'intuition' and 'expression' as elucidated in Husserl's texts. The author will then try to discuss the relationship between phenomenological intuition and its expression, a relationship which Husserl scarcely considered (Ⅱ). This discussion will lead to a revelation of the function of metaphorical expression in phenomenological description (Ⅲ). Finally, the author will give a clear if paradoxical depiction of phenomenological description of the ultimate and deepest constituting dimension, which would be the final aim of phenomenology.
主题分类 人文學 > 人文學綜合
参考文献
  1. Fink, Eugen.(1957).Operative Begriffe in Husserls Phänomenologie.Zeitschrift für philosophische Forschung,11,321-337.
  2. Fink, Eugen,F.-A. Schwarz Freiburg i. Brsg (Ed.)(1976).Nähe und Distanz. Phänomenologische Vorträge und Aufsätze.München:Alber.
  3. Held, Klaus.(1991).Heimwelt, Fremdwelt, die eine Welt.Phänomenologische Forschungen,24/25,305-337.
  4. Held, Klaus.,U. Claesges (Edited),K. Held.(1972).Perspektiven transzendentalphänomenologischen Forschung. Für Ludwig Landgrebe zum 70. Geburtstag von seinen Kölner Schülern.Den Haag:Martinus Nijohff.
  5. Husserl, Edmund.,Iso Kern. (ed.)(1973).Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Part III, Husserliana.Den Haag:Martinus Nijohff.
  6. Husserl, Edmund.,Iso Kern. (ed.)(1973).Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Part II, Husserliana.Den Haag:Martinus Nijohff.
  7. Husserl, Edmund.,R. Boehm (ed.)(1966).Zur Phänomenologie des inneren Zeitbewußtseins (1893-1917).Den Haag:Martinus Nijohff.
  8. Husserl, Edmund.,S. Strasser (ed.)(1950).Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge. Husserliana.Den Haag:Martinus Nijohff.
  9. Merleau-Ponty, Maurice.,Bernhard Waldenfels (Trans.)(1986).Das Sichtbare und das Unsichtbare.München:Fink Verlag.
  10. Sokolowski, Robert.(1964).The Formation of Husserl's Concept of Constitution, Phaenomenologica 18.Den Haag:Martinus Nijhoff.
  11. Ströker, Elizabeth(1984).Intentionalität und Konstitution. Wandlungen des Intentionalitätskonzepts in der Philosophie Husserls.Dialectica,38(2-3),191-208.
  12. Theunissen, Michael.(1965).Der Andere: Studien zur Sozialontologie der Gegenwart.Berlin:de Gruyter.
  13. Waldenfels, Bernhard.(1995).Deutsch-Französische Gedankengänge.Frankfurt a. M.:Suhrkamp.
  14. Waldenfels, Bernhard.(1990).Der Stachel des Fremden.Frankfurt a. M.:Suhrkamp.
print cancel