题名 |
胡塞爾對事實之絕對性和非必然性的解釋 |
并列篇名 |
Husserl's Explanation of Absolutness and Nonnecessity of Factum |
DOI |
10.7065/MRPC.200904.0099 |
作者 |
羅麗君(Lee-Chun Lo) |
关键词 |
超驗主體性 ; 事實 ; 本質 ; 偶然性 ; 絕對性 ; 必然性 ; 非必然性 ; transcendental subjectivity ; fact ; essence ; contingence ; absoluteness ; necessity ; nonnecessity |
期刊名称 |
哲學與文化 |
卷期/出版年月 |
36卷4期(2009 / 04 / 01) |
页次 |
99 - 112 |
内容语文 |
繁體中文 |
中文摘要 |
在胡塞爾現象學的術語中,「事實」(Faktum)通常指涉在世界中所有現實的(wirklich)發生之實事(Sachen)或事態(Sachverhalten),屬非理性的(irrational)和偶然的(zufällig)存有領域。而「本質」(Wesen)則意味著規定事物之不變本性的理念(Idee),具有絕對的(absolute)和必然的(notwendig)的特性。據之,「事實」與「本質」基本上是一組對立的概念,兩者之間或有關聯,但卻不應相互混淆。 另一方面,胡塞爾顯然並不視「事實」與「本質」二者為徹底相互排斥的對立概念,反之認為,原本屬於經驗領域之偶然的事實亦可具有本質的超驗性(Transzendentalität)和絕對性(Absolutheit)。這點又該如何去理解呢?以上提問即為本論文嘗試釐清的問題。 |
英文摘要 |
In this article, I aim at showing how Husserl explains the concept of ”factum” in his phenomenology. There are three main focuses in my research: Firstly, I will elucidate the essence of fact which is constituted by the transcendental subjectivity. Secondly, I intend to demonstrate how Husserl can characterize the factum as ”absolutness” and ”nonnecessity”. On the basis of that, finally, I will clarify the difference between ”contingence” and ”nonnecessity” of factum. |
主题分类 |
人文學 >
人文學綜合 |
参考文献 |
|