多瑪斯神哲學中作為“上帝肖像”的人之理解

The Understanding of Man as the "Image of God" in Thomas Aquinas's Theology and Philosophy

10.7065/MRPC.200909.0023

潘小慧(Hsiao-Huei Pan)

多瑪斯 ； 人 ； 上帝 ； 上帝肖像 ； 創造 ； 理性／智性靈魂 ； 靈肉合一 ； 靈魂不朽 ； Thomas Aquinas ； Man ； God ； Image of God ； Creation ； Rational/Intellectual Soul ； Body and Soul Together in One ； the Immortality of the Soul

哲學與文化

36卷9期（2009 / 09 / 01）

23 - 39

繁體中文

多瑪斯從天主教神哲學的背景所理解與詮釋的「人」首先是「上帝的肖像」，由於人具有「理性／智性的本性」，肖像在於心靈故，無論男人或女人都有天玉的肖像。其次，多瑪斯在「人」這個問題上，超越了希臘哲學傳統所提供的兩種選擇－柏拉圖和亞里斯多德，主張「人是由靈魂和肉體組合而成的複合實體」。如此，「靈肉合一」故，人保有其統一性，同時，靈魂又是不朽的。天主教人學因而在多瑪斯神哲學中得到極完滿的詮釋，影響後世深遠。

With the background of Catholic theology and philosophy, Thomas Aquinas understood ”Man” as the ”Image of God” in the first place. Since Man had the ”intellectual nature” and the image was in the mind, both men and women possessed the image of God. Secondly, regarding the question of ”Man,” Aquinas transcended the two options provided by the tradition of Greek philosophy-Plato and Aristotle-declaring ”Man is a compound substance composed of soul and body.” Therefore, due to the ”body and soul together in one,” Man gets to maintain his unity, while his soul is immortal. Thence, the Catholic doctrine of Man is fully interpreted by Aquinas's philosophy and exerting tremendous impact on the future generations.

1. 鄔昆如(2009)。從無創造與環保治理。哲學與文化月刊，36(3)，23-32。
   連結：
2. Aristotle,W. D. Ross. (trans.),R. McKeon. (ed.)(1975).Ethica Nicomachea.台北:馬陵.
3. E. Gilson,A. H. C. Downes (trans.)(1956).The Spirit of Mediaeval Philosophy.New York:Random House.
4. E. Gilson、沈清松譯(1987)。中世紀哲學精神。台北:國立編譯館。
5. S. Thomae Aquinatis(1924).Summa Theologica..Parisiis:Sumptibus P. Lethielleux, Bibliopolae Editoris.
6. St. Thomas Aquinas(1961).Summa Theologica.Madrid:Biblioteca de Aotores Cristianos.
7. St. Thomas Aquinas,Fathers of the English Dominican Province (trans.)(1946).Summa Theologica.New York:Benziger Brothers.
8. 胡安德譯、F. Copleston(1974)。多瑪斯思想簡介。台南:聞道。
9. 聖多瑪斯·阿奎那原著、周克勤總編輯、劉俊餘、陳家華、高旭東、周克勤、胡安德、王守身譯(2008)。神學大全。台南:中華道明會。
10. 潘小慧(2008)。德行與倫理－多瑪斯的德行倫理學。台南:聞道。
11. 潘小慧(2001)。邁向整全的人：儒家的人觀。人的意義：應用心理研究，9，115-135。

1. 賴效忠(2014)。簡介《神學大全》中「自由與束縛」的神學剖析。哲學與文化，41(1)，5-19。