從名家看天人關係－以儒、道、墨家的觀點為例

On the Relationship between Heaven and Man from the Logicians' Perspective-Informed by Confucianism, Taoism and Mohism

10.7065/MRPC.200912.0089

李賢中(Hsien-Chung Lee)

天 ； 人 ； 道 ； 法 ； 名 ； 實 ； 指 ； 歷 ； Heaven ； Man ； Tao ； Legalism ； Logic

哲學與文化

36卷12期（2009 / 12 / 01）

89 - 105

繁體中文

本文簡述儒、道、墨家天人關係思想的基本觀點，說明三家的異同；進而從名家公孫龍、惠施的認知觀點、名的特性，反省儒、道、墨三家天人關係思想的哲學意義。從名家的思維方法指出先秦「天人關係」思想宜作多元觀點的統整把握。

This article is to make a sketch about the basic Confucian, Taoist and Mohist perspectives on the relationship between heaven and mean, demonstrating their similarities and differences. Then we will reflect on the philosophical meanings of the Confucian, Taoist and Mohist thoughts on the relationship between heaven and earth from the cognitive perspective of logicians and through the characteristic of logic. By means of the thinking of logicians, it's pointed out that the thought about the ”relationship between heaven and man” in the Pre-Qin Period should be understood through pluralistic perspectives.

1. 梁濤(2006)。先秦儒家天人觀辨證－從郭店竹簡談起。哲學與文化，33(1)
   連結：
2. 劉述先(1997)。論孔子思想中隱含的「天人合一」－貫之道－一個當代新儒學的闡釋。中國文哲研究集刊，10
   連結：
3. 李賢中(1992)。先秦名家「名實」思想探析。台北:文史哲出版社。
4. 林品實註譯(1989)。呂氏春秋今註今譯。台北:商務印書館。
5. 孫中原(1993)。中國邏輯學。台北:水牛出版社。
6. 孫詒讓(1987)。墨子閒詁。台北:華正書局。
7. 徐復觀(1996)。公孫龍子講疏。台中:東海大學。
8. 張立文主編(1996)。天。台北:七略出版社。
9. 張雪瑞(2005)。天人關係新論。哈爾濱工業大學學報（社會科學版），7(5)
10. 郭慶藩編(1974)。莊子集釋。台北:河洛圖書出版社。
11. 陳江風(1996)。天人合一觀念與華夏文化傳統。北京:三聯書店。
12. 陳鼓應(1980)。老子今註今譯。台北:商務印書館。
13. 勞思光(1991)。新編中國哲學史。台北:三民書局。
14. 馮友蘭(1992)。中國哲學史。北京:中華書局。
15. 楊家駱主編(1981)。名家六書·墨經校詮。台北:世界書局。
16. 楊慧傑(1994)。天人關係論。台北:水牛圖書出版公司。
17. 虞愚(1968)。中國名學。台北:正中書局。
18. 廖名春(1994)。荀子新探。台北:文津出版社。
19. 遠志明(2003)。老子vs．聖經－跨越時空的迎候。台北:宇宙光全人關懷機構。
20. 蕭登福(1984)。公孫龍子與名家。台北:文津出版社。
21. 羅光(1988)。中國哲學史·先秦篇。台北:學生書局。