题名

中國休閒美學與功夫論

并列篇名

"Free Time" (gongfu) in Chinese Leisure

DOI

10.7065/MRPC.201009.0105

作者

幽蘭(Yolaine Escande)

关键词

休閒美學 ; 功夫 ; 工夫 ; 空閒 ; 藝 ; 道德修養論 ; 運動美學 ; Aesthetics of Leisure ; Kung-fu ; Gongfu ; Free Time ; Art ; Ethics and Self-Cultivation ; Aesthetics of Sports

期刊名称

哲學與文化

卷期/出版年月

37卷9期(2010 / 09 / 01)

页次

105 - 118

内容语文

繁體中文

中文摘要

本文主旨在於探討中國傳統「休閒」的觀念內涵,檢視其之所以並不與「工作」相對立的緣故與情境。相對於西方以與「工作」對立的觀點構思「休閒」的傳統,中國傳統反而賦予「休閒」及其相關活動以積極的意義與價值。據此,本文以「休閒美學與功夫論」為題,分析形構休閒觀念的一個重要語彙:「功夫」或「工夫」,分析此一語詞所隱含的弔詭含義:一方面意指「空閒的時間」,另一方面則意指「賣力」、「本領」或「造詣」。 本文首先考察中國傳統思想中「休閒」與「藝」的緊密關係,其次特別檢視與「功夫」(工夫)有關的美學活動,並分析「工夫」與「功夫」一詞的字源意義,及其語用含意等,第三,本文將進而探討「功夫」(工夫)在「休閒」活動中所特別強調的道德修養的含意,並指出這種功夫修養活動的實踐,同時兼備個人、與社會全體的價值與作用。最後本文檢視「功夫」的當代意義,尤其與身體、運動的相關性,藉以試析中國文化重視休閒之實踐工夫的美學意義。

英文摘要

The paper focuses on the content of ”leisure” in Chinese tradition, in order to examine why and how ”leisure” does not oppose to ”work”. By contrast with Western tradition, in which ”leisure” is conceived through its opposition to work, Chinese tradition insists on the positive meaning of leisure and of all related activities. Therefore, the paper analyses an expression that, paradoxically, signifies both ”to have free time” and ”effort, merit”, and that constitutes an important part of leisure content: the gongfu. The paper first examines the tight link Chinese tradition establishes between leisure and art, then it studies more specifically the aesthetic activities related to gongfu instead of the artistic ones. After having recalled the etymology of the expression and its evolution, the paper then scrutinizes the moral content of leisure activity that gongfu stresses, and it insists on the importance together individual and social of its practice. Finally, the paper examines the aesthetic and ideological meaning in China of what Westerners call ”sports” in their relationship to leisure.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
参考文献
  1. Amyot, Jean Joseph-Marie (錢德明). Mémoires concernant l'histoire, les sciences, les arts, les moeurs, les usages, etc., des Chinois, par les missionnaires de Pékin. Paris: librairie Nyon, 15 vol., 1776-1789, Tome 4 (1779).
  2. 四庫全書
  3. (1960)。古籍三十四種。北京:中華書局。
  4. Cahill, James(1994).The Painter's Practice, How Artists Lived and Worked in Traditional China.New York:Columbia University Press.
  5. Cheng、 Anne(1997).Histoire de la pensée chinoise.Paris:Seuil.
  6. Despeux, Catherine(1981).Taiji quan, art martial, technique de longue vie.Paris:Guy Tredaniel.
  7. Elias, Norbert,Dunning, Eric(1986).Quest for Excitement. Sport and Leisure in the Civilizing Process.Oxford:Blackwell.
  8. Emmanuel, Lincot(2009).La figure de l'artiste et le statut de son oeuvre en Chine contemporaine.Paris:You-Feng.
  9. Jeu, Bernard(1987).Analyse du sport.Paris:PUF.
  10. 王宏源(1993)。漢字字源入門。北京:華語教學出版社。
  11. 俞劍華編(1957)。中國畫論類編。北京:人民美術出版社。
  12. 徐復觀(1966)。中國藝術精神。台中:台灣學生書局。
  13. 庾肩吾(1979)。書品。歷代書法論文選,上海:
  14. 許慎(1963)。說文解字。北京:中華書局。
  15. 黃冠閔(2005)。神與物遊—論《文心雕龍》中的想像中介問題。漢學研究,23(1),165-192。
被引用次数
  1. 紀俊吉(2017)。王邦雄先生休閒觀之詮釋:儒家面向的觀點。臺中教育大學學報:人文藝術類,31(1),59-78。
  2. 鍾振宇(2013)。莊子與當代批判─工作、技術、壓力、遊戲。臺灣東亞文明研究學刊,10(1),143-182。
  3. (2014)。舒國治的游觀美學:莊子逍遙美學的一種當代實踐。大葉大學通識教育學報,14,161-184。