多瑪斯德行倫理學系統建構中的自然法

The Natural Law Constructed in the System of Aquinas's Virtue Ethics

10.7065/MRPC.201104.0025

潘小慧(Hsiao-Huei Pan)

多瑪斯 ； 法律 ； 自然法 ； 自然道德律 ； 良知 ； 良心 ； 智德 ； 德行倫理學 ； Thomas Aquinas ； Law ； Natural Law Natural Moral Law ； Synderesis ； Conscience/ Conscientia ； Prudence/ Prudentia ； Virtue Ethics

哲學與文化

38卷4期（2011 / 04 / 01）

25 - 43

繁體中文

多瑪斯的自然法思想堪稱為當代最具活力的古典自然法論，他以完整的哲學體系支持其法律理論。尤其在德行倫理學的系統建構中，「法律」中之「自然法」或「自然道德律」作為人性行為的第一原理，且為客觀的外在原理，與「習慣」－尤其是好習慣「德行」－作為人性行為的內在原理，可說是理解與詮釋人性行為及其是非善惡的雙翼。本文主要以《神學大全》中文版第六冊為據，從多瑪斯德行倫理學系統的背景出發，針對「法律」的定義、「自然法律」的定義、「自然道德律」的內容，以及良知、良心、智德與自然道德律之間的關係異同進行解析與釐清。面臨後現代的各項倫理挑戰，最後期待多瑪斯博大精深的自然法思想在教會以及基督徒學者的持續努力下，理論與實踐均得以延續、擴充且加深，並足以回應與指導具體行動與現實生活。

Aquinas's thought of natural law can be reputed to be the most energetic theory of classical natural law in contemporary. His theories of law are supported by his complete system of philosophy. Especially in the construction of his system of virtue ethics, ”natural law” or ”natural moral law” (the first principle and objective outward principle of human acts) and ”habits” (the inward principle of human acts)-especially the ”virtue” of good habits-are the two major approaches to understand and interpret human acts along with their right and wrong, good and evil. This article, based on the sixth volume of the Chinese edition of Summa Theologica and setting out from the background of Aquinas's system of virtue ethics, analyzes and clarifies the definition of ”law”, the definition of ”natural law”, the content of ”natural moral law” along with the similar and distinct relationships among Synderesis, conscience, prudentia and natural moral law. Finally, in face of all the ethical challenges in post-modem days, it is expected that Aquinas's wide-ranging and profound thought of natural law could be continued, expanded and deepened in its theory and practice by the persistent efforts of the Church and the Christian scholars in order to respond to and guide concrete acts and real life.

1. 潘小慧(2006)。多瑪斯論習慣之本性。哲學與文化月刊，33(7)，103-117。
   連結：
2. 潘小慧(2006)。輔仁學派的天理／自然道德律─以儒家的天理與多瑪斯的自然道德律思想為主的探究。哲學與文化月刊，33(3)，5-20。
   連結：
3. 潘小慧(2006)。輔仁學派的天理／自然道德律─以儒家的天理與多瑪斯的自然道德律思想為主的探究。哲學與文化月刊，33(3)，5-20。
   連結：
4. St. Thomas Aquinas, Summa Theologica, trans. by Fathers of the English Dominican Province. New York: Benziger Brothers, 1946.
5. Aristotle,Ross, W. D.(Translates),McKeon, R.(ed.)(1975).Ethica Nicomachea.臺北:馬陵.
6. Copleston, F.、胡安德譯(1974)。多瑪斯思想簡介。臺南:聞道出版社。
7. Copleston, Frederick(1962).A History of Philosophy.New York:Image Books.
8. Gilson, E.,Downes, A. H. C.(Trans.)(1956).The Spirit of Mediaeval Philosophy.New York:Random House.
9. Gilson, E.、沈清松譯(1987)。中世紀哲學精神。臺北:國立編譯館。
10. MacIntyre, Alasdair(1966).A Short History of Ethics.New York:Macmillan Publishing Company.
11. Maritain, Jacques,Anson, Doris C.(Trans.)(1974).The Rights of Man and Natural Law.New York:Charles Scribner's Sons.
12. McInerny, Ralph(1982).Ethica Thomistica: The Moral Philosophy of Thomas Aquinas.Washington, D.C.:The Catholic University of America Press.
13. Pieper, Josef(1961).The Four Cardinal Virtues.Notre Dame:University of Notre Dame.
14. 王臣瑞(1988)。倫理學。臺北:學生書局。
15. 王喆(2002)。由多瑪斯法學觀點評凱爾生對自然法學之批判。哲學與文化月刊，29(1)，70-90。
16. 沈清松(2010)。書評：聖多瑪斯《神學大全》第六冊中譯本。哲學與文化月刊，37(11)，151-154。
17. 周克勤(1970)。道德觀要義。臺北:臺灣商務。
18. 曾仰如(1989)。社會倫理學。臺北:國立空中大學。
19. 曾仰如(1975)。多瑪斯的倫理思想。多瑪斯論文集，臺北:
20. 聖多瑪斯‧阿奎那、周克勤總編輯、劉俊餘譯、陳家華譯、高旭東譯、周克勤譯、胡安德譯、王守身譯(2008)。神學大全。臺南:中華道明會。
21. 鄔昆如(1993)。倫理學。臺北:五南圖書出版社。
22. 潘小慧(2008)。德行與倫理─多瑪斯的德行倫理學。臺南:聞道出版社。
23. 潘小慧(2009)。論人的道德行為與情／論德行與惡習及罪─《神學大全》中文版第四、五冊之評介。哲學與文化月刊，36(3)，33-47。

1. 劉康(2021)。多瑪斯的自然法之內涵與當代論爭。哲學論集，54，1-25。
2. 童群霖(2019)。意志與希望－多瑪斯與亞里斯多德倫理學的差異。哲學與文化，46(1)，169-183。