聖多瑪斯自然法在社會哲學的價值與貢獻

The Value and Contribution of St. Thomas' Natural Law in Social Philosophy

10.7065/MRPC.201104.0045

楊世雄(Shih-Hsiung Yang)

多瑪斯的自然法理論 ； 公共善 ； 社會倫理學 ； 實踐理性 ； 法律哲學 ； Thomas Aquinas Theory of Natural Law ； Common Good ； Social Ethics ； Practical Rationality ； Philosophy of Law

哲學與文化

38卷4期（2011 / 04 / 01）

45 - 61

繁體中文

對於「自然」以及「法」這兩個概念有不同的理解，就會產生不同的自然法理解。這些不同的自然法理解，通常都是建構在不同的形上學以及知識論基礎之上。本論文無意以多瑪斯的自然法立場，與不同立場的哲學系統進行論辯，來顯示多瑪斯自然法在社會哲學上的價值及貢獻。因為那種論辯，常會淪為一種各說各話。本論文旨在根據多瑪斯論自然法的文本，客觀並系統化的論述多瑪斯自然法，藉此論述說明多瑪斯的自然法理論在社會哲學的意義及其價值與貢獻。本論文除了說明論文目的以及結構的導論之外，計有以下各節：一、多瑪斯論「法」之背景以及他的「法」之定義。二、自然法做為人之最高的倫理及法律規範。三、從普遍的實踐原則至具體命令的推論過程。四、多瑪斯的自然法及其社會哲學。五、結論。

The differences in the interpretations of natural law, result from different understandings of ”Natural” and ”Law”. These differences are usually coming from different grounds of metaphysics and epistemology. The intent of this article is not to debate with different philosophy systems to illustrate the accomplishments in the philosophy of social science by Thomas Aquinas, because it always turns into quarrelsome arguments.The purpose of this article is grounded on Thomas Aquinas Theory of Natural Law to demonstrate his invaluable contributions in social philosophy, through objective and systematic discussions.Beside the abstraction and the introduction: The article is composed of the following paragraphs: 1. The ground and definition of ”Law” according to Thomas Aquinas. 2. Natural Law as the ultimate norm of ethics and morality. 3. The inference from the universal principle of practice to the realization of commands. 4. Thomas Aquinas Natural Law and his Philosophy of Social philosophy. 5. Conclusion.

1. 楊世雄(2007)。馬克思宗教批判的批判。國家發展研究，6(2)
   連結：
2. Kaufman, A.,Hassermer, W.(hrsg.)(1981).Einfuehrung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart.Heidelberg:C. F. Mueller Juristische Verlag.
3. Murphy, M. C.(2006).Natural Law in Jurisprudence and Politics.New York:Cambrige University Press.
4. Ritter, J.(hrsg.),Gruender, K.(hrsg.)(1984).Historisches Woerterbuch der Philosophie.Basel:Schwabe.
5. Thomas, von Aquin,Groner, Josef F.(trans.),Utz, A. F.(Anmerkungen und Kommentar)(1996).Naturgesetz und Naturrecht.Bonn:Scientia Humana Institut.
6. Thomas, von Aquin,Groner, Josef F.(trans.),Utz, Arthur F.(Anmerkungen und Kommentar)(1987).Recht und Gerechtigkeit.Bonn:IfG Verlagsgesellschaft MBH.
7. Utz, A. F.(1970).Ethik und Politik, Gesammelte Aufsaetze.Stuttgart:Seewald Verlag.
8. Utz, A. F.(1998).Ethik des Gemeinwohls, Gesammelte Aufsaetze 1983-1997.Paderborn:Ferdinand Schoeningh.
9. Utz, A. F.(1983).Ethische und soziale Existenz, Gesammelte Aufsaetze 1970-1983.Walberberg:Institut fuer Gesellschftswissenschaften.
10. Utz, A. F.(1963).Sozialethik II Teil: Rechtsphilosophie.Heidelberg:Kerle Verlag.
11. 丁褔寧(2007)。多瑪斯形上學。臺北:商務印書館。
12. 多瑪斯、周克勤總編輯、劉後餘譯(2008)。神學大全。臺南:碧岳學社。
13. 考夫曼、劉幸譯譯(2001)。法律哲學。臺北:五南圖書出版公司。
14. 李建良(1998)。民主政治的建構基礎及其難題：以多元主義理論為主軸。多元主義，臺北:
15. 柯布登、胡安德譯(1997)。多瑪斯思想簡介。臺南:聞道出版社。
16. 務慈、楊世雄譯(1991)。第三條路哲學。臺北:九鼎文化。
17. 黃慶明(1993)。實然應然問題探微。臺北:鵝湖出版社。
18. 楊世雄(1993)。公共福利概念在社會倫理學建構中之意義。通識教育中的哲學課程研討會，臺北:
19. 楊世雄(2002)。私有財產的合理性基礎。勞動學報，12
20. 潘小慧(2009)。德行與倫理。臺南:聞道出版社。

1. 楊世雄(2012)。基督化人學及其在天主教社會理論中之意義。哲學論集，45，31-46。
2. 楊世雄(2012)。天主教社會理論中的社會正義觀。哲學與文化，39(9)，51-67。