符號•敘事•宗教：「沉思哲學」文類的結構分析

Sign • Narrative • Religion: A Structural Analysis of the "Meditation" Genre

10.7065/MRPC.201108.0083

陳界華(Jieh-Hua Ch'en)

符號 ； 敘事 ； 宗教 ； 沉思哲學敘事文 ； 笛卡爾 ； 結構分析 ； Sign ； Narrative ； Religion ； The Meditation Narrative ； Descartes ； Structural analysis

哲學與文化

38卷8期（2011 / 08 / 01）

83 - 102

繁體中文

「沉思」或「沉思哲學」的敘事文文類，或笛卡爾的《沉思集》作為「沉思哲學」的敘事文之一例文本，殆以敘述「我」之「是」之歷程為其主軸，期間「我」、「是」與「『我』之『是』」，為「亟待確定之事物」，並履經時序、重覆敘述而關係為符號複雜體。如此之複雜體，時或召喚其關乎宗教活動之「前－敘述」《「人物」或「是者」，以為其構句－敘述之幫助者或輔助語詞，並完成其沉思符號或關係之結構，以此而安置「我」、「是」與「『我』之『是』」之為「亟待確定之事物」。於此，「沉思」或「沉思哲學」的敘事文文類或笛卡爾的《沉思集》敘事文的結構分析，當有可作為。

The genre of ”meditation” philosophy or narrative, so as is of Descartes' Meditations, brings on ”the being of the 'I',” centered on such issues as ”I,” ”being,” and ”the 'I's' being,” which are altogether thought to be ”something to be ascertained.” Repetition comes up whereupon of the ”'I'-narrator” through its ”to-be-ascertained” signs in the 'I'-narrator's everyday life and sets the text out for relating a complex of signs in which the ”I”-narrator is everywhere to call for a pre-narratorial icon-character or ”being” as a/the Supreme Helper to advance the syntactical-religious practices in the narration per se. So structured, as is of Descartes' Meditations, the narrative is hence one of the ”'I'-religion,” in which the ”I-narrator” is prepared throughout for all life-long meditations upon the called-for icon-character, L'Etre, the God. Herewith a structural analysis of such a narrative works to re-present the religious-metaphysical practices of ”meditation,” its form and content and its genre.

1. The New Oxford American Dictionary(NOAD).
2. Highmore, Ben(ed.).The Everyday Life Reader.London:Routledge.
3. 列維─斯特勞斯、李幼蒸譯。野性的思維。北京:商務。
4. 列維─斯特勞斯、渠東譯、梅非校(1997)。圖騰制度。上海:上海人民出版社。
5. 索緒爾、巴利編、薛施藹編、高名凱譯、岑麒祥校注、葉蜚聲校注。普通語言學教程。北京:商務。
6. 笛卡爾、龐景仁譯。第一哲學沉思集。北京:商務。
7. 斯賓諾莎、王蔭庭譯、洪漢鼎譯。笛卡爾哲學原理（依幾何學方式證明）。北京:商務。