道言關係探微

Inquiry into the Relationship between Dao and Discourse/Language

10.7065/MRPC.201110.0129

蔡祥元(Xiang-Yuan Cai)

道 ； 言 ； 意義 ； 構成 ； Dao ； Discourse/Language ； Meaning ； Constitution

哲學與文化

38卷10期（2011 / 10 / 01）

129 - 142

繁體中文

道言關係是理解道以及解讀老莊文本的一個難題。無論道能否被言說，在理解上總會存在這樣或那樣的困難。本文結合當代西方哲學有關語言問題的新視角，從名言、道言的區別出發，對老莊的相關文本進行了重新解讀，顯示出在老莊的文本中，語言具有一個與道相通的維度，從而對於言道困境給出一個全新的解釋。這一解釋，亦即從意義構成的角度來領會道，反過來亦將為我們解讀當代西方哲學界發生的語言轉向提供一新視角。

The relationship between Dao and Discourse/Language constitutes a fascinating yet difficult question concerning how to understand Dao Itself, and to read Laozi and Zhuangzi's texts. Whether or not Dao can be spoken of, there are always certain difficulties in understanding their texts. In this paper, I will re-read Laozi and Zhuangzi's texts by making the distinction between Dao Discourse/Language (道言) and Ming Discourse/Language (名言), taking into considerations some new insights from contemporary western philosophy of language. I will demonstrate that discourse/language, in Laozi and Zhuangzis eyes, has an interconnected dimension with the Dao, thus leading to a new approach to the dilemma of Dao's fathomability. This new approach, i.e., relating Dao and the meaning-constituting nature of language, will in turn provide a new possibility to re-read the linguistic turn in contemporary Western philosophy.

1. Allinson, Robert Elliott(2007).Wittgenstein, Lao Tzu and ChuangTzu: The Art of Circumlocution.Asian Philosophy,17(1)
2. Derrida, Jacques(1967).De La Grammatologie.Paris:Les Edition de Minuit.
3. 王樹人(2006)。莊子、海德格爾與『象思維』。江蘇行政學院學報，2006(3)
4. 朱謙之(1984)。老子校釋。北京:中華書局。
5. 沈清松(1985)。莊子的語言哲學初考。國際中國哲學研討會論文集
6. 海德格爾、孫周興譯(1999)。在通向語言的途中。北京:商務印書館。
7. 張祥籠(2001)。從現象學到孔夫子。北京:商務印書館。
8. 郭慶藩(2004)。莊子集釋。北京:中華書局。
9. 陳鼓應(1999)。老子注釋及評介。北京:中華書局。
10. 陳鼓應(2007)。莊子今注今譯。北京:商務印書館。
11. 馮友蘭(1983)。中國哲學史新編。北京:人民出版社。
12. 楊柳橋(2007)。莊子譯注。上海:上海古籍出版社。
13. 維特根斯坦、李步樓譯(2000)。哲學研究。北京:商務印書館。
14. 維特根斯坦、賀紹甲譯(2002)。邏輯哲學論。北京:商務印書館。
15. 蒙培元(1996)。『 道』的境界─老子哲學的深層意蘊。中國社會科學，1996(1)
16. 德里達、汪堂家譯。論文字學。上海:上海譯文出版社。
17. 韓林合(2006)。虛己以遊世。北京:北京大學出版社。