先秦宗法社會結構下之命運觀

The View of Fate in the Pre-qin Patriarchal Society

10.7065/MRPC.201111.0007

李新霖(Hsin-Lin Li)

命 ； 命令 ； 命定 ； 命運 ； 宗法社會 ； "Ming" (Destiny) ； Mandat ； Pre-determination ； Fate ； Patriarchal Society

哲學與文化

38卷11期（2011 / 11 / 01）

5 - 22

繁體中文

中國言「命」之論，初盛於先秦。在「命」豐富意涵中，相較於天命、性命諸義，命運義並非命論核心。然而在人們意識中，始終存在著疑問：命運是否存在？如有命，其發展變化是必然？抑或偶然？由何者主宰？是否可以預知？能否改變？人又應該如何面對？不同時代的人自有不同思考。因此，本文試以先秦宗法社會結構下之命運義為研究主題，探討在先秦特殊時空背景下，人們如何感受命運的存在， 以及如何面對。對現代人而言，或有足資參考處。

The Chinese theories of ”ming” (命, destiny) thrived firstly in the Pre-qin Period. Among the rich meanings of ”ming” unlike the mandate of heaven and life, fate was not the center of these theories. Yet there have always been questions in people's consciousness: Is there really fate? Is the evolution and transformation of fate inevitable or accidental, if it is there? Who dominates it? Is it predictable? Is it changeable? How should one face it? People from different times certainly have different thoughts about it. Therefore, here we try to focus on the meaning of fate in the patriarchal society of the Pre-qin Period to inquire how people felt about and faced it against the particular background of the Pre-qin Period, to which modern people may refer as guidance.

1. (1980)。國語。臺北:河洛圖書山版社。
2. 宋朱熹集注(1981)。四書集注。臺北:臺灣中華書局。
3. 晉郭璞注、宋邢昺疏(2002)。爾雅注疏。臺北:臺灣古籍出版有限公司。
4. 清王先謙(1970)。荀子集解。臺北:世界書局。
5. 清孫希旦(1990)。禮記集解。臺北:文史哲出版社。
6. 漢孔安國傳、唐孔穎達疏(2002)。尚書正義。臺北:臺灣古籍出版有限公司。
7. 漢毛亨傳、漢鄭玄箋、唐孔穎達疏(2002)。毛詩正義。臺北:臺灣古籍出版有限公司。
8. 漢高誘注(1974)。淮南子。臺北:世界書局。
9. 魏王肅注(1991)。孔子家語。臺北:臺灣中華書局。
10. 杜正勝(2005)。從眉壽到長生─醫療文化與中國古代生命觀。臺北:三民書局。
11. 唐君毅(1986)。中國哲學原論。臺北:臺灣學生書局。
12. 徐復觀(1987)。中國人性論史。臺北:商務印書館。
13. 楊伯峻(1982)。春秋左傳注。臺北:源流出版社。
14. 蔡仁厚(2009)。中國哲學史。臺北:學生書局。
15. 錢杭(1991)。周代宗法制度史研究。上海:學林出版社。