郭店楚簡中的「天」、「命」、「性」

The "Tian,"Ming" and "Xing" Conception of the Guodian Chu Slips

10.7065/MRPC.201204.0019

曹峰(Feng Cao)

郭店楚簡 ； 天 ； 命 ； 性 ； 情 ； 儒家 ； 道家 ； Guodian Chu Slips ； Tian ； Ming ； Xing ； Qing ； Confucianism ； Taoism

哲學與文化

39卷4期（2012 / 04 / 01）

17 - 34

繁體中文

人性論是郭店楚筒儒家典籍研究中備受重視的一個課題，論著已不勝枚舉，但一些基本概念，如「天」、「命」、「性」、「情」的地位、性質、作用等還有待進一步梳理。郭店楚簡認為「命」、「性」屬於「本」的領域，為「天」所生，但「命」、「性」並非道德本體。「情」屬於「化」的領域，為「人」所生。「天」與「人」相分、「本」與「化」相對的思維構造，對「性」自然而然一面的強調，對「命」之無常的認識，用生成模式排列前後秩序的表述方式，和《淮南子》等道家文獻的多處相似，均表明郭店楚簡儒家文獻和道家有密切關係。先秦秦漢儒家中，與郭店楚簡思路接近者是荀子， 而不是孟子。

The theory of human nature in the Guodian Chu Slips which is thought to be the confucianist history document has received much attention and the researches have been too numerous to mention. While, the basic conceptions, such as, ”Tian,” ”Ming,” ”Xing,” and ”Qing” still need further studies. From the Guodian Chu Slips, the conception of ”Ming” and ”Xing” belongs to the ”Ben”(basic) field, which is born by the ”Tian.” But the conception of ”Ming” and ”Xing” is not a moral ontology ”Qing” is born by the ”Ren”(human being), belonging to the ”Hua”(change) field. The Construction of the separation ”Tian” and ”Ren”, the relation between the ”Ben” and ”Hua,” the Emphasizing the naturally quality of ”Xing,” the understanding of the uncertainty of ”Ming”, all these are similar to the history documents of the Taoism. It shows that the Guodian Chu Slips has a close relation to the Taoism. It is the thoughts of Xun Zi that is more familiar to the Guodian Chu Slips, not the Mencius, in the pre-Qing period, as well as the Qin and Han dynasty.

1. 清王念孫(2000)。讀書雜誌。南京:江蘇古籍出版社。
2. 丁四新(2010)。「生」、「眚」、「性」之辨與先秦人性論研究之方法論的檢討：以阮元、傅斯年、徐復觀相關論述及郭店楚簡為中心（下）。中國哲學與文化，桂林:
3. 丁四新(2000).郭店楚墓竹簡思想研究.北京:東方出版社.
4. 丁四新編(2005)。〈性自命出〉的性情思想研究。楚地簡帛思想研究，武漢:
5. 中嶋隆藏(2007)。郭店楚簡〈性自命出〉篇小考。楚地簡帛思想研究，武漢:
6. 余開亮(2010)。〈性自命出〉的心性論和樂教美學。孔子研究，2010(1)
7. 李友廣(2008)。真實不偽：前孟荀時代的人性論─以「眚自命出，命自天降」為基點。蘭州學刊，2008(11)
8. 李零(2007)。郭店楚簡校讀記。北京:中國人民大學出版社。
9. 季旭昇編(2004)。上海博物館藏戰國楚竹書（一）讀本。臺北:萬卷樓圖書股份有限公司。
10. 荊州市博物館編(1998)。郭店楚墓竹簡。北京:文物出版社。
11. 曹峰(2011)。郭店楚簡「天生本、人生化」解。儒林，濟南:
12. 曹峰(2010)。思孟學派的建構與解構─評梁濤〈郭店竹簡與思孟學派〉。哲學研究，2010(4)
13. 梁濤(2009)。郭店楚簡與思孟學派。北京:中國人民大學出版社。
14. 郭齊勇(2002)。郭店楚簡〈性自命出〉、〈五行〉發微。楚地出土簡帛文獻思想研究，武漢:
15. 陳鼓應(2008)。老莊新論。北京:商務印書館。
16. 楊朝明編(2005)。孔子家語通解。臺北:萬卷樓出版股份有限公司。
17. 蒙培元(2008)。〈性自命出〉的思想特徵及其與思孟學派的關係。甘肅社會科學，2008(2)
18. 劉釗(2005)。郭店楚簡校釋。福州:福建人民出版社。
19. 龐樸(2000)。孔孟之間─郭店楚簡中的儒家心性說。中國哲學，20