論John Finnis的新自然法理論與天主教社會理論融通之可能性

10.7065/MRPC.201209.0113

周明泉(Ming-Chuan Chou)

天主教社會理論 ； 實踐的可理性程度 ； 實踐推理 ； 實踐思考 ； 實踐原則 ； 共同的善 ； 自然的權利 ； 人權

哲學與文化

39卷9期（2012 / 09 / 01）

113 - 146

繁體中文

我們無法將J ohn Finnis的新自然法理論理解成新士林哲學或新多瑪斯學主義。既然如此，Finnis的新自然法理論仍然得以作為天主教社會理論的基礎嗎？為了解答這個問題，本文首先處理Finnis的新自然法與傳統自然法理論的不同之處。其次，筆者將鋪陳Finnis如何透過「人類善的基本形式」與「實踐可理性程度的基本要求」來重構自然法理論。最後，筆者將回答「Finnis的新自然法理論是否得以作為基督宗教社會理論的基礎呢?」這一個問題。

1. 林慶華(2011)。當代西方天主教新自然法理論的興起與發展。哲學與文化月刊，38(4)，139-157。
   連結：
2. 楊世雄(2010)。何謂天主教社會理論？。哲學論集，43，1-12。
   連結：
3. Aquinas, Thomas. Summa Theologica.
4. Nell-Breuning, Oswald von. Die soziale Enzyklika; Erläuterung zum Weltrundschreiben Pius Ⅺ. über die gesellschaftliche. Köln: Katholische Tat-Verlag, 1932.
5. Beauchamp, Tom L.(1986).Philosophical Ethics: An Introduction to Moral Philosophy.New York:McGraw Hill.
6. Crowe, Jonathan G.(2011).Five questions for John Finnis.Pandora's Box,18,11-17.
7. d''Entrèves, A. P.、李日章譯(1986)。自然法哲學。臺北:聯經出版事業公司。
8. Finnis, John(2011).Natural Law and Natural Rights.Oxford:Oxford University Press.
9. Finnis, John(1983).Fundamentals of Ethics.Georgetown:Georgetown University.
10. Finnis, John(2011).Collected Essays.Oxford:Oxford University Press.
11. Finnis, John(2011).Collected Essays.Oxford:Oxford University Press.
12. Finnis, John,Boyle, Joseph,Grisez, Germain(2001).Nuclear Deterrence, Morality and Realism.Oxford:Oxford University Press.
13. Finnis, John,Grisez, Germain(1981).The Basic Principles of Natural Law: A Reply to Ralph McInerny.American Journal of Jurisprudence,26,21-31.
14. Grisez, Germain,Boyle, Joseph,Finnis, John(1987).Practical Principles, Moral Truth and Ultimate Ends.American Journal of Jurisprudence,32,99-151.
15. Höffner, Joseph Kardinal,Roos, Lohthar(Hrsg.)(2011).Christliche Gesellschaftslehre.Erkelenz:Altius Verlag.
16. Kaufmann, Arthur(1997).Rechtsphilosophie.München:C.H. Beck.
17. Kaufmann, Arthur(Hrsg.),Hassemer, W.(Hrsg.)(1994).Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart.Heidelberg:C. F. Muller.
18. Kerruish, Valerie(1983).Philosophical Retreat: A Criticism of John Finnis' Theory of Natural Law.University of Western Australia Law Review,15,224-244.
19. McInerny, Ralph(1980).The Principles of Natural Law.American Journal of Jurisprudence,25,1-15.
20. Murphy, Mark C.(2006).Natural Law in Jurisprudence and Politics.Cambridge:Cambridge University Press.
21. Nothelle-Wildfreuer, Ursula(1999).Soziale Gerechtigkeit und Zivilgesellschaft.Paderborn:Ferdinand Schoningh.
22. Rawls, John(2005).Political Liberalism.New York:Columbia University Press.
23. Raz, Joseph(1999).Practical Reason and Norms.USA:Oxford University Press.
24. Rommen, Heinrich A.、姚中秋譯(2007)。自然法的觀念史和哲學。上海:上海三聯書店。
25. Sibley, W. M.(1953).The Rational Versus the Reasonable.The Philosophical Review,62(4),554-560.
26. Uertz, Rudolf(2005).Vom Gottesrecht zum Menschenrecht.Paderborn:Ferdinand Schoningh.
27. Waldstein, Wolfgang(2010).Ins Herz Geschrieben. Das Naturrecht als Fundament einer menschlichen Gesellschaft.Augsburg:Sankt Ulrich Verlag.
28. 周明泉(2005)。「啟蒙理性」與「宗教信仰」─哈伯瑪斯與拉慶格關於「自由國家的前政治道德基礎」之論辯。當代，211
29. 柯不登、胡安德譯(1997)。多瑪斯思想簡介。臺北:聞道出版社。
30. 梵蒂岡宗座正義和平委員會彙編(2011)。教會社會訓導彙編。香港:公教真理學會。

1. 王鵬翔(2022)。當代自然法論的核心命題與論證方式。哲學與文化，49(2)，61-81。