题名

Die Weihe der Republik-Albéric Magnards Guercœur und die Ästhetik seiner Epoche

并列篇名

共和的祝聖:論馬尼亞爾的《蓋爾科爾〉

作者

Matthias Nikolaidis

关键词

馬尼亞爾 ; 《蓋爾科爾》 ; 華格納 ; 《帕西法爾》 ; 劇院祝聖慶典劇 ; Albéric Magnard ; Guercœur ; Richard Wagner ; Parsifal ; Bühnenweihfestspiel

期刊名称

哲學與文化

卷期/出版年月

40卷1期(2013 / 01 / 01)

页次

65 - 107

内容语文

德文

中文摘要

馬尼亞爾(Albéric Magnard)的歌劇《蓋爾科爾》(Guercœur)譜寫於1897至1901年間,由作曲家自己寫作劇本,並且自豪地將之稱為「音樂悲劇」(Tragédie en musique),是法國世紀末音樂戲劇創作中,最具特色的作品之一。在這部歌劇中里,集革新者與保守派於一身的馬尼亞爾,使用了會令人聯想起文藝復興合唱音樂的結構,並將它與華格納式主導動機的技巧結合在一起。至少,在相對較無舞台情節進行的第一幕與第三幕中,馬尼亞爾展現出對於詩文與音樂關係的驚人掌控。除此之外,這些場景所包含的高度象徵性與神聖的主題,很難說不是受到了華格納的「劇院祝聖慶典劇」-歌劇《帕西法爾》(Parsifal, 1882)的影響。兩部作品都呈現了原本天真的主角在靈知上的啟蒙過程,他們唯有透過受苦的經驗,才能具有認知神聖訊息的能力。由於馬尼亞爾的歌劇專注於主人翁的發展,因此他能賦予這部音樂戲劇「成長小說」(Bildungsroman)高度的彈性。儘管作曲家成功地延續華格納作品中的許多結構,這部歌劇同時也反映出一位較年輕藝術家與傳統價值觀的角力,這些價值觀係經由華格納注入於《帕西法爾》之中。在這部神聖化的音樂戲劇裡,對於人類的缺陷以及隨後的救贖的刻劃,有著比起華格納的帕西法爾一角更具生命力的結果。不僅如此,馬尼亞爾還在神聖音樂戲劇這種類型之上,添加政治性的弦外之音,於歌劇最後場景的烏托邦願景之中,呈現出政治家蓋爾格爾的共和理念-也是作曲家的個人理念。因此,相對於華格納根據神話所建立的「音樂戲劇」理念,《蓋爾格爾》的音樂戲劇理念,則服膺於法國大革命之後成型的十九世紀政治歌劇的傳統。

英文摘要

Albéric Magnards Tragédie en musique Guercœur, verfaßt zwischen 1897 und 1901, erscheint als eines der eigentümlichsten Produkte der musikdramatischen Literatur des französischen Fin de siècle. Magnard trat darin als Neuerer ebenso wie als Bewahrer auf, vereinte er in der auf sein eigenes Libretto zurückgehenden Komposition doch Klänge, die an die Chorpolyphonie der Renaissance erinnern, mit einer ambitionierten, am Vorbild Richard Wagners geschulten Leitmotivtechnik. Der zum Teil imponierenden Kontrolle des Ensembles von Text und Musik steht dabei- zumindest in den Rahmenakten-ein szenischer Quietismus gegenüber, dessen Quelle man im sakralen Sujet dieser beiden Aufzüge zu sehen hat und der zum anderen die Beeinflussung durch ein bekanntes Bühnenweihfestspiel nicht verleugnen kann. Beide Werke schildern den Erkenntnis-und Initiationsprozeß eines zunächst ungestüm-unerfahrenen Helden, der erst durch eine Leidcnserfahrung einen größeren Sinnzusammenhang erfassen kann. Dank der beinahe absoluten Konzentration auf seinen Protagonisten konnte Magnard diesem Bildllngsweg ein hohes Maß an Plastizität verleihen, welche dem Vorbild Wagners nahekommen und doch das Ringen der jüngeren Künstlergeneration mit den auch von diesem inkorporierten traditionellen Werten deutlich machen. So fällt das Portrait der menschlichen Unvollkommenheit, welche der Erlösung in dieser Form sakralen Musiktheaters notwendig vorangehen muß, drastischer aus als noch in Wagners Parsifal-Figur. Hinzu kommt eine politische Wendung des Stoffes, indem auch die Verwirklichung der republikanischen Ideale des Politikers Guercœur-denen auch der Komponist selbst anhing-in einer utopischen Zukunftsvision in Aussicht gestellt wird. Zuvor hatte Magnard in seinem zweiten Akt den idealistischen Vorhang dieser Politik zerrissen, um die die Gegenwart beherrschende ≫ignominie des foules≪ in plakativen Bildern zu zeigen. Magnards musikdramatische Konzeption verweist damit auch auf Traditionen einer politischen Oper in Frankreich, die sich insbesondere im Gefolge der Revolution etabliert hatte und auf der im übrigen auch Wagners Konzeption eines mythisch-sakralen Musikdramas fußte.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
参考文献
  1. E. D., "Guercæur, opéra de M. Albéric Magnard (concerts du Châtelet)," Revue musicale, 11/l ( 1. Januar 1911 ) : 17
  2. Otto, Rudolf. Das Heilige. Über das Irrationale in der Idee des Göttlichen und sein Verhältnis zum Rationalen. München: Biederstein, 1947
  3. Wagnel, Richard. "De la musique allemande." Revue et Gazette musicale de Paris 44 & 46 (12. und 26. Juli 1840): 375-378 & 395-398, eine leicht variierende deutsche Fassung publizierte Wagner unter dem Titel Über deutsches Musikwesen, in: Richard Wagner. Sämtliche Schriften und Dichtungen. vol.l. Leipzig: Breitkopf & Härtel et al. [1911]: 149-166
  4. von Wo1zogen, Hans. Führer durch Richard Wagners »Parsifal«. Ein thematischer Leitfaden durch Dichtung und Musik. Leipzig: Georg Esseger, [ca. 1913]
  5. Almond, Philip C.(1984).Rudolf Otto. An Introduction to His Philosophical Theology.Chapel Hill/NC:University of North Carolina Press.
  6. Benoit-Otis, Marie-Hélène(2012).Ernest Chausson, Le Roi Arthus et l'opéra wagnérien en France.Bern:Lang.
  7. Bermbach, Udo(2004).Der Wahn des Gesamtkunstwerks. Richard Wagners politisch-ästhetische Utopie.Stuttgart:Metzler.
  8. Bloom, Peter(Ed.)(1987).Music in Paris in the eighleen-thirties. La musique à Paris dans les années mil huit cent trenre.Stelyvesant:Pendragon.
  9. Borchmeyer, Dieter(2002).Richard Wagner. Ahasvers Wandlungen.Frankfurt am Main:Insel.
  10. Borchmeyer, Dieter(Ed.)(1983).Richard Wagner, Dichtungen und Schriften. Jubiläumsausgabe in zehn Bänden.Frankfurt am Main:Insel.
  11. Brzoska, Matthias(1995).Die Idee des Gesamtkunstwerks in der Musiknovellistik der Julimonarchie.Laaber:Laaber.
  12. Candoni, Jean-François(1998).La genèse du drame musical wagnérian. Mythe, politique et histoire dans les œuvres dramatiques de Richard Wagner entre 1833 et 1850.Bern:Peter Lang.
  13. Chailley, Jacques(1986).»Parsifal« de Richard Wagner: opéra initiatique.Paris:Buchet-Chastel.
  14. Csobádi, Peter(Ed.)(1992).Welttheater, Mysterienspiel, rituelles Theater. »Vom Himmel durch die Welt zur Hölle«. Gesammelte Vorträge des Salzburger Symposions 1991.Anif, Salzburg:Muller-Speiser.
  15. Dahlhaus, Carl.Gesammelte Schriften.
  16. Dahlhaus, Carl(Ed.)(1972).Bericht über den internationalen musikwissenschaftlichen Kongreß, Bonn 1970.Kassel:Barenreiter.
  17. Dahlhaus, Carl(Ed.)(1971).Richard Wagner - Werk und Wirkung.Regensburg:Bosse.
  18. Dahlhaus, Carl(Ed.).Pipees Enzyklopädie des Musiktheaters.
  19. Danuser, Hermann(Ed.)(2004).Gesammelte Schriften.Laaber:Laaber.
  20. de la Molte, Diether(1976).Harmonielehre.Kassel:Barenreiter.
  21. Deathridge, John(Ed.),Döge, Klaus(Ed.)(2003).Richard Wagner, Sämtliche Werke..Mainz:Schott.
  22. Erkens, Richard(2011).Alberto Franchetti - Werkstudien zur italienischen Oper der langen Jahrhundertwende.Bern:Peter Lang.
  23. Ermen, Reinhard(1986).Musik als Einfall. Hans Pfitzners Position im ästhetischen Diskurs nach Wagner.Aachen:Rimbaud Presse.
  24. Fauser, Annegret(Ed.),Schwartz, Manuela(Ed.)(1999).Von Wagner zum Wagnérisme. Musik, Literatur,Kunst, Politik.Leipzig:Leipziger Universitatsverlag.
  25. Garlington , Aubrey Sam(1992).Ann Arbor, MI,University Microfilms International.
  26. Gerhard, Anselm(1992).Die Verstädterung der Oper. Paris und das Musityheater des 19. Jahrhunderts.Stuttgart, Weimar:Metzler.
  27. Gier, Albert(Ed.)(1986).Oper als Text. Romanistische Beiträge zur Libretto-Forschung.Heidelberg:Winter.
  28. Goodman, Nelson(1976).Languages of art: An approach to a theory of symbols.Indianapolis, IN:Hackett.
  29. Guarnieri Corazzol, Adriana(1988).Tristano, mio Tristano. Gli scrittori italiani e il caso Wagner.Bologna:II Mulino.
  30. Hartwich, Wolf-Daniel(1996).Religion und Kunst beim späten Wagner. Zum Verhältnis von Ästhetik, Theologie und Anthropologie in den »Regenerationsschriften«.Jahrbuch der deutschen Schillergesellschaft,40,297-323.
  31. Haug, Walter(Ed.),Warning, Rainer(Ed.)(1989).Das Fest.München:Fink.
  32. Hêche, Yaël(2010).Richard Wagner et ses modèles français. Opéra-comique et tragédie lyrique sur le chemin du drame musical.Saarbrücken:Sudwestdeutscher Verlag fur Hochschulschriften.
  33. Hêche, Yaël(2005).»Wie ist mir wohl, daß ich ein Deutscher bin!«: Le Freischütz à Paris ( 1841) et les doutes de Richard Wagner face au grand opéra français.Revue de Musicologie,91(1),73-97.
  34. Heldt, Gerhard(Ed.)(1990).Richard Wagner. Mittler zwischen Zeiten. Festvorträge und Diskussionen aus Anlaß des 100. Todestages, Schloß Thurnau 1983.Anif/Salzburg:Muller-Speiser.
  35. Hirsbrunner, Theo(1984).Epiphanie oder Wie man das Erhabene verstehen lernt.Programmheft der Bayreuther Festspiele,27-38.
  36. Hübner, Kurt(1985).Die Wahrheit des Mythos.München:Beck.
  37. Ingenhoff, Anette(1987).Drama oder Epos? Richard Wagners Gattungstheorie des musikalischen Dramas.Tübingen:Max Niemeyer.
  38. Kienzle, Ulrike(1992).Das Weltüberwindungswerk. Wagners »Parsifal« - ein szenisch-musikalisches Gleichnis der Philosophie Arthur Schopenhauers.Laaber:Laaber.
  39. Kienzle, Ulrike(2005).... daß wissend würde die Welt! Religion und Philosophie in Richard Wagners Musikdramen.Würzburg:Konigshausen & Neumann.
  40. Kinderman, William(1985).Wagner's Parsifal: Musical Form and the Drama of Redemption.The Journal of Musicology,4(4),431-446.
  41. Koppen, Erwin(1973).Dekadenter Wagnerismus. Studien zur europäischen Literatur des Fin de siècle.Berlin:de Gruyter.
  42. Kühnel, Jürgen(2010).Katastrophe, Sühne, Erlösung: Der Tod im (Musik-)Theater. Mit einem Workshop zu Béla Bartóks Oper »Herzog Blaubarts Burg «. Vorträge des Salzburger Symposions 2008.Anif, Salzburg:Mueller-Speiser.
  43. Kunze, Stefan(1979).Rheingold. Programmheft der Bayreuther Festspiele.
  44. Kunze, Stefan(1983).Der Kunstbegriff Richard Wagners. Voraussetzungen und Folgerungen.Regensburg:Bosse.
  45. Lacombe, Hervé(Ed.),Picard, Timothée(Ed.)(2011).Opéra et fantastique.Rennes:Presses universitaires de Rennes.
  46. Lévi-Strauss, Claude(1955).The Structural Study of Myth.Myth. A Symposium, Journal of American Folklore,68(270),428-444.
  47. Lévi-Strauss, Claude(1974).Anthropologie structurale.Paris:Plon.
  48. Maehder, Jürgen(1990).Immagini di Parigi - La trasformazione del romanzo Scènes de la vie de Bohème di Henry Murger nelle opere di Puccini e Leoncavallo.Nuova Rivista Musicale Italiana,24,402-455.
  49. Maehder, Jürgen(1991).Parsifal. Programmheft der Bayreuther Festspiele.
  50. Maehder, Jürgen(Ed.),Stenzl, Jürg(Ed.)(1994).Zwischen Opera buffa und Melodramma. Italienische Oper im 18. und 19. Jahrhundert.Bern:Peter Lang.
  51. Pcrret, Simon-Pierre,Halbreich, Harry(2001).Albéric Magnard.Paris:Fayard.
  52. Pfister. Manfred(2001).Das Drama. Theorie und Analyse.München:Wilhelm Fink.
  53. Poser, Hans(Ed.)(1979).Philosophie und Mythos. Ein Kolloquium.Berlin:de Gruyter.
  54. Praz, Mario(1988).Tod und Teufel. Die schwarze Romantik.München:dtv.
  55. Salvatorelli, Luigi(2001).Filosofia della musica (1836)..Neapel:Pagano.
  56. Trenncr, Franz(Ed.)(1978).Cosima Wagner - Richard Strauss. Ein Briefwechsel.Tutzing:Schneider.
  57. Vlach, Clairc(Ed.)(1997).Albéric Magnard. Correspondance (1888-1914)..Paris:Sociele francaise de musicologic.
  58. von Humboldt, Wilhelm(1960).Schriften zur Anthropologie und Geschichte.Stuttgart:Cotta.
  59. Voss, Egon(Ed.)(1976).Richard Wagner, Schriften eines revolutionären Genies.München:Langen Muller.
  60. Wessels, Hans-Friedrich(ed.),Clairmont, ‎Heinrich(ed.)(1988).Phänomenologie des Geistes.Hamburg:Felix Meiner.