朱子釋孟理論預設分析

An Analysis of Ju Xi's Theoretical Presumptions for Interpreting Mencius's Theories

黃信二(Hsin-Er Huang)

心統性情 ； 性之本 ； 理氣 ； 四端 ； 朱子 ； 孟子 ； Mind Unifying Nature and Emotion ； Li and Qi ； Four Cardinal Virtues ； Ju Xi ； Mencius

哲學與文化

40卷8期（2013 / 08 / 01）

115 - 142

繁體中文

當代西方詮釋學（Hermeneutics），曾經提出對傳統文本的理解須能提供一種「前理解」（Pre-understanding）檢視要求，希望古典文本的現代研究者能透過對原初作者的前理解或理論預設分析，以使當代讀者對傳統文獻的理解更為深刻；本文即在此觀點下，試圖探討朱熹詮釋孟子文本的理論預設。同時，朱子孟學研究亦本有其哲學史上的重要性，不但涉及當時朱陸之爭，同時也承接明清以來「扣緊孟學反省宋明理學」的思潮；當代學者亦承續了此一研究方向，觀察朱熹對心理情等概念彼此關係的理論預設，再從中分析其中所預設的體系性架構。本文將分析朱熹的理氣二分、體用結構、主智重知，以及以性為道德根源等等朱子釋孟時的理論預設，以深入理解朱子釋孟之精神。

Contemporary western Hermeneutics once suggested that any understanding about traditional texts was meant to provide a kind of pre-understanding, III wishes that modem students could, through pre-understanding and the analysis of theoretical presumptions about the authors, enable contemporary readers to have more profound understanding about traditional documents. From this perspective, this article is attempted to inquire Ju Xi's theoretical presumptions for his interpretation of Mencius's texts. In the mean time, Ju Xi's study on Mencius is historically significant, which not only involved the debate between Ju Xi and Lu Jiu-yuan but also carried on the philosophical trend of ”relating to Mencius and reflecting on the Sung-Ming Neo-Confucianism” in the Ming and Qing Dynasty. On the other hand, contemporary scholars also inherit such an orientation in research, observing Ju's theoretical presumptions about the relationships between such concepts as mind, principle and emotion, and then analyzing the presumed systematic framework. Here we would analyze Ju's theoretical presumptions for his interpretation of Mencius - such as differentiation between li and qi, structure in practice, emphasis on intellect and knowledge and nature as the origin of morality-to understand deeply the spirit of Ju Xi's interpretation of Mencius.

1. 黃信二(2011)。論孟子命觀之哲學基礎。哲學與文化，38(11)，23-42。
   連結：
2. 朱熹(2012)。四書章句集注。北京:中華書局。
3. 朱熹、黎靖德編(1994)。朱子語類。北京:中華書局。
4. 牟宗三(1976)。宋明儒學的三系。鵝湖月刊，7，6。
5. 牟宗三(2003)。心體與性體。臺北:聯經出版社。
6. 牟宗三(1979)。從陸象山到劉蕺山。臺北:臺灣學生書局。
7. 牟宗三(2003)。心體與性體。臺北:聯經出版社。
8. 李明輝(1982)。康德哲學中情感與理性之對揚與消融─「康德哲學中道德情感問題之研究」（5）。鵝湖月刊，81，32。
9. 李明輝(1988)。孟子與康德的自律倫理學。鵝湖月刊，155，13-15。
10. 李明輝(2009)。康德倫理學與孟子道德思考之重建。臺北:中央研究院中國文哲研究所。
11. 林安梧(1979)。中國政治傳統中主智、超智與反智的糾結─環繞先秦儒道二家政治思想的試探與考察。鵝湖月刊，51，4。
12. 楊祖漢(1984)。盡心與盡性。鵝湖月刊，112，18。
13. 劉述先(1982)。朱子哲學思想的發展與完成。臺北:臺灣學生書局。
14. 劉述先(2000)。論黃宗羲對於孟子的理解。鵝湖月刊，295，2-17。
15. 蔡仁厚(1994)。中國哲學的反省與新生。臺北:正中書局。

1. 蔡家和(2014)。朱子與陽明的孟學詮釋差異之比較。哲學與文化，41(5)，19-45。
2. 黃信二(2014)。從朱子與陽明論蒯聵與衛輒比較朱王之「禮」論。哲學與文化，41(5)，47-76。
3. 黃信二(2023)。朱熹的知識觀與人工智慧中的深度學習之對比。哲學與文化，50(3)，131-147。