迂迴，成邏輯：人文取向諮商與臨床心理學的「成人」之路

Logic of Detour: Humanities Orientation to Explore the "Human-Becomings" Process of Counseling and Clinical Psychology of Therapeutic View

林耀盛(Yaw-Sheng Lin)

迂迴 ； 邏輯 ； 會遇 ； 改變 ； Changing ； Detour ； Encounter ； Logic

哲學與文化

41卷1期（2014 / 01 / 01）

129 - 156

繁體中文

本文以多重路徑，拓展哲學諮商的對話領域。首先，本文將以美國諮商與心理治療學家Carl Rogers的論點為文本，迂迴邏輯地探討一種肯認他人、悅納異己的「非指導性」的自我反思教化涵育工作，進而思考諮商與臨床心理學的核心理念與實務方向。其次，本文探討Carl Rogers中心思想的發展沿革，而後重新檢視真誠、無條件關懷及同理的意涵；進而描述其如何深入瞭解心理改變的機制與過程，以達到所謂「功能整全人」。接續，本文進行轉向閱讀，陳述對「非指導性」原則的誤解，進而揭示就不同的治療事業而言，「非指導性」原則展現人類存有的面向，面對全球化、科技化的混淆世界，避免異化、疏離的方式是本真性地存活。當面對他人，在「你與我」關係下，我們得以肯認與尊重，同時形成本真我，這是倡議個人中心療法的重要遺產。最後，不可將其論點與「聚焦療法」、「經驗療法」和「過程療法」相互混淆。個人中心治療形成一種典範轉移，從客體到個人，從觀察到遭逢，從解釋到同理的實踐哲學，展現「去除自我中心主義」，更是一種「無我」、「吾喪我」和「非我」改變觀點的契入與反省。回返到對於「成人」之道根本哲學探問，重新閱讀人文取向諮商與臨床心理學治療觀點，或是個迂迴的有用開端。

First, this article will explore Carl Rogers's counseling view that is familiar for most psychologists in Taiwan. It is a non-directive and self-reflection educated work and logics of detour to develop indigenous counseling and psychotherapy that are recognized the others and accepted them from the ”non-self” dimension.Second, the development of his central idea is discussed. Then we reexamine the core conditions of person centered approach (PCA), that is, genuine, unconditional positive regard and empathy. The change mechanisms and the necessary and sufficient condition how to change are described. It is the way of being a fully functional person.Furthermore, to turn to read PCA from alternative point, we demonstrate the misunderstanding of ”non-directive” counseling. It is actually opened the existential dimension of authentic self. In the face of globalization, the confusing world of technology and to avoid the alienation phenomena, to renovate the ”Thou-I” relationship than ”I-Thou” relationship is an important legacy from Rogers to cope with the current situation.Finally, the PCA is different from the focus therapy, experiential therapy and process therapy. It is a paradigm shift from object to person, from observation to encounter, from interpretation to empathy. It is a philosophical practice to deconstruct the individualism, a mode of existence of ”non-self” and ”without self”. Return to explore the ”human-becomings” of therapeutic and change process from the humanistic orientation may be a devious yet useful starting step to understand the human nature.

1. 尤淑如(2010)。作為倫理實踐的哲學諮商。哲學與文化，37(1)，85-113。
   連結：
2. 余德慧、余安邦、李維倫(2010)。人文臨床學的探究。哲學與文化，37(1)，63-84。
   連結：
3. 林耀盛(2011)。心理諮商學派的「改變」觀點：哲學與心理學的互為建構。哲學與文化，38(1)，87-110。
   連結：
4. 林耀盛(2011)。本土化、西方化與全球化：本土臨床心理學的研發進程。本土心理學研究，35，145-188。
   連結：
5. 林耀盛、龔卓軍(2011)。重逢真實界：以拉岡式精神分析探究主體性。生死學研究，12，144。
   連結：
6. 黎建球(2010)。哲學諮商的三項基本原則。哲學與文化，37(1)，319。
   連結：
7. Schmid, P. F. “Facilitative Responsiveness: Non-directiveness from Anthropological, Epistemological and Ethical Perspectives.” 2005 retrieve from http://pfsonline.at/papers2/papernd.pdf.
8. Bozarth, J. D.(ed.),Wilkins, P.(ed.)(2001).Rogers' Therapeutic Conditions: Evolution, Theory and Practice.Ross-on-Wye:PCCS Books.
9. Cervone, D.,Pervin, L. A.(2008).Personality: Theory and Research.New York:John Wiley & Sons, Inc.
10. Corsini, R. J.(ed.),Wedding, D(ed.)(2008).Current Psychotherapies.Australia:Thomson Learning.
11. Corsini, R. J.(ed.),Wedding, D(ed.)(2008).Current Psychotherapies.US:Thomson Brooks/Cole.
12. Corsini, R. J.(ed.),Wedding, D(ed.)(2011).Current Psychotherapies.Canada:Cengage Learning.
13. Femald, P. S.(2000).Carl Rogers: Body-centered Counselor.Journal of Counseling & Development,78,172-179.
14. Haugh, S.(ed.),Merry, T.(ed.)(2001).Rogers' Therapeutic Conditions: Evolution, Theory and Practice.Ross-on-Wye:PCCS Books.
15. Kleinman, A.(2006).What Really Matters: Living a Moral Life amidst Uncertainty and Danger.Oxford:Oxford University Press.
16. Kunz, G.(1998).The Paradox of Power and Weakness: Levinas and an Alternative Paradigm for psychology.New York:State University of New York Press.
17. Levinas, E.(1991).Otherwise than Being or Beyond Essence.Netherlands:Lkuwer.
18. Rogers, C. R.(1980).A Way of Being.New York:Houghton Mifflin.
19. Rogers, C. R.(1961).On Becoming a Person.Boston:Houghton Mifflin.
20. Schmid, P. F.(2003).The Characteristics of a Person-Centered Approach to Therapy and Counseling: Criteria for Identity and Coherence.Person-Centered and Experiential Psychotherapies,2(2),104-120.
21. Schneider, K. J.,May, Rollo,楊韶剛（譯）,程世英（譯）,劉春琼（譯）(2011).存在心理學：一種整合的臨床觀.北京:中國人民大學出版社.
22. Sharf, R. S.(2008).Theories of Psychotherapy and Counseling.Australia:Thomson Learning.
23. Slife, B. D.,Christensen, T. R.(2013).Hermeneutic Realism: Toward a Truly Meaningful Psychology.Review of General Psychology,17(2),230-236.
24. Van den Berg, J H(1972).A Different Existence: Principles of Phenomenological Psychopathology.Pittsburgh:Duquesne University Press.
25. Wyatt, G.(ed.)(2001).Rogers' Therapeutic Conditions: Evolution, Theory and Practice.Ross-on-Wye:PCCS Books.
26. 于連、杜小真譯(2003)。迂迴與進入。北京:三聯書店。
27. 于連、鄒琰譯(2004)。為什麼西方人研究哲學不能繞過中國。新青年，16。
28. 安樂哲(2009)。和而不同：中西哲學的會通。北京:北京大學出版社。
29. 余德慧(2008)。人文臨床作為人文學必要的介入。現象學理論與實務學術研討會，臺北:
30. 余德慧(1996)。文化心理學的詮釋之道。本土心理學研究，6，146-202。
31. 余德慧(2011)。人文諮商作為諮商本土化的策略。第七屆華人心理學家學術研討會，臺北:
32. 余德慧(2002)。本土心理學的基礎問題探問。「從現代到本土」學術研討會，臺北:
33. 余德慧(1997)。本土心理學的現代處境。本土心理學研究，8，241-283。
34. 宋文里(2005)。我的哥兒們施瑞博：創真之實，不然是什麼？。真實與倫理之間：精神分析與文化理論學術研討會，臺北:
35. 傅大為(1995)。本土心理學與反殖民主義。本土心理學研究，4，348-352。
36. 單德興(2011)。薩依德在臺灣。臺北:允晨文化。
37. 彭彥琴、楊憲敏(2009)。惟我與無我：中西方自我觀比較新解。心理學探新，29(4)，36。
38. 彭榮邦(2009)。臺灣本土心理學運動的人文意涵。臺灣心理學會第 48 屆年會暨學術研討會，臺北:
39. 港道隆、張杰譯、李勇華譯(2002)。列維納斯─法外的思想。河北:河北教育出版社。
40. 楊中芳編(2008)。本土心理研究取徑論叢。臺北:遠流出版社。
41. 楊韶剛(2006)。超個人心理學。上海:上海教育出版社。

1. 黃登威(2018)。個人中心治療的概念與應用。諮商與輔導，393，25-27+47。
2. 黎欣怡,田秀蘭(2019)。同行與轉化：心理治療歷程中雙方參與者的轉化。生命敘說與心理傳記學，7，263-292。
3. 林耀盛、李維倫(2018)。受苦現象與哀傷情感：人文臨床心理學取向的探問。中華心理衛生學刊，31(3)，215-225。
4. 劉淑慧、孫頌賢、夏允中、王智弘(2018)。證據導向實踐的諮商專業發展。中華輔導與諮商學報，52，1-18。