中日陽明學者對「真我」的體證比較

Analysis on the Experiences of "True Self" from Chinese and Japanese Yangming Scholars

張崑將(Kun-Chiang Chang)

真我 ； 寤寐 ； 陽明學 ； 物我一體 ； 超個人心理學 ； True Self ； Yangming School ； Object-and-self Oneness ； Transpersonal Psychology ； Dream

哲學與文化

41卷2期（2014 / 02 / 01）

3 - 31

繁體中文

「真我」的討論常見於陽明學者的論著中，故對「真我」的體證方式有不少的描述。本文除分析陽明學者的「真我」意涵，並扣緊偶爾出現在陽明學者的「寤寐」（半夢半醒）體驗，如王陽明的龍場頓悟體驗、王艮（心齋）的夢到天體墜下，以及日本陽明學者中江藤樹的夢神人授名號等等，這些寤寐的體驗，或由讀書精勤而百思不解、或遭臨生死之交、或夢與老師相語，冥冥中彷若有人與之對話，時間都在夜半，亦多有靜坐入定或默坐澄心的習慣，並且神交的體驗僅在短時間，醒來時多是驚醒狀態，可見真我顯露之際，常透過寤寐體驗而呈現。另外，本文也擬對陽明學者對真我體驗的境界之描述，特別是對體證超越人我、物我之分的「物我一體」論，做一歸納與分析。最後透過上述陽明學者對「真我」的討論，反思陽明心學與西方「超個人心理學」的交集與分野之處。

The discussion of ”true self” often appears in the articles of many Yangming scholars, which also means that there are many different interpretations of what the ”true self” is. In addition to illustrating the meaning of ”true self” discussed by Yangming scholars, the paper focuses on the occasional ”dreamy” (or half-asleep, half awake) state of Yangming scholars, such as Wang Yang-ming's enlightenment in Longchang, Wang Gen's falling celestial body, and Japanese scholar Toju Nakae's dream about a name granted by a god. These experiences in dreams originated in a puzzling state caused by the dreamer's devotion to study, a matter of life and death, or a conversation with the dreamer's teacher as if someone had been talking to them secretly. These kinds of dreams often appeared at midnight, at time in which most dreamers had the habit of meditating. However, such an epiphanic experience only happens within a very short period of time, and the dreamers usually wake up in shock. From the investigations on the experiences introduced here, it is possible to determine that the ”true self” often reveals itself through dreams. The paper further organizes and analyzes the depictions of Yangming scholars' experiences on the ”true self,” especially the ”object-and-self oneness” that transcends the distinction between the object and the self. Lastly, based on the aforementioned discussion of the ”true self,” the paper makes a comparison between the philosophies of the Yangming School of Mind and Western ”Transpersonal Psychology.”

1. 張崑將(2002)。日本陽明學者中江藤樹與大塩中齋對「孝」之解釋。臺大歷史學報，29，127-168。
   連結：
2. (1982)。近世神道論．前期國學。東京:岩波書店。
3. (1983)。佐藤一斎．大塩中齋。東京:岩波書店。
4. (1990).韓國文集叢刊.漢城:民族文化推進會.
5. (1990)。韓國文集叢刊。漢城:民族文化推進會。
6. 大慧宗杲，〈答向侍郎〉，《大慧普覺禪師書》卷第 29。
7. 德川．大塩中齋，《儒門空虛聚語》，收入井上哲次郎、蟹江義丸合編，《日本倫理彙編．陽明學派之部．下》，東京：育成會，1908。
8. 德川．三輪執斎，《古本大學講義》，京都：點林堂印刷所，1928（京都大學館藏）。
9. 德川．東澤瀉，《東澤瀉全集》，東京：日清印刷株式會社，1919。
10. 德川．中江藤樹，《藤樹先生全集》，藤樹書院編，東京：岩波書店，1940。
11. 德川．熊沢蕃山著，《蕃山全集》，正宗敦夫編，東京：蕃山全集刊行會，1940。
12. (1980)。佐藤一斎．大塩中齋。東京:岩波書店。
13. 宋朱熹(1986)。朱子語類。臺北:文津出版社。
14. 明王守仁、吳光編校、錢明編校(1992)。王陽明全集。上海:上海古籍出版社。
15. 明王龍溪、清莫晉校刊。王龍谿先生全集。臺北:廣文書局。
16. 明羅念庵、徐儒宗編校(2007)。羅洪先集。南京:鳳凰出版社。
17. Jung, C. G.、佐藤正樹譯(1987)。心理學的類型。京都:人文書院。
18. Marsella, Anthony(Ed.)(1985).Culture & Self: Asian and Western Perspectives.NY:Tavistock.
19. Maslow, Abraham H.(1969).The Farther Reaches of Human Nature.Journal of Transpersonal Psychology,1(1),1-9.
20. Whitmont, E. C.(1978).The Symbolic Quest: Basic Concepts of Analytical Psychology.NJ:Princeton University Press.
21. 大塩中齋、宇野哲人監修、安岡正篤監修(1973)。日本の陽明學。東京:明德出版社。
22. 山田方谷(1951)。集義和書類抄。東京:聖文社。
23. 中純夫(2005)。陽明學對初期江華學派的影響。韓國江華陽明學研究論集，臺北:
24. 方東美(1984)。中國哲學之通性與特性。臺北:黎明文化事業公司。
25. 木村光德(1986)。日本陽明學派の研究─藤樹學派の思想とその資料。東京:明德出版社。
26. 王艮(1987)。王心齋全集。臺北:廣文書局。
27. 牟宗三(1979)。從陸象山到劉蕺山。臺北:臺灣學生書局。
28. 李安德、若水譯(2002)。超個人心理學：心理學的新典範。臺北:桂冠圖書公司。
29. 林月惠(2005)。良知學的轉折。臺北:臺大出版中心。
30. 張崑將(2004)。德川日本「忠」「孝」概念的形成與發展─以兵學與陽明學為中心。臺北:臺大出版中心。
31. 陳立勝(2005)。王陽明「萬物一體論」─從「身─體」的立場看。臺北:臺大出版中心。
32. 陳來(2009)。有無之境：王陽明哲學的精神。北京:北京大學出版社。
33. 陳榮捷(1992)。王陽明傳習錄詳註集評。臺北:臺灣學生書局。
34. 楊定一(2012)。真原醫：21 世紀最完整的預防醫學。臺北:康健雜誌。
35. 羅近溪(2007)。羅汝芳集。南京:鳳凰出版社。

1. 蔡至涵,蔣欣欣,劉盈君(2022)。團體與心體。中華團體心理治療，28(1)，3-16。
2. 袁光儀(2022)。儒學的當代詮釋與生命實踐的另類思考－王陽明心學與薩提爾理論之對話初探。成大中文學報，76，133-174。