《五經正義》詮釋思想抉要

On the Hermeneutic Thoughts of The Correct Meanings of the Five Classics

喬東義(Dong-Yi Qiao)

疏不破注 ； 隨文釋義 ； 體無恒式 ； 文本 ； 通觀 ； Sub-commentaries follow Commentaries ； Meanings Defined by Contexts ； Immutable Changes ； Texts ； Comprehensive Perspective

哲學與文化

42卷1期（2015 / 01 / 01）

145 - 168

繁體中文

《五經正義》由隋末唐初經學大師孔穎達主撰，系漢代至唐初經學詮釋的集大成之作。在《五經正義》中，孔穎達等撰作者一方面遵循「注宜從經、疏不破注」的詮釋原則，另一方面又倡導「體無恒式」、「唯變所適」等新的詮釋思想，從而彌合了經學詮釋史上「我注六經」和「六經注我」二大詮釋原則之間的裂隙，促引中國經學詮釋學走向成熟。孔氏注重詮釋對象的章句、辭理等基本的文本表達形式，同時亦注重詮釋對象的整體結構特徵和語境蘊涵，推動了傳統經學詮釋向審美詮釋的轉變。孔氏還對不同經學流派之間、不同經傳之間以及同一經傳文本內部實行融通式的詮釋和觀照，這對於中國古典經學詮釋活動亦具有重要意義和積極影響。

The Correct Meanings of the Five Classics was authored mainly by Kong Ying-da, a master of Classics between the Sui and the Tang Dynasties, and reputed to bet the ultimate collection of the interpretations of Five Classics from the Han Dynasty to the early Tang Dynasty. In The Correct Meanings of the Five Classics, Kong Ying-da and other authors followed the principle of ＂commentaries following the Classics and sub-commentaries following the commentaries＂ on the one hand, while they advocated the new interpretative principles of immutable changes, bridging the gap between the two main interpretative principles of ＂the Six Classics noted me and I noted the Six Classics＂ in the interpretative history of Classics on the other hand. Kong Ying-da paid great attention to the fundamental expressive forms of the texts, such as the interpretations and commentaries of the subject to be interpreted and put emphasis on the overall structural features and contexts of the texts, driving the transformation of traditional interpretations to the aesthetic interpretations of classics. Moreover, Kong made comprehensive interpretations and views of different schools of Classics, different classics and the text of anyone of classics, which was meaningful and positive to the interpretations of Chinese Classics.

1. 姜龍翔(2013)。劉毓崧〈尚書舊疏考正〉析評。成大中文學報，3
   連結：
2. 馬宗霍，《中國經學史》，上海: 商務印書館， 1937
3. (2002)。經學今詮三編。瀋陽:遼寧教育出版社。
4. 王力(2006)。中國語言學史。上海:復旦大學出版社。
5. 王葆玹(1997)。今古文經學新論。北京:中國社會科學出版社。
6. 加達默爾、洪漢鼎譯(1999)。真理與方法。上海:上海譯文出版社。
7. 加達默爾、夏鎮平譯(2004)。哲學解釋學。上海:上海譯文出版社。
8. 包弼德、劉寧譯(2001)。斯文：唐宋思想的轉型。南京:江蘇人民出版社。
9. 永瑢(1965)。四庫全書總目提要。北京:中華書局。
10. 由雲龍(2000)。越縵堂讀書記。上海:上海書店出版社。
11. 皮錫瑞(2004)。經學歷史。北京:中華書局。
12. 吳孟複(1983)。訓詁通論。合肥:安徽教育出版社。
13. 李延壽(1974)。北史。北京:中華書局。
14. 李學勤(1999)。十三經注疏。北京:北京大學出版社。
15. 宗白華(1994)。宗白華全集。合肥:安徽教育出版社。
16. 洪湛侯(2002)。詩經學史。北京:中華書局。
17. 陳寅恪(1992)。陳寅恪史學論文選集，上海:
18. 陳廣恩(1999)。論「疏不破注」。寧夏大學學報，1999(4)
19. 陳灃、楊志剛校注(1998)。東塾讀書記（ 外一種）。北京:三聯書店。
20. 陸九淵(1980)。陸九淵集。北京:中華書局。
21. 楊端志(1986)。訓詁學。濟南:山東文藝出版社。
22. 董仲舒(1986)。春秋繁露。上海:上海古籍出版社。
23. 劉玉建(2004)。孔穎達易學詮釋學原則及意義。管子學刊，2004(1)
24. 劉玉建(2006)。漢魏易學發展的理論結晶：〈周易正義〉。周易研究，2006(5)
25. 劉昫(1975)。舊唐書。北京:中華書局。
26. 劉師培(1997)。劉申叔遺書。南京:江蘇古籍出版社。
27. 歐陽修(2001)。歐陽修全集。北京:中華書局。
28. 歐陽修(1975)。新唐書。北京:中華書局。
29. 潘重規(1965)。五經正義探源。華岡學報，1
30. 蔣方、張忠智(2003)。〈毛詩正義〉的文勢說。北方論叢，2003(4)
31. 盧文弨(1990)。抱經堂文集。北京:中華書局。
32. 霍松林(1981)。詩述民志─孔穎達詩歌理論初探。文藝理論研究，1981(2)
33. 韓崢嶸(2000)。〈毛詩正義〉「疏不破注」考辨。吉林大學社會科學學報，2000(4)
34. 羅英俠(2009)。從引書看〈毛詩正義〉的成書特徵。河南社會科學，2009(6)

1. 張培高(2022)。「疏不駁注」與「疏必破注」：從《中庸正義》看鄭玄、孔穎達解經方法之異同。哲學與文化，49(9)，77-92。