倫理選擇與喜劇的教誨功能－以莎士比亞喜劇為例

The Teaching Function of Ethical Choice in Shakespeare's Comedy

蘇暉(Hui Su)；李銀波(Yin-Bo Li)

喜劇 ； 莎士比亞 ； 倫理選擇 ； 教誨功能 ； Comedy ； Shakespeare ； The Ethical Selection ； The Teaching Function

哲學與文化

42卷4期（2015 / 04 / 01）

21 - 37

繁體中文

本文以莎士比亞的喜劇為例，探討喜劇的創作主體及喜劇作品中人物的倫理選擇所包含的道德理想和教誨價值，並研究喜劇的教誨功能如何在欣賞主體的笑中得以實現。在莎士比亞的喜劇中，倫理身份和倫理秩序的混亂導致的喜劇性矛盾，主要表現為新舊倫理觀念的衝突、善與惡的衝突等。面對喜劇衝突，否定型和肯定型喜劇人物會做出不同的倫理選擇，否定型喜劇形象追求無價值的東西，卻又披著華麗而神聖的外表；肯定型喜劇形象追求真善美，他們運用自己的聰明才智與對手周旋，揭穿殘暴者、偽善者的醜惡嘴臉。兩類人物形象在對比對照中顯示出各自的教誨價值。喜劇的結局往往是善戰勝惡，惡勢力受到應有的懲罰，這雖然不一定符合生活的邏輯，卻充分體現出創作者的倫理選擇和道德理想。喜劇的教誨功能是通過欣賞主體的笑實現的，喜劇的欣賞者有內在的倫理取向，他們在嘲笑喜劇對象不道德言行的同時，也使自己內在的倫理取向獲得一種認同，產生「突然的榮耀感」，從而使自身的道德意識獲得強化或提升。

Focusing on Shakespeare's lyrical comedy, this essay aims to explore how moral ideals and the value of edification-inherent in the author's choice of dramatic subject and in the ethical selection of dramatic characters-are achieved through the laugher of readers/audiences in four aspects. Firstly, the act of cross-dressing in Shakespeare's comedies leads to the confusion of ethical identity and accordingly the chaos of ethical order, which generates the dramatic conflicts in comedy. Secondly, the contrast of ethical selection in words and conducts between comedy characters with worthless pursuit and those in pursuit of truth, kindness and beauty demonstrates the teaching value of comedy. Thirdly, the ending of comedy, which often explicates the victory of good over evila concept not in complete conformity with reality, fully reflects the writer's ethical selection and his moral ideal. Fourthly, the teaching function of comedy among appreciators is achieved through their laugher at unethical behaviors of characters. It is in this moment of ethical identification that the audience experience the moment of ＂spontaneous glory＂ and enlightenment on moral consciousness.

1. (1992)。中外名家論喜劇、幽默與笑。上海:上海社會科學院出版社。
2. Hartman, Geoffrey H.(1996).Shakespeare and the Ethical Question: Leo Löwenthal in Memoriam.ELH,63(1),1-23.
3. Kimbrough, Robert(1982).Androgyny Seen Through Shakespeare's Disguise.Shakespeare Quarterly,33,17-33.
4. 巴赫金、李兆林譯、夏忠憲譯(1998)。拉伯雷研究。石家莊:河北教育出版社。
5. 王維昌(1999)。莎士比亞研究。合肥:安徽大學出版社。
6. 王樹昌(1989)。喜劇理論在當代世界。烏魯木齊:新疆人民出版社。
7. 布魯姆、馬濤紅譯(2012)。莎士比亞筆下的愛與友誼。北京:華夏出版社。
8. 亞里斯多德、賀拉斯、羅念生譯、楊周翰譯(1962)。詩學．詩藝。北京:人民文學出版社。
9. 邱紫華(2005)。莎士比亞的喜劇美學思想。湖北大學學報，2005(3)，297-300。
10. 佴榮本(1988)。笑與喜劇美學。北京:中國戲劇出版社。
11. 恩斯特．凱西爾(1985)。人論。上海:上海譯文出版社。
12. 莎士比亞、朱生豪譯(1978)。莎士比亞全集。北京:人民文學出版社。
13. 莎士比亞、朱生豪譯(1978)。莎士比亞全集。北京:人民文學出版社。
14. 莎士比亞、朱生豪譯(1978)。莎士比亞全集。北京:人民文學出版社。
15. 斯達爾夫人、徐繼曾譯(1986)。論文學。北京:人民文學出版社。
16. 楊周翰編選(1981)。莎士比亞評論彙編。北京:中國社會科學出版社。
17. 楊明編(2001)。莎士比亞傳。北京:世界知識出版社。
18. 聶珍釗(2010)。文學倫理學批評：基本理論與術語。外國文學研究，2010(1)，12-22。
19. 聶珍釗(2014)。文學倫理學批評導論。北京:北京大學出版社。
20. 蘇暉(2005)。西方喜劇美學的現代發展與變異。武漢:華中師大出版社。