臺灣新士林哲學的倫理學發展：從高思謙、羅光、周克勤談起

The Development of the Ethics of Taiwan Neo-Scholasticism: In the Light ofKao Si-chien, Lo Kuang and Chou Ke-chin

潘小慧(Hsiao-Huei PAN)

臺灣新士林哲學 ； 倫理學 ； 高思謙 ； 羅光 ； 周克勤 ； Taiwan Neo-Scholasticism ； Ethics ； Kao Si-chien ； Lo Kuang ； Chou ke-chin

哲學與文化

42卷7期（2015 / 07 / 01）

55 - 73

繁體中文

本文主要介紹、論述與歸結臺灣新士林哲學的倫理學成果與發展。首先，簡介臺灣新士林哲學主要的倫理學著作八部。其次，從中擷取高思謙、羅光、周克勤三位的倫理學代表作品《中外倫理哲學比較研究》、《士林哲學一一實踐篇》、《道德觀要義》上中下三冊，探究其倫理學體系。發現其中的共同點，均主要以士林哲學為參考架構，尤其受到多瑪斯哲學的影響，均「從善惡的觀點論倫理（行為）的含義」、「以為完整的倫理學包括倫理哲學和倫理神學」、「區分出『人性行為』和『人的行為』、『內在行為』和『外在行為』；也都採用德行倫理學立場，重視主體的良知、良心以及客觀的自然道德律，強調人生終極目的在於至福。再者，在與傳統天主教倫理學之比較方面，歸結出「本於多瑪斯哲學的倫理學精神」、「汲取中國儒家倫理學的精華與優長」、「強調中國儒家倫理學與天主教倫理學的融通」三點。最後，嘗試提出臺灣新士林哲學未來的可能發展或努力方向。

This article is meant to introduce, dissertate and conclude the achievements and developments of the ethics of Taiwan neo-scholasticism. First, we introduce eight important books on the ethics of Taiwan neo-scholasticism. Second, we choose the writings by Kao Si-chien, Lo Kuang and Chou ke-chin to inquire their ethical frameworks. It turns out that all these frameworks are founded on scholasticism-influenced by Aquinas's philosophy in particular-and take the position of virtual ethics, focusing on the subject's conscience and the objective laws of natural morality as well as emphasizing on supreme bliss as the ultimate goal of life. Moreover, in comparison with the ethics of traditional Catholic ethics, the ethics of Taiwan neo-scholasticism is founded on the ethical spirit of Thomism, draws on the essence and strengths of Confucian ethics and highlights the assimilation between Confucian ethics and Catholic ethics. Finally, we try to propose the possible development and efforts of Taiwan neo-scholasticism in the future.

1. 潘小慧(2006)。輔仁學派的天理／自然道德律─以儒家的天理與多瑪斯的自然道德律思想為主的探究。哲學與文化，33(3)，5-20。
   連結：
2. 潘小慧(2004)。四德行論─以多瑪斯哲學與儒家哲學為對比的探究。臺北:哲學與文化月刊雜誌社。
   連結：
3. 潘小慧(2006)。輔仁學派的天理／自然道德律─以儒家的天理與多瑪斯的自然道德律思想為主的探究。哲學與文化，33(3)，5-20。
   連結：
4. St. Thomas Aquinas. Summa Theologica. Trans. by Fathers of the English Dominican Province. New York: Benziger Brothers, 1946
5. 王臣瑞(1980)。倫理學。臺北:臺灣學生書局。
6. 周克勤(1970)。道德觀要義。臺北:臺灣商務印書館。
7. 周克勤(1970)。道德觀要義。臺北:臺灣商務印書館。
8. 周克勤(1970)。道德觀要義。臺北:臺灣商務印書館。
9. 周克勤譯、劉俊餘譯、陳家華譯、高旭東譯、周克勤譯、胡安德譯、王守身譯、聖多瑪斯．阿奎那(2008)。神學大全。臺南:中華道明會。
10. 耿開君(2013)。中國士林哲學導論。哈爾濱:黑龍江人民出版社。
11. 袁廷棟(1969)。普通倫理學。臺中:光啟出版社。
12. 高思謙(1984)。中外倫理哲學比較研究。臺北:中央文物供應社。
13. 高思謙(1977)。道德哲學與天主教道德觀之異同。東方雜誌，10(9)，23-27。
14. 高思謙(1976)。論宗教道德觀與道德哲學之區別。哲學論集，8，1-11。
15. 張振東(1981)。士林哲學的基本概念（三）。臺北:臺灣學生書局。
16. 曾仰如(1989)。社會倫理學。北縣:國立空中大學。
17. 曾仰如(1985)。倫理哲學。臺北:臺灣商務印書館。
18. 鄔昆如(1993)。倫理學。臺北:五南圖書出版公司。
19. 樊志輝(2014)。臺灣新士林哲學研究。哈爾濱:黑龍江人民出版社。
20. 潘小慧(2012)。「人倫之愛」和「人神之愛」：由「仁愛」思想看儒家哲學與基督宗教哲學的對比。傳承黃帝文化精神 激揚文化興國正聲─學術研討會論文選集
21. 潘小慧(2005)。輔仁學派的倫理學建構芻議。第三屆輔仁大學哲學理論與實踐學術研討會
22. 潘小慧(2015)。周克勤的倫理學體系辨析─以《道德觀要義》三冊為核心的探討。2015 臺灣士林哲學史研究計劃第二次成果發表會，新北:
23. 潘小慧(2002)。德行倫理學在中西：以儒家和多瑪斯哲學為例。第三個干禧年哲學的展望：基督宗教哲學與中華文化的交談會議論文集
24. 潘小慧(1990)。博士論文(博士論文)。北縣，輔仁大學哲學研究所。
25. 潘小慧(2003)。德行與倫理─多瑪斯的德行倫理學。臺北:哲學與文化月刊雜誌社。
26. 潘小慧(2014)。一種中國天主教哲學是否可能? ─以《羅光全書》為據的討論。羅光總主教逝世十週年紀念研討會：士林哲學與儒家，新北:
27. 潘小慧(2014)。高思謙的倫理學體系辨析─以《中外倫理哲學比較研究》一書為核心的探討。2014臺灣士林哲學史研究計劃第一次成果發表會，新北:
28. 潘小慧(2011)。羅光倫理學的體系辨析─以《士林哲學─實踐篇》一書為據。存有與生命─羅光百歲誕辰紀念論文集
29. 謝扶雅(1956)。當代道德哲學。香港:亞洲出版社。
30. 羅光(1988)。生命哲學修訂版。臺北:臺灣學生書局。
31. 羅光(1984)。生命哲學。臺北:臺灣學生書局。
32. 羅光(1996)。羅光全書。臺北:臺灣學生書局。
33. 羅光(1996)。士林哲學：實踐篇。臺北:臺灣學生。

1. 王秋(2019)。從人生哲學走向哲學諮商－論當代臺灣新士林哲學的實踐轉向。哲學與文化，46(7)，49-64。
2. 尤煌傑(2016)。早期臺灣新土林哲學家的哲學著作巡禮。哲學與文化，43(1)，55-72。