論「丹書」在春秋戰國時期的功能與衍變

A Study on the Function and Evolution of “Danshu” in Spring and Autumn Warring States Period

劉全志(Quan-Zhi Liu)

丹書 ； 五德終始 ； 《武王踐阼》 ； 《侯馬盟書》 ； 功能 ； 衍變 ； Danshu ； The Cyclic Revolution of Five Virtues ； Wu Wang Jian Zuo ； Houma Covenant Tablets ； Function ； Evolution

哲學與文化

43卷9期（2016 / 09 / 01）

177 - 190

繁體中文

「丹書」在秦漢社會之所以頻繁使用，其背後的依據可以追溯至春秋戰國時期的「丹書」形態及其功能。「丹書」在春秋戰國時期的發展存在三種形態，即春秋盟誓之「丹書」、戰國諸子之「丹書」、五德終始之「丹書」。春秋時期的盟誓「丹書」，處於這一衍變過程的起點，它由凡人來書寫，是凡人呈現給神靈的貢品；戰國諸子將「丹書」加以轉變：原本由凡人書寫的言辭，轉而變成了先王、聖人書寫的言辭，進而成為聖人訓誡凡人的載體；隨後，五德終始理論利用「丹書」來表達神意，即「丹書」由神靈書寫，再由神靈宣示於人間，「赤雀銜丹書」的傳說於此出現。從春秋到戰國末期，「丹書」由呈現給神靈的文本轉變為神靈向人世間宣示神意的手段。

The reason that ＂Danshu＂ frequently appeared in the Qin and Han society, is that the basis could be traced back to the form and function of ＂Danshu＂ in Spring and Autumn Warring States Period. ＂Danshu＂ included three forms in the development of Spring and Autumn Warring States Period: ＂Danshu＂ of the oath of alliance in Spring and Autumn Period, ＂Danshu＂ of the philosophers in Warring States, ＂Danshu＂ of the cyclic revolution of Five Virtues. ＂Danshu＂ of the oath of alliance was the starting point of this process, which was written by man and presented to the gods as offerings; The philosophers of Warring States had changed the using way of ＂Danshu＂: the words written by man turned into the text written by saints and ancient kings, and became textbooks of saints admonishing man; then the theory of the cyclic revolution of Five Virtues used ＂Danshu＂ to express the will of gods, that is, the gods wrote ＂Danshu＂ and declared to man, and then, the legend of ＂red bird's mouth carrying Danshu＂ appeared. From Spring and Autumn to Warring States, ＂Danshu＂ became from the text presented to the gods as offerings to means of the gods declaring their will to man.

1. 宋歐陽修、宋宋祁(1975)。新唐書。北京:中華書局。
2. 南朝沈約(1974)。宋書。北京:中華書局。
3. 南朝范曄(1965)。後漢書。北京:中華書局。
4. 唐房玄齡(1974)。晉書。北京:中華書局。
5. 清孔廣森(1982)。大戴禮記補注。上海:上海古籍出版社。
6. 清王聘珍(1983)。大戴禮記解詁。北京:中華書局。
7. 清阮元(1980)。十三經注疏。北京:中華書局。
8. 清張廷玉(1974)。明史。北京:中華書局。
9. 清嚴可均(1958)。全後漢文。北京:中華書局。
10. 漢司馬遷(1982)。史記。北京:中華書局。
11. 漢班固(1962)。漢書。北京:中華書局。
12. 方詩銘、王修齡(2005)。古本竹書紀年輯證。上海:上海古籍出版社。
13. 王夢鷗(1966)。鄒衍遺說考。臺北:臺灣商務印書館。
14. 安居香山、中村璋八(1994)。緯書集成。石家莊:河北人民出版社。
15. 吳則虞(1985)。晏子春秋集釋。北京:中華書局。
16. 李豔紅(2007)。〈侯馬盟書〉、〈溫縣盟書〉與〈左傳〉盟誓語言比較研究。殷都學刊，2007(3)
17. 侯外廬(1957)。中國思想史。北京:人民出版社。
18. 馬承源(2008)。上海博物館藏戰國竹書（七）。上海:上海古籍出版社。
19. 張烈(2002)。兩漢紀。北京:中華書局。
20. 張頷、陶正剛、張守中(2006)。侯馬盟書。太原:山西古籍出版社。
21. 陳奇猷(2002)。呂氏春秋新校釋。上海:上海古籍出版社。
22. 湯其領(1995)。秦漢五德終始初探。史學月刊，1
23. 馮友蘭(2002)。中國哲學史．上。上海:華東師範大學出版社。
24. 黃盛璋(1981)。關於侯馬盟書的主要問題。中原文物，1981(2)
25. 楊華(2010)。上博簡〈武王踐阼〉集釋（上）。井岡山大學學報，1
26. 劉文典(1989)。淮南鴻烈集解。北京:中華書局。
27. 錢穆(2005)。先秦諸子繫年。北京:商務印書館。