論朱熹的〈西銘〉詮釋模式－－以「理一分殊」為標誌

The Discussion about the Explanatory Model of Xi Ming by Chu Hsi-Taking the Thought of ＂Li Yi Fen Shu＂ as the Symbol

林樂昌(Le-Chang Lin)

張載 ； 〈西銘〉 ； 「理一分殊」 ； 朱熹 ； 詮釋模式 ； Zhang Zai ； Xi Ming ； ＂Li Yi Fen Shu＂ ； Chu Hsi ； The Explanatory model

哲學與文化

43卷10期（2016 / 10 / 01）

91 - 107

繁體中文

朱熹承接了程頤所提出的「理一分殊」命題，花費了十數年心力，最終撰為〈西銘解〉，從而使「理一分殊」成為〈西銘〉詮釋模式的標誌，並起到了為〈西銘〉確定「基調」的作用。「理一分殊」最初只是一個用以表現〈西銘〉的倫理學意義的命題。但就朱熹一生圍繞「理一分殊」的所有論述來看，這一命題並未僅限於〈西銘〉倫理學這一種意義，而是還包含了更普遍的哲學意義，用以揭示事物的一般與特殊的關係。前者是狹義的「理一分殊」，而後者則是廣義的「理一分殊」。本文不討論廣義的「理一分殊」，僅以朱熹確立的狹義的「理一分殊」這一〈西銘〉詮釋模式為研究對象。在學術界的過往研究中，有的學者認為「理一分殊」命題符合〈西銘〉意旨，也有的學者認為「理一分殊」命題不符合〈西銘〉意旨。與這兩種截然相反的認識都不相同，本文認為，朱熹的「理一分殊」詮釋模式與〈西銘〉意旨之間既有相符合之處，也有不相符合之處。換言之，朱熹在以「理一分殊」模式詮釋〈西銘〉時，貢獻與局限是並存的，既有對〈西銘〉「本意」的發明，也有對〈西銘〉本旨的偏離。

Chu Hsi inherited the proposition of Cheng Yi, and it spent him over ten years to finish writing the works of Xi Ming Jie, thus, making the thought of ＂Li Yi Fen Shu＂ be the symbol of the explanatory model of Xi Ming, therefore, playing the role to determine the tone of Xi Ming. At first, the thought of ＂Li Yi Fen Shu is a concept to embody the ethical significance of Xi Ming. But in terms of all the discussion about ＂Li Yi Fen Shu＂ of Chu Hsi in his life, this proposition is not only for the ethical significance of Xi Ming, but also includes much more general philosophical significance, revealing the general and special relationship of things. The former is the narrow ＂Li Yi Fen Shu,＂ but the latter is the generalized one. This article won't discuss the generalized one, and it will take the narrow one as the research object. In the past research in academic circles, some scholars think that the proposition of ＂Li Yi Fen Shu＂ accords with the aim of Xi Ming, some others don't think so. Contrary to both of the two views, this article thinks that there is some conformity and in conformity between the explanatory model of ＂Li Yi Fen Shu＂ of Chu Hsi and the aim of Xi Ming. In other words, contributions and limitations coexist when Chu Hsi explains Xi Ming in the model of ＂Li Yi Fen Shu＂, and there is not only the development to the intention of Xi Ming, but also the far meaning away from the aim of Xi Ming.

1. 宋朱熹、朱傑人編、嚴佐之編、劉永翔編(2002)。朱子全書。上海:上海古籍出版社。
2. 宋張栻、楊世文點校、王蓉貴點校(1999)。張栻全集。長春:長春出版社。
3. 宋張栻、楊世文點校、王蓉貴點校(1999)。張栻全集。長春:長春出版社。
4. 宋張栻、楊世文點校、王蓉貴點校(1999)。張栻全集。長春:長春出版社。
5. 宋張載、章錫琛點校(1978)。張載集。北京:中華書局。
6. 宋陳亮、鄧廣銘點校(1987)。陳亮集。北京:中華書局。
7. 宋程頤、宋程顥、王孝魚點校(1981)。二程集。北京:中華書局。
8. 宋黎靖德編、王星賢點校(1986)。朱子語類。北京:中華書局。
9. 清王夫之、夏劍欽點校(1992)。船山全書。長沙:岳麓書社。
10. 清王心敬、劉宗鎬點校、蘇鵬點校(2015)。王心敬集（上冊）。西安:西北大學出版社。
11. 清王心敬、劉宗鎬點校、蘇鵬點校(2015)。王心敬集（上冊）。西安:西北大學出版社。
12. 清朱一新、呂鴻儒點校、張長法點校(2000)。無邪堂答問。北京:中華書局。
13. 清阮元校刻(1980)。十三經注疏。北京:中華書局。
14. 清黃宗羲、全祖望補修、陳金生點校、梁運華點校(1986)。宋元學案。北京:中華書局。
15. 清黃宗羲、全祖望補修、陳金生點校、梁運華點校(1986)。宋元學案。北京:中華書局。
16. 清黃宗羲、全祖望補修、陳金生點校、梁運華點校(1986)。宋元學案。北京:中華書局。
17. 清黃宗羲、全祖望補修、陳金生點校、梁運華點校(1986)。宋元學案。北京:中華書局。
18. 余英時(2004)。朱熹的歷史世界（下冊）。北京:三聯書店。
19. 余英時(2004)。朱熹的歷史世界（上冊）。北京:三聯書店。
20. 余敦康(1997)。內聖外王的貫通─北宋易學的現代闡釋。上海:學林出版社。
21. 林樂昌(2012)。正蒙合校集釋（上冊）。北京:中華書局。
22. 林樂昌(2016)。張載理學與文獻探研。北京:人民出版社。
23. 林樂昌(2012)。正蒙合校集釋（下冊）。北京:中華書局。
24. 唐君毅(1984)。中國哲學原論．原教篇。臺北:臺灣學生書局。
25. 張岱年(1987)。中國古典哲學概念範疇要論。北京:中國社會科學出版社。
26. 張岱年(1982)。中國哲學大綱。北京:中國社會科學出版社。
27. 陳來(2000)。朱子哲學研究。上海:華東師範大學出版社。
28. 陳俊民(1986)。張載哲學思想及關學學派。北京:人民出版社。
29. 陳鼓應編(1999)。道家文化研究。北京:三聯書店。
30. 陳榮捷(1993)。中國哲學文獻選編（下冊）。臺北:巨流圖書公司。
31. 陳榮捷(1993)。中國哲學文獻選編（上冊）。臺北:巨流圖書公司。
32. 熊十力(2001)。熊十力全集。武漢:湖北教育出版社。
33. 蒙培元(2010)。朱熹哲學十論。北京:中國人民大學出版社。