絜矩之道：「抒情」的哲學維度

The Way of Empathy in Moderation: Philosophical Dimension of ＂Expressing Passions＂

蘇嫈雰(Ying-Fen SU)

絜矩之道 ； 抒情 ； 誠（忠於己） ； 信（對人恕） ； 習 ； The Way of Empathy in Moderation ； Expressing Passions ； Sincerity (Be Loyal to Oneself) ； Faithfulness (Be Compassionate to Others) ； Habit

哲學與文化

44卷1期（2017 / 01 / 01）

71 - 85

繁體中文

本文肯定「情」是人的本性，但發之不當，常至害事，如何抒情表達得宜是值得深究的問題。首先探討人為何會因抒情而為情所困，被情所傷進行分析。首段澄清「情」的根源義，包含性、情、欲的關係，及以「惡」與「毋」為例談情與抒情的原則。其次，談抒情的「絜矩之道」，包括誠（忠於己）與信（對人恕）。接續，提出「習」對抒情的重要性，包含透過「知」和「思」能「習」得理其情的「絜矩之道」，還要「化成自然」出入表達「絜矩之道」成為習慣。最終，肯定《郭店楚簡》〈性自命出〉：「理其情而出入之，然後復以教」的觀點，給予後人重情善表的典範，也確實傳達「情深而文明」的人文價值。

With the affirmation that ＂passions＂ is the nature of man; however, if the passions are not expressed appropriately, they can also be harmful to man as well. How to express passions appropriately is an issue worthy of discussion. This essay begins with the discussion and the analysis on why a person can be disturbed and hurt by passions when expressing them. Firstly, the essay is to clarify the word root of ＂passion＂, including the relations among nature, passion, and desire as well as the principle of expressing passions by enumerating ＂what one dislikes/惡＂ and ＂refraining from doing it unto others/毋＂ as examples. Secondly, the essay is to talk about ＂the way of empathy in moderation＂ when expressing passions, a way which includes sincerity (be loyal to oneself) and faithfulness (be compassionate to others). Thirdly, the essay proposes the importance of ＂habit＂ in expressing passions: ＂knowing＂ and ＂thinking＂ is indispensible to one's acquisition of ＂habit＂ in learning ＂the way of empathy in moderation＂; one has to ＂assimilate oneself into nature＂ and cultivates the habit of expressing ＂the way of empathy in moderation＂. Finally, this essay is to affirm the viewpoint presented in ＂Nature Emerges from Life＂ in the Guodian Chu Slips, ＂One must temper passion with reason before expressing or receiving it, and then it should be seasoned with ritual.＂ This viewpoint provides us with a model of ＂passion to be stressed and to be well expressed＂ and with a humanistic value on the humanistic way of ＂passion deep and ritual clear＂.

1. 謝君直(2012)。郭店儒簡〈性自命出〉與荀子心術觀之對比。哲學與文化，39(4)，35-61。
   連結：
2. 北齊顏之推、王利器集解(2002)。顏氏家訓集解。臺北:明文出版社。
3. 宋朱熹集註、林松譯注、劉俊田譯注、禹克坤譯注(1996)。四書。臺北:臺灣古籍出版公司。
4. 清孫希旦(1990)。禮記集解。臺北:文史哲出版社。
5. 漢許慎、清段玉裁注(1998)。說文解字注。臺北:天工書局。
6. 丁原植(2002)。楚簡儒家性情說研究。臺北:萬卷樓圖書公司。
7. 李天虹(2003)。郭店竹簡《性自命出》研究。武漢:湖北教育出版社。
8. 杜維明(1992)。人性與自我修養。臺北:聯經出版事業公司。
9. 杜霞(2003)。誠：儒家心學的奠基性觀念—試論《中庸》「誠」說。哈爾濱學報，12
10. 姚静(2008)。素質教育的傳統内涵及啟迪。池州學院學報，22(1)，143-144。
11. 唐君毅(1989)。中國哲學原論原性篇：中國哲學中人性思想之發展。臺北:臺灣學生書局。
12. 袁廷棟(1985)。哲學心理學。新北:輔仁大學出版社。
13. 康永久(2003)。教育制度的生成與變革：新制度教育學論綱。北京:教育科學出版社。
14. 張岱年(1992)。中國哲學大綱。臺北:藍燈文化。
15. 張麗珠(2007)。中國哲學史三十講。臺北:里仁書局。
16. 陳贇(2008)。以人道顯天道：論《中庸》誠的思想。齊魯學刊，2，18-23。
17. 傅佩榮解讀(1999)。論語。臺北:立緒文化事業公司。
18. 彭宇哲(2009)。試比較對《中庸》的「誠」的不同解讀。楚雄師範學院學報，24(4)，106-108。
19. 曾春海(2012)。中國哲學史綱。臺北:五南圖書出版公司。
20. 曾春海(2010)。先秦哲學史。臺北:五南圖書出版公司。
21. 漢語大字典編輯委員會(1987)。漢語大字典。武漢:新華書店。
22. 趙振杰(2005)。論教育哲學視野中的習慣養成。遼寧師範大學學報（社會科學版），28(1)，60-64。
23. 錢宗武譯注、江灝譯注、周秉鈞審校(1996)。尚書。臺北:臺灣古籍出版公司。
24. 錢穆(2004)。莊學纂箋。臺北:東大圖書公司。