論儒學在唐君毅先生哲學中的角色－－杜保瑞教授文章讀後

On the Role of Confucianism in Junyi Tang's Philosophy-A Reflection on Professor Bau-Ruei Duh's Essay

趙敬邦(King Pong CHIU)

唐君毅 ； 杜保瑞 ； 「以儒攝耶、佛」 ； Junyi Tang ； Bau-Ruei Duh ； ＂Absorbing Christianity and Buddhism with Confucianism＂

哲學與文化

44卷2期（2017 / 02 / 01）

185 - 200

繁體中文

本文以杜保瑞教授一篇批評唐君毅先生的文章作引子，指出唐先生的哲學並非求「客觀」地介紹耶、佛兩教義理，而是把兩教放置在與儒家思想一樣的地位，一同統攝於其個人的哲學系統之中，以使一切有價值的思想能並行不悖，和諧共存。因此，吾人實不宜輕用「以儒攝耶、佛」一類的說話，來形容唐先生的哲學。儒學在唐先生的哲學系統中，只是最能有助促成各種思想間的並行不悖。唐先生雖以新儒學見著，但實際上，他卻是在為儒學的功能設限，好讓吾人不致誤把儒學放置在其他宗教和思想之上，情況正與杜教授所主張者相反。簡言之，認為唐先生是以儒學來統攝其他思想的說法，實值得我們檢討。

This essay is potentially a response to a previous essay of Professor Bau-Ruei Duh, who considers Junyi Tang's 'absorbing Christianity and Buddhism with Confucianism' a confusion of ideas. This essay argues that the aim of Tang's philosophy is not to discuss the thought of Christianity and Buddhism in a so-called 'objective' way, but to put these two intellectual and religious traditions, together with Confucianism, within his own philosophical system, concluding that these traditions could co-exist harmoniously without obstruction. In this sense, arguing that Tang was to 'absorb Christianity and Buddhism with Confucianism' is inappropriate. In Tang's view, what makes Confucianism superior in comparison with its counterparts is the function that Confucianism plays, that is to help make various traditions co-existing. Unlike most studies about Tang that focus on Tang's emphasis on the dominant role of Confucianism, this essay argues that Tang was to re-define the limitations of Confucianism.

1. 趙敬邦(2013)。略論方東美先生對華嚴的詮釋—回應屈大成先生。鵝湖學誌，50，243-253。
   連結：
2. 唐．法藏，《華嚴一乘教義分齊章》，《大正藏》卷45。
3. 唐．宗密，《原人論》，《大正藏》卷 45。
4. Chiu, King Pong(2016).Thomé H. Fang, Tang Junyi and Huayan Thought: A Confucian Appropriation of Buddhist Ideas in Response to Scientism in Twentieth-Century China.Leiden:Brill.
5. Gallois, André(1998).Occasions of Identity: A Study in the Metaphysics of Persistence, Change, and Sameness.Oxford:Clarendon Press.
6. Schmithausen, Lambert(2005).On the Problem of the External World in the Ch'eng wei shih lun.Tokyo:The International Institute for Buddhist Studies.
7. 何仁富編(2005)。唐學論衡—唐君毅先生的生命與學問。北京:中國文史出版社。
8. 吳汝鈞(2009)。當代新儒學的深層反思與對話詮釋。臺北:臺灣學生書局。
9. 吳汝鈞(2002)。佛教思想大辭典。臺北:臺灣商務印書館。
10. 杜保瑞(2006)。對唐君毅高舉儒學的方法論反省。香港中文大學的當代儒者，香港:
11. 林毓生(1982)。面對未來的終極關懷。中國論壇，15(1)，21-24。
12. 林鎮國(1999)。空性與現代性：從京都學派、新儒家到多音的佛教詮釋學。臺北:立緒文化。
13. 唐君毅(2002)。說中華民族之花果飄零。臺北:三民書局。
14. 唐君毅(1986)。生命存在與心靈境界。臺北:臺灣學生書局。
15. 唐君毅(1974)。人文精神之重建。香港:新亞研究所。
16. 唐君毅(1986)。生命存在與心靈境界。臺北:臺灣學生書局。
17. 唐君毅(1988)。中華人文與當今世界。臺北:臺灣學生書局。
18. 唐君毅(2013)。病裡乾坤。臺北:臺灣學生書局。
19. 唐君毅(2000)。中國哲學原論．原道篇。臺北:臺灣學生書局。
20. 徐嘉(2007)。現代新儒家與佛學。北京:宗教文化出版社。
21. 張鼎國(2002)。「較好地」還是「不同地」理解：從詮釋學論爭看經典註疏中的詮釋定位與取向問題。中國經典詮釋傳統，臺北:
22. 陳愼慶編(1994)。信仰的天空：基督敎神學導引。香港:香港基督徒學會。
23. 勞思光(2001)。思光人物論集。香港:中文大學出版社。
24. 勞思光(2003)。虛境與希望：論當代哲學與文化。香港:中文大學出版社。
25. 勞思光(2005)。新編中國哲學史。桂林:廣西師範大學出版社。
26. 熊十力(1999)。新唯識論。北京:中華書局。
27. 趙樸初(1997)。佛教常識答問。香港:明報出版社。
28. 劉笑敢(2001)。「儒家不能以道家為忌」—試論牟宗三「以道釋儒」之詮釋學意義。人文學報，24，339-370。
29. 關子尹(1994)。從哲學的觀點看。臺北:東大圖書公司。