戴震對孟子性善論的詮釋

Dai Zhen's Interpretation of Mencius' Thought of Human Nature

廖曉煒(Xiao-wei LIAO)；朱燕玲(Yan-ling ZHU)

戴震 ； 孟子 ； 荀子 ； 性善論 ； Dai Zhen ； Mencius ； Xunzi ； Human Nature is Good

哲學與文化

44卷6期（2017 / 06 / 01）

179 - 195

繁體中文

本文嘗試在系統解讀戴震相關論著的基礎上，梳理其對孟子性善論的詮釋。戴震主要由以下幾個層次來說明孟子性善論的具體意涵：性善首先是指心知之知善、悅善的能力，心知本有為善的自然傾向，此為人的本然之德；就應然的角度來看，性善作為自然與必然的統一，乃是人經由道德實踐所達至的聖人境界。進一步本文認為戴震的孟子性善論詮釋，並非與荀子之說相為表裡，相較於荀子，戴震的立場更近於孟子。不過，戴震詮釋孟子性善論的進路，雖然在當代孟學研究中仍為不少學者所繼承，然與陸王心學系的孟子詮釋相比，戴震的詮釋距離《孟子》文意較遠。

In this article, we intend to investigate Dai Zhen's interpretation of Mencius's thought of human nature. We can summarize Dai Zhen's interpretation as follows: 1. as part of human nature, xinzhi (心知) can understand goodness and agrees in approving of it; 2. Shan (善) manifests itself in the natural tendency of xinzhi; 3. if we regard human nature is good as the unity of ziran (what is natural, 自然) and biran (what is necessary, 必然), it is the goal we have to achieve by self-cultivation. Furthermore, We analyze the differences between Dai Zhen and Xunzi, and try to defend Dai Zhen's interpretation. Actually, many contemporary studies of Mencius support Dai Zhen's interpretation. Finally, We analyze the characteristic of Dai Zhen's non-metaphysical interpretation of Mencius.

1. 吳啟超(2014)。當代新儒家與英語哲學界對孟子之「擴充」及「端」的詮釋—以牟宗三、唐君毅與黃百銳、信廣來為例。鵝湖學誌，52
   連結：
2. 蔡家和(2008)。戴震哲學的倫理義涵—從自然到必然如何可能。鵝湖學誌，41
   連結：
3. Lan, Fei(2011).University of Toronto.
4. Shun, Kwong-loi(1997).Mencius and Early Chinese Thought.Stanford University Press.
5. Van Norden, Bryan W.(2007).Virtue Ethics and Consequentialism in Early Chinese Philosophy.Cambridge University Press.
6. 王天海(2005)。荀子校釋。上海:上海古籍出版社。
7. 王汎森(2013)。權力的毛細管作用：清代的思想、學術與心態。臺北:聯經出版公司。
8. 王陽明、鄧艾民註(2012)。傳習錄註疏。上海:上海古籍出版社。
9. 朱熹(1983)。四書章句集註。北京:中華書局。
10. 牟宗三(2003)。圓善論。臺北:聯經出版公司。
11. 牟宗三(2004)。宋明儒學的問題與發展。上海:華東師範大學出版社。
12. 牟宗三(2003)。心體與性體。臺北:聯經出版公司。
13. 李明輝(2004)。康德倫理學與孟子道德思考之重建。臺北:中研院文哲所。
14. 李明輝(2001)。孟子重探。臺北:聯經出版公司。
15. 唐君毅(2006)。中國哲學原論．原教篇。北京:中國社會科學出版社。
16. 唐君毅(2006)。中國哲學原論．原道篇。北京:中國社會科學出版社。
17. 荒木見悟(2006)。明末清初的思想與佛教。臺北:聯經出版公司。
18. 張崑將(2007)。日本德川時代古學派之王道政治論。上海:華東師範大學出版社。
19. 張壽安(1992)。戴震義理思想的基礎及其推展。漢學研究，10(1)
20. 陸九淵(1980)。陸九淵集。北京:中華書局。
21. 勞思光(1987)。新編中國哲學史。臺北:三民書局。
22. 勞思光(2007)。危機世界與新希望世紀。香港:中文大學出版社。
23. 楊伯峻(1979)。列子集釋。北京:中華書局。
24. 楊澤波(2010)。孟子性善論研究（修訂版）。北京:中國人民大學出版社。
25. 趙岐註、孫奭疏(1999)。孟子註疏。北京:北京大學出版社。
26. 鄭宗義(2010)。儒學、哲學與現代世界。石家莊:河北人民出版社。
27. 鄭宗義(2009)。明清儒學轉型探析。香港:中文大學出版社。
28. 錢穆(2011)。中國近三百年學術史。北京:九州出版社。
29. 戴震(2009)。戴震集。上海:上海古籍出版社。

1. 廖曉煒,朱燕玲(2019)。崇禮與性善──清儒程瑤田義理思想探析。哲學與文化，46(6)，141-154。
2. (2023)。王廷相與戴震人性論比較。當代儒學研究，34，1-3+5。