八八水患災後心理療癒：排灣族受災者存有經驗的現象探索

Exploring Psychological Healing Experience of Paiwan Aboriginal Survivor after Typhoon Morakot: An Existential Phenomenology Approach

林耀盛(Yaw-Sheng LIN)；張維真(Wei-Chen CHANG)

八八風災 ； 原住民 ； 災傷心理經驗 ； 現象學心理學 ； Typhoon Morakot ； Aboriginal People ； Traumatic Psychological Experiences ； Phenomenological Psychology

哲學與文化

44卷8期（2017 / 08 / 01）

85 - 102

繁體中文

研究目的：本文以哲學諮商與人文臨床心理學互動觀點，探究經歷八八風災受災原住民的災後心理療癒與存有經驗，並反思受創的文化意涵。研究方法：研究採取立意取樣，以受風災影響的臺東地區兩位排灣族女性原住民為研究參與者。每位進行一個半小時左右的訪談，資料蒐集後以現象學心理學方法分析。結果與討論：研究呈現的經驗置身結構，有三個互為關連的層次：（一）藉由重返家園生活而有築居思深感；（二）藉由時間性帶出關係的變與不變；（三）嘗試以行動轉化受苦經驗。這是從居家感受（空間處境）、度過受創（時態感知）、意義行動（智慧實踐）到心理療癒的過程。結語：本研究呈現原住民互生主體性的存有特徵與創傷文化意涵，包含創傷即治療的雙重性，以及時間與空間的重構，彰顯出存有苦難與生命尊嚴的人性價值，而不是病理化結構，進而帶出回到常態性居家感倫理作為的存有特徵。災難呈現危機亦是歸返古老智慧原型的轉機；進而如常生活，朝向變己適應的復原之路。

Purpose: This study adopted philosophical counseling view and humanistic clinical psychology to understand the aboriginal survivors' psychological healing experiences after Typhoon Morakot event. Method: Purposive sampling is used to recruit the participants from Tai-Tung County where was flooded by record-breaking heavy rain caused by Typhoon Morakot. Two female Paiwan participants from different tribes are interviewed once at least for 1.5 hour. The data analysis procedures are based on phenomenological psychology methodology. Results and Discussions: The results revealed that situated structures of the participants are three related layers. First, through returning to homely living, victims bring out the depth feeling of ＂Building, dwelling, Thinking＂. Second, temporality horizon is expanded through transformation of family relationships. Third, victims tried to take the ethical action to transform suffering. From this three healing route, the victims reach the comprehensive understanding in crisis through the tradition wisdom reconnection. It is manifested the meaning of pathic subjectivity in facing the traumatic event. Conclusion: This study is found the disaster is not only a crisis but an opportunity for recalling the tradition culture wisdom of the aboriginal survivors. Traditional diaspora cultures make the victims to view disaster as a part of ordinary life, and help them to adjust themselves.

1. 王增勇(2009)。災後重建中的助人關係與原住民主體—原住民要回到誰的家？。臺灣社會研究，78，437-449。
   連結：
2. 王應棠(2009)。棲居與空間海德格空間思維的轉折。地理學報，55，25-42。
   連結：
3. 吳治勳、陳淑惠、翁儷禎、吳英璋(2008)。臺灣九二一地震災難暴露對青少年創傷後壓力反應及社會關係的影響之性別差異。中華心理學刊，50(4)，367-382。
   連結：
4. 李維倫、賴憶嫻(2009)。現象學方法論：存在行動的投入。中華輔導與諮商學報，25，275-321。
   連結：
5. 林耀盛、吳英璋(2004)。雙重變奏曲：探究「九二一」地震「失親家毀」受創者之心理經驗現象。中華心理衛生學刊，17(2)，1-41。
   連結：
6. 林耀盛、龔卓軍(2009)。我的傷口先於我存在？從創傷的精神分析術到倫理現象學作為本土心理治療的轉化。應用心理研究，40，185-234。
   連結：
7. 許文耀、曾又涵(2003)。九二一地震後災民的資源變化與心理症狀間的關係。中華心理衛生學刊，16(2)，1-19。
   連結：
8. 陳亭君、林耀盛、許文耀(2013)。原住民與漢人族群的災變因應與心理適應關係探討：以莫拉克風災為例。中華心理衛生學刊，26(2)，249-278。
   連結：
9. Calhoun, L. G.,Tedeschi, R. G.(2004).The Foundation of Posttraumatic Growth: New Considerations.Psychological Inquiry,15(1),93-102.
10. Cohen, M.,Kahn, D. L.,Steeves, R. H.(2000).Hermeneutic Phenomenological Research: A Practical Guide for Nurse Researchers.Thousand Oaks, CA:Sage.
11. Foucault, M.(1986).Of other spaces.Diacritics,16(1),22-27.
12. Heidegger, M.(1990).Being and Time.Oxford:Blackwell.
13. Myers, D,Wee, F.(2005).Disaster Mental Health Services: A Primer for Practitioners.New York:Brunner-Routledge.
14. Radley, A.,Chamberlain, K.(2001).Health Psychology and the Study of the Case: From Method to Analytic Concern.Social Science and Medicine,53,321-332.
15. Stoltman, J. P.(Ed.),Lindstone, J.(Ed.),Dechan, L.(Ed.)(2007).International Perspectives on Natural Disasters: Occurrence, Mitigation, and Consequences.Netherlands:Springer.
16. Udomratn, P.(2008).Mental Health and the Psychosocial Consequences of Natural Disasters in Asia.International Review of Psychiatry,20(5),441-444.
17. Willig, C.(2001).Introducing Qualitative Research in Psychology: Adventures in Theory and Method.Buckingham:Open University Press.
18. Žižek, S.(2010).Living in the End Times.London:Verso.
19. 巴蘇亞．博伊哲努(2009)。臺灣原住民族文學史綱。臺北:里仁書局。
20. 林衍秀(2005)。屏東，國立屏東師範學院教育行政研究所。
21. 林耀盛(2010)。災傷時刻：受創後心理復健的倫理面向思議。護理雜誌，57(6)，24-30。
22. 林耀盛(2008)。說是一物即不中：從倫理性轉向療癒觀點反思震災存活者的悲悼歷程。本土心理學研究，23，259-317。
23. 孫大川(2010)。夾縫中的族群建構：臺灣原住民的語言、文化與政治。臺北:聯合文學出版公司。
24. 張維真、林耀盛(2012)。天然災害倖存者的心理現象：以八八風災災民為例。高雄行為科學學刊，3，95-124。
25. 陳弘美(2012)。日本 311 默示：瓦礫堆裡最寶貝的紀念。臺北:麥田出版社。
26. 陳淑惠、林耀盛、洪福健、曾旭民(2000)。差異的聲音：不同性別震災受創者心理社會反應之比較分析。臨床心理學刊，2(1)，31-40。
27. 陳智惠、齊美婷、黃惠滿、孫凡軻(2012)。遭逢莫拉克颱風之災民創傷一年後反應之經驗。護理雜誌，59(3)
28. 鹿憶鹿(2002)。洪水神話：以中國南方民族與臺灣原住民為中心。臺北:里仁書局。
29. 蔣斌(2010)。災難、文化與「主體性」：莫拉克風災後的省思。思想，14，19-32。
30. 蔡志偉(2009)。氣候變遷、生態永續與原住民族社會文化發展：莫拉克風災的反思。臺灣原住民研究論叢，6，27-54。
31. 黎建球(2015)。哲學諮商與人文療癒。哲學諮商與人文療癒國際學術研討會，臺北:
32. 顧艷秋、顏芳慧、王翠彬、錢端蘭(2010)。八八水災災民創傷後反應及其影響因素之探討。護理雜誌，57(3)

1. 陳翠臻(2020)。淺談從原住民耆老視角看傳統家庭教育轉變之現象。家庭教育與諮商學刊，23，69-91。
2. 劉淑慧,林耀盛,李維倫(2021)。主編的話－現象學心理學的臺灣實踐。中華輔導與諮商學報，61，1-19。
3. (2024)。居家安寧照顧中的家：家屬照顧者照顧處境經驗探究。本土心理學研究，61，165-233。