《論語》「仁」觀念中的演繹思維與演繹者之分析

An Analysis on the Deductive Thought and the Deduction Maker of the Concept of ＂Benevolence＂ (Ren) in Confucian Analects

黃信二(Hsin-Er HUANG)

仁 ； 儒學 ； 演繹法 ； 歸納法 ； 儒家思維特徵 ； Benevolence (Ren) ； Confucianism ； Deduction ； Induction ； Characteristics of Confucian Thought

哲學與文化

44卷10期（2017 / 10 / 01）

105 - 122

繁體中文

本文透過對儒學核心的「仁」概念的探討，試圖探問「仁」觀念中的演繹性內涵、歸納與演繹兩思維在儒學中扮演的角色，以及為何仁學能以演繹方式主導此學派，並影響此一區域文明深遠。此外，亦透過內聖與外王案例分析為什麼儒家的演繹者總是以內聖主導的道德概念（例如仁學）為其演繹的源頭，此看法與今日吾人要求各種理論（包含儒學）皆需符合「實用」性的古今不同；以及孔子、孔子後學、歷代詮釋者中誰才是真正吾人思維中之演繹者。最後，由於當代重視科學與經驗法則的要求，較重視歸納法的各項應用，故本文亦反思儒家的演繹者應如何回應歸納法於當代受重視之現象，以及此問題意識以儒家語言系統又是如何探討的。

Through exploring the concept of ＂benevolence＂ (ren), this article is meant to inquire the deductive content in the concept of ＂benevolence,＂ the roles played by the deductive and the inductive thoughts in Confucianism along with why the doctrine of benevolence can dominate Confucianism and make profound impact on the civilizations in the region. Moreover, informed by the examples of being ＂inside the saint and outside the king,＂ the writer analyzes why the deduction about Confucianism always begins with the concepts oriented to the ＂inside sage,＂ such as the concept of ＂benevolence,＂ while such a view differs from the contemporary demands on any theories for praticality. Furthermore, we would discuss, among Confucius, Confucians and all the deduction makers in history, who is the true deduction maker in the writer's eyes. Finally, due to the contemporary emphases on scientific and empiric laws along with the applications of deductive laws, here we would contemplate on how the deduction makers of Confucianism should respond to the contemporary emphases on induction and how Confucian language approaches this problem consciousness.

1. 黃信二(2007)。論儒學演繹思維之特徵及意義。哲學與文化，395
   連結：
2. 黃信二(2018)。陽明聖人觀之思維特徵分析。哲學與文化，527
   連結：
3. (2007)。文淵閣四庫全書。香港:迪志文化。
4. 清．阮元，《揅經室集》（四部叢刊初編縮本）。
5. (1995)。新編諸子集成。北京:中華書局。
6. (2007)。文淵閣四庫全書。香港:迪志文化。
7. 宋朱熹(2003)。點校四書章句集注。北京:中華書局。
8. 宋胡宏(1969)。五峰集。臺北:臺灣商務印書館。
9. 宋黎靖德編、王星賢點校(1986)。朱子語類。北京:中華書局。
10. 清阮元(1965)。重刊宋本十三經注疏附校勘記。臺北:藝文印書館。
11. 牟宗三(1968)。心體與性體。臺北:正中書局。
12. 李幼蒸(2004)。仁學解釋學—孔孟倫理學結構分析。北京:中國人民出版社。
13. 李宜茜(1998)。近十五年來兩岸「明清實學思潮」研究評介。國立臺灣師範大學歷史學報，26
14. 黃信二(2017)。先秦儒家仁學體系中之天道思想與經驗思維。哲學與文化，517

1. 黃信二(2018)。論儒家選擇以道德語言形態表達其思想之可能理據：兼論牟宗三對科學知識的反思。思與言：人文與社會科學雜誌，56(1)，155-190。