清華簡《湯在啻門》所見「五」的觀念研究

On the Concept of ＂Number Five＂ in Tang zai chi men of the Tsinghua University Bamboo Manuscripts

曹峰(Feng CAO)

《湯在啻門》 ； 五 ； 五行 ； 尚土 ； 相生相剋 ； Tang Zai Chi Men ； Five ； ＂Number Five＂ ； ＂Exaltation of Earth＂ ； ＂Mutually Producing and Mutually Overcoming＂

哲學與文化

44卷10期（2017 / 10 / 01）

45 - 62

繁體中文

《湯在啻門》在討論「何以成人？何以成邦？何以成地？何以成天？」等人世間最為根本的問題時，大量使用「五」的觀念，而且出現了「水、火、金、木、土」的排列，可見此文具有明確的「五行」意識。通過比較其它傳世文獻及出土文獻，可以發現《湯在啻門》的「水、火、金、木、土」屬「地」之五行系統，已經具有「尚土」意識，但未見相生相剋觀念的使用。《湯在啻門》處於這樣一個歷史階段，即開始積極使用「五行」來解答天地人之間所有的問題，但「五行」還不是唯一的、最高的標準。《湯在啻門》可能屬春秋晚期或戰國前期的作品。

Tang zai chi men uses the concept of ＂Number Five＂ to discuss the fundamental and universal questions: What makes people? What makes a state? What makes the earth? What makes the heaven? In the process of the discussion, the concept of ＂Number Five＂ was mentioned frequently and the ranking ＂water, fire, metal, wood, earth＂ also appears .Therefore, this text demonstrates an awareness of the concept of ＂Five Phrases＂. Unlike the other survived and unearthed texts of the same period, we can see that ＂water, fire, metal, wood, earth＂ in Tang zai chi men adheres to a ground-based ＂Five Phrases＂ system, which exalts earth among the five phrases. We can also see that the concept of ＂mutually producing and mutually overcoming＂ (Xiang sheng xiang ke) had not yet been developed. Tang zai chi men belongs to a period: the concept of ＂Five Phrases＂ was used to interpret all problems in the world, but it was not the unique and highest principle. Tang zai chi men is probable to be a work in the late Spring and Autumn period, or the early Warring States period.

1. 清華大學出土文獻讀書會，〈清華簡第五冊整理報告補正〉，清華大學出土文獻研究與保護中心網站，http://www.tsinghua.edu.cn，2015 年4 月8 日。
2. 沈培，〈略說上博（七）新見的「一」字〉，復旦大學出土文獻與古文字研究中心網，http://www.gwz.fudan.edu.cn，2008 年12 月31 日。
3. 王愛和、金蕾譯、徐峰譯(2011)。中國古代宇宙觀與政治文化。上海:上海古籍出版社。
4. 艾蘭編、汪濤編、范毓周編(1998)。中國古代思維模式與陰陽五行探源。南京:江蘇古籍出版社。
5. 吾淳(2010)。中國哲學的起源：前諸子時期觀念、概念思想發生發展與成型的歷史。上海:上海人民出版社。
6. 李守奎(2015)。楚文獻中的教育與清華簡《繫年》性質初探。出土文獻與古文字研究，上海:
7. 李若暉(2014)。《尚書．洪範》時代補證。中原文化研究，2014(1)
8. 李學勤(2001)。簡帛佚籍與學術史。南昌:江西教育出版社。
9. 李學勤編(2016)。清華大學藏戰國竹簡。上海:中西書局。
10. 李學勤編(2015)。清華大學藏戰國竹簡。上海:中西書局。
11. 河北省文物研究所定州漢簡整理小組(1995)。定州西漢中山懷王竹簡《文子》釋文。文物，1995(12)
12. 邵鴻(2007)。張家山漢簡〈蓋廬〉研究。北京:文物出版社。
13. 張瀚墨(2017)。〈湯在啻門〉、十月懷胎與早期中國術數世界觀。饒宗頤國學院院刊，4
14. 曹峰(2017)。清華簡《湯在啻門》譯注。出土文獻と秦楚文化，10
15. 曹峰(2016)。清華簡《三壽》、《湯在啻門》二文中的鬼神觀。四川大學學報，2016(5)
16. 曹峰(2016)。清華簡《湯在啻門》與「氣」相關內容研究。哲學研究，2016(12)
17. 郭梨華(2016)。清華簡（五）關於「味」之哲學探究。道統思想與中國哲學國際學術研討會，成都:
18. 裘錫圭編(2014)。長沙馬王堆漢墓簡帛集成。北京:中華書局。
19. 劉起釪(2005)。尚書校釋譯論。北京:中華書局。
20. 劉彬(2007)。帛書易傳《要》篇「五正」考釋。周易研究，2
21. 劉貽群編(2005)。龐樸文集。濟南:山東大學出版社。
22. 劉樂賢(1993)。睡虎地秦簡日書研究。臺北:文津出版社。

1. (2023)。伊尹良臣形象的建構及其意義──以清華簡的討論為核心。漢學研究，41(4)，197-234。