儒學是價值取向？抑或情感取向？

Confucianism is the value orientation? Or emotional orientation?

孫業成(Ye Cheng SUN)

現代新儒家 ； 價值取向 ； 康德 ； 仁 ； 孔子 ； Modern Neo Confucianism ； Value Orientation ； Kant ； Jen ； Confucius

哲學與文化

45卷3期（2018 / 03 / 01）

127 - 142

繁體中文

原始儒家以仁為學說核心。仁即愛人，是有差別的愛，亦即情感的關懷；或仁即相人偶之人，以人意相存問也。海外新儒家們卻以極端的「六經注我」、西學「格義」等方式，發展出「儒學的宗教性」、「終極關懷」、「弘揚價值世界」等特徵。其與孔孟儒相比，大有「南橘北枳」之感，即海外新儒家們以價值取向代替孔孟儒情感取向，以利代替孔孟儒義，以理性代替孔孟儒仁之本懷等。此乃現代新儒家們自說自話也，與吾孔孟儒落差極大。

Primitive Confucianism regards benevolence as its core. Benevolence is love, there is a difference between love, that is, emotional care. Or Jen, that is, the figure of the people, to meet the needs of the people. The overseas Neo Confucianism are in the extreme ＂the Six Classics note me＂ and ＂Western works Geyi＂ to develop ＂Confucian Religion＂, ＂ultimate concern＂ and ＂promoting the value of the world＂ features. The contrast with Kong Meng Confucianism we feel that oranges change with their environment, that is to say, instead of emotional orientation overseas new Confucianism is to the value orientation, which is Yi instead of Li and the rational instead of Jen. This is the modern new Confucianism talking to themselves, which drops height.

1. 休謨(2006)。人性論。北京:商務印書館。
2. 休謨(2006)。人性論。北京:商務印書館。
3. 成中英(2014)。新覺醒時代：論中國文化之再創造。北京:中央編譯出版社。
4. 牟宗三(1999)。心體與性體。上海:上海古籍出版社。
5. 牟宗三(2010)。道德的理想主義。長春:吉林出版集團有限責任公司。
6. 余英時(2014)。論天人之際。北京:中華書局。
7. 余英時(2010)。現代儒學論。上海:上海人民出版社。
8. 杜維明(2014)。二十一世紀的儒學。北京:中華書局。
9. 杜維明(2013)。儒學第三期發展的前景問題。北京:三聯書店。
10. 馬一浮(1998)。泰和宜山會語。瀋陽:遼寧教育出版社。
11. 康德、鄧曉芒譯(2008)。純粹理性批判。北京:人民出版社。
12. 康德、龐景仁譯(1997)。未來形而上學導論。北京:商務印書館。
13. 康德、關文運譯(2002)。實踐理性批判。桂林:廣西師範大學出版社。
14. 劉述先(2010)。儒家哲學研究。上海:上海古籍出版社。
15. 劉述先(2010)。儒家思想的轉型與展望。石家莊:河北人民出版社。