士林哲學同基督宗教信仰之關係的再思考

Reflection on the Relationship between Scholasticism and Christian Faith

徐弢(Tao XU)

士林哲學 ； 基督宗教哲學 ； 信仰 ； 理性 ； Scholasticism ； Christian Philosophy ； Faith ； Reason

哲學與文化

45卷4期（2018 / 04 / 01）

101 - 114

繁體中文

在對中世紀士林哲學史的研究中，士林哲學同基督宗教信仰之間有無真正的內在聯繫是一個聚訟紛紜的焦點，而當代學者在這一問題上的分歧又主要源自對信仰在哲學中有無積極作用的不同看法。部分學者把信仰一概視為對理性的外在干擾或束縛，並因而否認士林哲學是一種同基督宗教信仰有內在聯繫的哲學；但在那些堅持把士林哲學定義為基督宗教哲學的學者看來，信仰作為理性的必要補充或基礎，則對哲學有積極促進作用。通過梳理爭論雙方的代表性觀點並反思其中存在的絕對主義傾向，我們試圖對士林哲學同基督宗教信仰的關係以及相關的「基督宗教哲學概念的合理性」問題做出更具體的分析。

In contemporary research on the history of Medieval scholasticism, the debate among researchers often focus on whether scholasticism has real inherent connection with Christian faith, and their disagreements on this issue mainly originate from their difference about the role of faith in Philosophy. Some scholars regard faith as an external interference or a restriction on reason, and thus think that scholasticism has no real inherent connection with Christian faith. But in the view of those who regard scholasticism as Christian Philosophy, faith is the necessary complement to and base of reason, and thus plays a positive role in promoting philosophy. By evaluating the main arguments of both sides and reflecting some absolute inclinations in them, we make a more concrete analysis of the relationship between scholasticism and Christian faith, and the related issue of ＂the conceptual legitimacy of Christian Philosophy＂.

1. Alston, William P.(1991).Perceiving God: The Epistemology of Religious Experience.New York:Cornell University Press.
2. Bréhier, Emile. “Ya-t-il Une Philosophie Christienne?,” Revue de Metaphsique et de Morale 38(1931): 131-162.
3. Copleston, Frederick(1955).Aquinas.New York:Penguin Books.
4. Davies, Brain(1992).The Thought of Thomas Aquinas.Oxford:Clarendon Press.
5. Gilson, Etienne(1955).History of Christian Philosophy in the Middle Ages.New York:Random House.
6. Gilson, Etienne(1957).The Christian Philosophy of St. Thomas Aquinas.London:Victor Gollancz.
7. Gilson, Etienne. The Spirit of Mediaeval Philosophy. Trans. by. A. Downes. New York: Charles Scribners Sons, 1940.
8. Heidegger, Martin,Manheim, R.(trans.)(1961).An Introduction to Metaphysics.New York:Anchor Books.
9. Inwagen, Peter V.(1999).Some Remarks on Plantinga's Advice.Faith & Philosophy,16,164-172.
10. Jaspers, Karl T.,Manheim, R.(trans.)(1951).The Way to Wisdom: An Introduction to Philosophy.New Haven:Yale University Press.
11. Kenny, Anthony(1993).Aquinas on Mind.London:Routledge.
12. Kretzmann, Norman,Stump, Eleonore(1993).The Cambridge Companion to Aquinas.New York:Cambridge University Press.
13. McInerny, Ralph(1993).Aquinas against the Averroists.Indiana:Purdue University Press.
14. Nédoncelle, Maurice(1960).Is There A Christian Philosophy.London:Burns & Oathes.
15. Pannenberg, Wolfhart,Kehm, George(trans.)(1971).Basic Questions in Theology.Philadelphia:Fortres Press.
16. Schleiemacher, Fredrich(1996).On Religion: Speeches to Its Cultured Despisers.New York:Cambridge University Press.
17. Stewart, M.(ed.)(2005).Philosophy of Religion.Beijing:Peking University Press.
18. Tillich, Paul(1957).Dynamics of Faith.New York:Happer & Row.
19. 克爾凱郭爾、劉繼譯(1994)。恐懼與戰慄。貴陽:貴州人民出版社。
20. 車桂(2012)。吉爾松哲學研究。北京:人民出版社。
21. 柯布登、胡安德譯(1974)。多瑪斯思想簡介。臺南:聞道出版社。
22. 唐逸(1992)。西方文化與中世紀神哲學思想。臺北:東大圖書公司。
23. 馬里旦、尹今黎譯(1992)。科學與智慧。上海:上海社會科學院出版社。
24. 馬里旦、戴明我譯(1997)。哲學概論。臺北:商務印書館。
25. 張志剛(2003)。宗教哲學研究。北京:中國人民大學出版社。
26. 章雪富、石敏敏(2003)。早期基督教的演變及多元傳統。北京:社會科學文獻出版社。
27. 普蘭丁格、邢滔滔譯(2004)。基督教信念的知識地位。北京:北京大學出版社。
28. 黑格爾、賀麟譯(1997)。哲學史講演錄。北京:商務印書館。
29. 溥林(2006)。中世紀的信仰與理解。香港:道風書社。
30. 漢斯．昆、包利民譯(1995)。基督教大思想家。香港:漢語基督教文化研究所。
31. 趙敦華(2010)。基督教哲學何以可能。社會科學戰線，2010(1)，14-22。
32. 趙敦華(2007)。基督教哲學 1500 年。北京:人民出版社。
33. 德爾圖良、王曉朝譯(2001)。論靈魂和身體的復活。香港:道風書社。
34. 德爾圖良、涂世華譯(2007)。護教篇。上海:三聯書店。
35. 羅素、何兆武譯(1986)。西方哲學史。北京:商務印書館。