方以智對中西文化的比較與會通－以「質測即藏通幾」為中心

Yizhi Fang's Comparison and Integration of Chinese and Western Cultures: With Special Focus on the View that ＂Zhice includes Tongji＂

劉元青(Yuanqing LIU)

方以智 ； 靜天與穆天 ； 質測即藏通幾 ； 文化比較與會通 ； Yizhi Fang ； Measurable ＂Tian＂ and the ＂Tian＂ related to human virtue ； ＂Zhi ce＂ includes ＂Tong ji＂ ； Comparison and Integration of Cultures

哲學與文化

45卷7期（2018 / 07 / 01）

99 - 115

繁體中文

方以智認為泰西「質測頗精，通幾未舉」，「通幾」與「質測」之所以分別立於中西，關鍵在於主體對於天的領受之別，遠西將天視為「定算」的對象，中國儒家則將天感悟為萬物資始的「於穆不已之天」。在方著中，「通幾」是有關人的內在德行的「無息之至一」，質測的對象是外與多。按照儒家「合外內、貫一多」的原則，「通幾」之學可以彌補西學「術取捷算」、「塞通為術」之不足，而「質測」之學則可醫治理學家的「遺物」之病，中西文化不僅相融無礙，而且可以相資為用。

Yizhi Fang believed western culture was good at ＂Zhi ce＂, but don't understand ＂Tong ji＂. The reason is that Chinese culture and the western culture have different views on ＂Tian＂, Westerners regarded ＂Tian＂ as an object to be measured, while Confucians in China regarded ＂Tian＂ as Dao which is related to human virtue. In Yizhi Fang's books, the ＂Tong ji＂ is an absolute and eternal entity which never ceases, and the object of ＂Zhi ce＂ is external and multifarious. According to the principle of ＂unifying the intenal and the external, penetrating the one and the many＂，Chinese culture can make up for the deficiency of loss morals of western culture, and western culture can cure the weakness of Song-Ming Neo-Confucians' negligence of natural science. Therefore, Not only are Chinese culture and Western culture compatible, they can also enrich each other.

1. (1983)。文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
2. (1983)。文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
3. 中國社會科學院歷史研究所清史研究室編(1985)。清史資料。北京:中華書局。
4. 方以智、邢益海校注(2014)。冬灰錄。北京:華夏出版社。
5. 方以智、張永義校注(2012)。青原志略。北京:華夏出版社。
6. 方以智、張永義校點、邢益海校點(2011)。藥地炮莊。北京:華夏出版社。
7. 方以智、張昭煒整理(2014)。〈象環寤記〉〈易餘〉〈一貫問答〉。北京:九州出版社。
8. 方以智、龐樸注(2001)。東西均注釋。北京:中華書局。
9. 方東美(2012)。中國哲學精神及其發展。北京:中華書局。
10. 王守仁、吳光編校、錢明編校、董平編校(1992)。王陽明全集。上海:上海古籍出版社。
11. 王畿、吳震編校(2007)。王畿集。南京:鳳凰出版社。
12. 朱熹(1983)。四書章句集注。北京:中華書局。
13. 牟宗三(1997)。中國哲學十九講。上海:上海古籍出版社。
14. 余英時(2004)。方以智晚節考。北京:三聯書店。
15. 周敦頤、陳克明點校(2009)。周敦頤集。北京:中華書局。
16. 海德格爾、孫周興譯(2005)。演講與論文集。北京:三聯書店。
17. 梁漱溟(2013)。東西文化及其哲學。北京:中華書局。
18. 許蘇民(2014)。方以智為什麼說西學「拙於言通幾」—論方以智的中西哲學比較研究。江淮論壇，2014(5)
19. 陳衛平(1993)。方以智對中西文化的比較。江淮論壇，1993(2)
20. 程顥、程頤(1981)。二程集。北京:中華書局。
21. 賀麟(2010)。文化與人生。上海:上海人民出版社。
22. 黑格爾、王造時譯(2006)。歷史哲學。上海:上海書店出版社。
23. 熊十力(2007)。十力語要。上海:上海書店出版社。
24. 劉元青(2008)。「質測即藏通幾」說申論—兼論方以智的中西文化觀。安徽大學學報（哲學社會科學版），2008(6)
25. 劉元青(2014)。「道寓於藝」：方以智論天道與實學之關係。孔子研究，2014(5)
26. 蔣國保(2009)。方以智與明清哲學。合肥:黃山書社。
27. 聶豹、吳可為編校(2007)。聶豹集。南京:鳳凰出版社。