論《中庸》對張載理學建構的特別影響

The Special Influence of The Mean on the Construction of Zhang Zai's Neo-Confucianism

林樂昌(Le-Chang LIN)

《中庸》 ； 張載 ； 《禮記說》輯本 ； 理學綱領 ； 體系建構 ； The Mean ； Zhang Zai ； The Compilation of The book of Rites ； The Program of Neo-Confucianism ； The Construction of System

哲學與文化

45卷9期（2018 / 09 / 01）

19 - 40

繁體中文

《中庸》對張載的理學建構發揮了特別的影響。這裡所謂《中庸》的「特別影響」具體指：范仲淹授《中庸》，是張載走上學術道路的起點；此後，《中庸》對張載理學思想的發展產生了持續的和多方面的影響，尤其對張載理學綱領的確立和理學體系的建構其影響更加深刻。在理學史上，《中庸》如此持續、多方面而又深刻地影響了一位理學家思想的發展，是比較罕見的學術現象。作為專題討論的嘗試，有必要著重從以下三個問題入手：一、《中庸》對張載理學思想產生了哪些特別影響？二、《中庸》為張載理學綱領的確立提供了直接證據；三、《中庸》是張載建構理學體系所依據的關鍵文本。

The Mean exerts its special influence on Zhang Zai's construction of Neo-Confucianism. The so-called special influence＂ of the Mean here specifically refers to: Fan Zhongyan's teaching the Mean is the starting point for Zhang Zai to embark on the academic path, and since then, it has had a sustained and multifaceted impact on the development of Zhang Zai's Neo-Confucianism. In particular, it has a more profound impact on the establishment of Zhang Zai's Neo-Confucianism program and the construction of Neo-Confucianism system. In the history of Neo-Confucianism, it is a rare academic phenomenon that the Mean persistently affects the thought development of a Neo-Confucianist in many ways. Based on this observation, it is necessary to focus on the following three issues: first, what special impact has the Mean had on Zhang Zai's Neo-Confucianism? Second, the mean is the classical resource for Zhang Zai to establish the framework of Neo-Confucianism; third, the Mean is the main basis for Zhang Zai to construct the Neo-Confucianism system.

1. 元脫脫(1985)。宋史。北京:中華書局。
2. 宋朱熹(1983)。四書章句集注。北京:中華書局。
3. 宋朱熹、朱傑人編、嚴佐之編、劉永翔編(2002)。朱子全書。上海:上海古籍出版社。
4. 宋朱熹、朱傑人編、嚴佐之編、劉永翔編(2002)。朱子全書。上海:上海古籍出版社。
5. 宋張載、林樂昌編校(2015)。張子全書。西安:西北大學出版社。
6. 宋張載、章錫琛點校(1978)。張載集。北京:中華書局。
7. 宋黎靖德編、王星賢點校(1986)。朱子語類。北京:中華書局。
8. 清王夫之(1975)。讀四書大全說。北京:中華書局。
9. 清皮錫瑞(1982)。經學通論。北京:中華書局。
10. 清康有為、姜義華編校(1990)。康有為全集。上海:上海古籍出版社。
11. 清康有為、姜義華編校(1990)。康有為全集。上海:上海古籍出版社。
12. 王汎森(2018)。中國近代思想與學術的系譜。上海:上海三聯書店。
13. 向世陵、馮禹(1991)。儒家的天論。濟南:齊魯書社。
14. 牟宗三(1996)。性體與性體。臺北:正中書局。
15. 余英時(2005)。東漢生死觀。上海:上海古籍出版社。
16. 余敦康(1997)。內聖外王的貫通─北宋易學的現代詮釋。上海:學林出版社。
17. 李零(2011)。蘭台萬卷：讀〈漢書．藝文志〉。北京:生活．讀書．新知三聯書店。
18. 李澤厚(1985)。中國古代思想史論。北京:人民出版社。
19. 杜維明(1999)。論儒學的宗教性─對〈中庸〉的現代詮釋。武漢:武漢大學出版社。
20. 林樂昌(2016)。張載「天人合一」思想及其特色。長安大學學報（社會科學版），3，38-40。
21. 林樂昌(2012)。正蒙合校集釋。北京:中華書局。
22. 林樂昌(2013)。論張載理學對道家思想資源的借鑒和融通─以天道論為中心。哲學研究，2，38-40。
23. 林樂昌(2012)。正蒙合校集釋。北京:中華書局。
24. 林樂昌(2008)。張載兩層結構的宇宙論哲學探微。中國哲學史，4，79+86。
25. 林樂昌(2016)。張載理學與文獻探研。北京:人民出版社。
26. 林樂昌(2007)。張載禮學論綱。哲學研究，12，48-51。
27. 姜廣輝編(2010)。中國經學思想史。北京:中國社會科學出版社。
28. 韋政通(2003)。中國思想史。上海:上海書店出版社。
29. 馬宗霍(1984)。中國經學史。上海:上海書店。
30. 張岱年(1982)。中國哲學大綱。北京:中國社會科學出版社。
31. 張岱年(1987)。中國古典哲學概念範疇要論。北京:中國社會科學出版社。
32. 陳俊民(1986)。張載哲學思想及關學學派。北京:人民出版社。
33. 陳致(2012)。詩書禮樂中的傳統─陳致自選集。上海:上海人民出版社。
34. 陳寅恪(2001)。金明館叢稿二編。北京:生活．讀書．新知三聯書店。
35. 傅斯年(2012)。戰國子家敘論．史學方法導論．史記研究。上海:上海古籍出版社。
36. 葛艾儒、羅立剛譯(2010)。張載的思想（1020-1077）。上海:上海古籍出版社。
37. 錢穆(2002)。宋代理學三書隨劄。北京:生活．讀書．新知三聯書店。
38. 蘇費翔、田浩、肖永明譯(2018)。文化權力與政治文化─宋金元時期的〈中庸〉與道統問題。北京:中華書局。
39. 饒宗頤(1996)。中國史學上之正統論。上海:上海遠東出版社。

1. 曾春海(2022)。張載「天人合一說」研究。哲學與文化，49(2)，163-178。
2. (2021)。氣有體用：論王植對《正蒙》闡釋的一個向度。政治大學哲學學報，46，27-71。
3. (2024)。試論王龍溪「樂」感本體宇宙論。國文學報，75，45-76。