張載心性論與宇宙論間的轉換與還原機制之分析

On the Transformation and Reduction Between Zhang Zai's Mind-Nature Doctrine and Cosmology

黃信二(Hsin-Er HUANG)

張載 ； 心性論 ； 氣論 ； 太虛 ； 太和 ； Zhang Zai ； Mind-Nature Doctrine ； Doctrine of Qi ； Great Void ； Great Harmony

哲學與文化

45卷9期（2018 / 09 / 01）

81 - 98

繁體中文

人與自然兩主題自古即為中西哲學史所關注，在中國哲學則以心性論與天道論兩範疇加以表述；但此兩範疇間的轉換原則常欠缺明確說明，哪些文本能促成轉換發生，對此問題的解決即本文的目標。《論語》的下學與上達兩變化即儒家系統內出現轉換現象的代表，此亦引發吾人深入「為何能轉換」、「轉換前的主體（人）」之哲學意義為何的探討。筆者認為張載文本中有諸多案例符合此一方法論模型，故分別就張載文本、當代新儒家對張載的詮釋兩層面進行與論證。並以此方法論突顯張載在面對佛教提出氣論之際，其虛氣的宇宙論如何仍能落實於心性的實踐，承繼先秦儒學精神。

Both Chinese and Western philosophies have been significantly concerned with the themes of mankind and nature, while in Chinese philosophy these themes are expressed as the mind-nature doctrine and the heavenly-way doctrine. However, the transformational principles between these two doctrines are rarely specifically explained, and this article is meant to tell which texts would initiate such transformation. The conversion from low studies to high penetration in The Great Learning is representative of the transformation occurring within the system of Confucianism as well as the starting point of the writer's delving into the cause and subject (mankind) of such transformation. In the writer's mind, there are many examples in Zhang's texts to verify such a methodological model; therefore, this article is attempted to do it by means of Zhang's texts and contemporary Neo-Confucians' interpretations of them. Above all, this methodology is to show, while offering the doctrine of qi to confront Buddhism, Zhang's qi cosmology can still be fulfilled through the practice of the mind-nature doctrine, inheriting the spirit of pre-Qin Confucianism.

1. 杜保瑞(2010)。牟宗三以道體收攝性體心體的張載詮釋之方法論反省。哲學與文化，37(10)
   連結：
2. 陳政揚(2006)。張載「太虛即氣」說辨析。東吳哲學學報，14
   連結：
3. 宋朱熹(1983)。點校四書章句集注。北京:中華書局。
4. 宋朱熹、黎靖德編(1986)。朱子語類。北京:中華書局。
5. 宋張載、章錫琛點校(1978)。張載集。北京:中華書局。
6. 王林偉(2011)。論張橫渠之「太虛即氣」說—對諸哲學史家之詮釋的考察。當代儒學研究，11
7. 牟宗三(2003)。心體與性體。臺北:聯經出版社。
8. 韋政通(1999)。中國思想史。臺北:水牛出版社。
9. 唐君毅(1991)。中國哲學原論（原教篇）。臺北:臺灣學生書局。
10. 唐君毅(1990)。哲學論集。臺北:臺灣學生書局。
11. 勞思光(1993)。新編中國哲學史。臺北:三民書局。
12. 黃信二(2014)。孟子與象山心性學之詮釋意涵。臺北:里仁書局。
13. 黃信二(2009)。陸象山哲學研究。臺北:秀威資訊。
14. 鄧秀梅(2009)。唐、牟二氏對張載哲學的詮釋比較。鵝湖月刊，411

1. 黃信二(2020)。張載哲學中「禮」與「理」間的轉換機制。哲學與文化，47(1)，97-117。