當代儒學對於性別歧視的討論與回應

The Discussion and Response of Contemporary Confucianism on Gender Discrimination

李明書(Ming Shu LEE)

當代儒學 ； 儒家 ； 性別 ； 性別歧視 ； Contemporary Confucianism ； Confucianism ； Sex and Gender ； Gender Discrimination

哲學與文化

46卷9期（2019 / 09 / 01）

177 - 191

繁體中文

有鑑於性別議題在近來備受各界關注，本文將整理當前儒家思想的性別論述，看出相關的焦點。目前的研究主要著重於儒家思想有無性別歧視，若儒家確有性別歧視的思想，則如何使性別歧視達到某種程度的和諧或平衡，才能使儒家思想在當代仍具有對所有人的開放性，而不因性別導致其影響的範圍縮小。本文即在前人研究的基礎上，分析各種研究的優劣得失，進而提出儒家思想應有的關懷，如何將所有人納入關懷的對象，而不以性別為區分，藉此顯示儒家思想在當代的特殊意義與價值。

In view of the gender issue which has received the widespread attention recently, this paper will organize the existing gender discourses of Confucianism to find the related focal points. The present research mainly focuses on whether gender discrimination exists in Confucianism. If the thinking of gender discrimination does exist in Confucianism, it is an issue how to make gender discrimination achieve the harmony and balance of certain degree so as to retain the openness of the Confucian thinking to all people in the contemporary society without shrinking its influence as a result of gender. On the basis of the former research, this study analyzes the pros and cons of different studies and further proposes the concern that Confucianism should be equipped with, namely, how to include everyone among the objects to show concern for without making a distinction on gender. This is to indicate the special meaning and value of Confucianism in the contemporary society.

1. Kennedy, Anthony. Syllabus of Supreme Court of the United States, No.14-556. Argued April 28, 2015 (2015.6.26). https://www.supremecourt.gov/opinions/14pdf/14-556_3204.pdf (Retrieved 2019.09.20).
2. 方旭東，〈儒家再發聲：同性婚姻不符合傳統儒家對婚姻的理解〉，《澎湃新聞》（2015.6.28），http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1346237（檢索於 2019年 9 月 20 日）。
3. 李明書(2017).從《論語》與《雜阿含經》看感官欲望.臺北:翰蘆圖書出版公司.
4. 洪理達,陳瑄（譯）(2015).中國剩女：性別歧視與財富分配不均的權力遊戲.新北:八旗文化出版社.
5. 張祥龍(2002)。「性別」在中西哲學中的地位及其思想後果。江蘇社會科學，5，1-9。
6. 張祥龍(2016)。儒家會如何看待同性婚姻的合法化？。中國人民大學學報，1，62-70。
7. 梁理文(2013)。拉鍊式結構：父權制下的性別關係模式。廣東社會科學，2013(1)，242-250。
8. 陳大齊(1968).論語臆解.臺北:臺灣商務印書館.
9. 曾春海(2003).《易經》的哲學原理.臺北:文津出版社.
10. 賀璋瑢(2013).歷史與性別——儒家經典與《聖經》的歷史與性別視域的研究.北京:人民出版社.
11. 楊劍利(2013)。規訓與政治：儒家性別體系探論。江漢論壇，6，94-101。
12. 楊儒賓(1996).儒家身體觀.臺北:中央研究院中國文哲研究所.
13. 溫海明（編）(2002).和而不同：比較哲學與中西會通.北京:北京大學出版社.
14. 潘重規(2000).論語今注.臺北:里仁書局.
15. 錢穆(1987).論語新解.臺北:東大圖書公司.
16. 羅莎莉,丁佳偉（譯）,曹秀娟（譯）(2015).儒學與女性.南京:江蘇人民出版社.
17. 譚家哲(2012).論語平解.臺北:漫遊者文化.

1. 李明書(2021)。對於儒家女性主義和儒家環境哲學觀點的提問與反思。鵝湖月刊，548，39-43。
2. 李明書(2021)。書評：李晨陽，《比較的時代：中西視野中的儒家哲學前沿問題》－側重於儒家與女性主義的評論。哲學與文化，48(8)，183-187。
3. 李明書(2022)。比較視域下的儒佛哲學研究－敬答王亞娟、張慕良與單虹澤三位教授。鵝湖月刊，567，57-64。
4. 張麗麗(2021)。比較視閾下儒家與女性主義哲學的關係再探－兼與李晨陽教授商榷。鵝湖月刊，548，53-57。