老子對「知」的肯否定和對「明」的肯定

The Affirmation and Negation of ＂Zhi＂ (知) and the Affirmation of ＂Ming＂ (明)

辛正根(Jeong-keun SHIN)

《老子》 ； 反智主義 ； 愚民化 ； 知 ； 明 ； Laozi ； Anti-intellectualism ； Ochlocracy ； Zhi (知) ； Ming (明)

哲學與文化

47卷2期（2020 / 02 / 01）

3 - 17

繁體中文

本文旨在說明老子雖然言及「無知」，但是沒有從全體上否定知識的價值，而是在提出新的替案。或有人會依據對「無知」的文字解讀來認為老子是在主張「反智性主義」和「愚民化」。對此，本文將指出其證據不足的問題。本文還將闡明老子批判當時將「部分」和「個別」進行區分的現實，提出「普遍」和「整體」的世間狀，啟發人以「不殆」與「為客」的和平。

This article aims to show that although Laozi mentioned no-knowledge (wuzhi 無知), he did not deny the value of knowledge as a whole, but rather he offered an alternative way to appreciating and obtaining knowledge. Some scholars, having paid too much attention to the literal reading of no-knowledge, claimed that Laozi advocated anti-intellectualism and the policy that makes people ignorant. In this paper, I argue that this claim is unfounded and unconvincing. My claim is that Laozi, who was very critical of the tendency to divide and individuate people in parts in his time, tried to lead the world and the people into a state of peace by presenting the worldview of the whole and universality.

1. Chan, Wing-tsit(1963).The Way of Lao Tzu.New York:The Bobbs-Merrill Company, Inc..
2. Kim, Yeong-geon(2012)。道家哲學與康德的審美性。哲學論集，20
3. 王弼（注）,樓宇烈（校釋）(2008).老子道德經注校釋.北京:中華書局.
4. 白川靜(1984).字統.東京:平凡社.
5. 余英時(1976)。反智論與中國政治傳統。中國哲學思想論集（第一冊）總論篇，臺北:
6. 李哲承(2016)。以近代轉換期「哲學」用語的誕生與外來哲學的受用問題為中心。人文學研究，52
7. 辛正根(2015)。「莊子」的審美世界，是美學還是美遊？。儒教思想文化研究，59
8. 辛正根(2005).人而為人的發見.首爾:而學社.
9. 辛正根(2015).老子和墨子,尋找自由和拓寬和平.首爾:成均館大學校出版部.
10. 辛正根(1997)。作為救援者的哲人與類推的聖人：以《書經》和《詩經》的西周、春秋早期文獻為中心。哲學論究，25
11. 辛戰軍（譯注）(2008).老子譯注.北京:中華書局.
12. 金容沃(1999).老子與 21 世紀(1).首爾:圓木.
13. 柳聖泰(2004)。老子的知識觀研究。汎韓哲學，34
14. 韋政通(1983).中國哲學辭典.臺北:大林出版社.
15. 張敏(2017)。論老子自然觀念的美學意蘊。東洋文化研究，26
16. 許慎,段玉裁（注）(1981).說文解字注.北京:中華書局.
17. 陳鼓應(1987).老子註譯及評介.香港:中華書局.
18. 鄭錫道(2009).天的路和人的路：老子哲學隱喻的思維方式.首爾:ACANET.

1. 蔡宗儒,石明宗(2022)。反智傾向的運動哲學論述。大專體育學刊，24(2)，143-163。