心之性情與感通：唐君毅對孟子心性論的詮釋

Tang Junyi's Interpretation of Mencius's Theory of Mind-Nature

廖曉煒(Xiao-wei LIAO)

唐君毅 ； 孟子 ； 心 ； 性 ； 情 ； 感通 ； Tang Juiyi ； Mencius ； Heart-Mind ； Human Nature ； Moral Feeling

哲學與文化

47卷5期（2020 / 05 / 01）

99 - 113

繁體中文

合理詮釋孟子的「四端之心」及其相關概念，是準確把握孟子哲學的重要前提。當代新儒家唐君毅在繼承宋明儒學相關討論的基礎上，將孟子的「四端之心」界定為「性情心」，並對性、情、心之間的內在關聯，「端」的含義，如何「擴充」「四端之心」以成德，心之情感面與理性面之間的關係，等問題均給出了頗為細膩且富啟發性的詮釋。唐氏力圖在自然主義、心理學的詮釋進路之外，對孟子的心性論予以同情的了解，其說因此也為反省當前英語世界道德心理學進路的孟子詮釋提供了一個很好的參照。

How to interpret the concept of Mind-Heart in Mencius' philosophy is a controversial issue. In the English-speaking world, it is very popular to give an analysis of this concept from a moral psychological approach. But many contemporary Chinese philosophers, such as Xiong Shili, Mou Zongsan and Tang Junyi, object the naturalistic interpretation of Mencius' philosophy definitely, and try to reconstruct Mencius' philosophy of Mind-Heart through a transcendental method. There are many insightful discussions about Mencius' philosophy in Tang's books, which deal with some important problems that are crucial to understand Mencius' thought of Mind-Heart, such as the essence of Mind-Heart, the meaning of duan (端), how to extend (擴充) the Mind-Heart, and the relationship between feeling and reason, etc. In this article, I will explain Tang's discussions systematically, and point out the significance of Tang's interpretation of Mencius' philosophy.

1. Allan, Sarah(1997).The Way of Water and Sprouts of Virtue.Albany:State University of New York Press.
2. Chan, Wing-cheuk(2014).Philosophical Thought of Mencius.Dao Companion to Classical Confucian Philosophy,Dordrecht:
3. Goldin, Paul R.. “Xunzi,” in The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2018 Edition). Ed. by Edward N. Zalta.URL= https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/xunzi/ (Retrieved: 2020.05.05 ).
4. Van Norden, Bryan W.(2007).Virtue Ethics and Consequentialism in Early Chinese Philosophy.New York:Cambridge University Press.
5. Van Norden, Bryan W.(2009).The Essential Mengzi: Selected Passages with Traditional Commentary.Idianapolis:Hackett Publishing Company, Inc..
6. Virág, Curie(2017).The Emotions in Early Chinese Philosophy.New York:Oxford University Press.
7. 牟宗三(1984).現象與物自身.臺北:臺灣學生書局.
8. 牟宗三(2006).才性與玄理.桂林:廣西師範大學出版社.
9. 唐君毅(2016).唐君毅全集.北京:九州出版社.
10. 唐君毅(2016).唐君毅全集.北京:九州出版社.
11. 唐君毅(1980).中國哲學原論．導論篇.臺北:臺灣學生書局.
12. 唐君毅(2005).中國文化之精神價值.桂林:廣西師範大學出版社.
13. 唐君毅(1979).中國哲學原論．原性篇.臺北:臺灣學生書局.
14. 唐君毅(2005).文化意識與道德理性.桂林:廣西師範大學出版社.
15. 唐君毅(2006).中國哲學原論．原道篇.北京:中國社會科學出版社.
16. 陳榮灼(2011)。孟子哲學新探。當代儒學研究，10，1-45。
17. 黃冠閔(2018).感通與迴盪：唐君毅哲學論探.臺北:聯經出版社.
18. 萬百安(2016)。儒家倫理思想是否屬於美德倫理學？。哲學評論，17，206-222。
19. 廖曉煒(2017)。以善說性抑或以性說善—孟子性善說新解。武漢大學學報（人文科學版），70(3)，87-94。
20. 熊十力(1989).十力語要.臺北:明文書局.
21. 潘平格(2009).潘子求仁錄輯要.北京:中華書局.
22. 鄭宗義(2009).明清儒學轉型探析.香港:中文大學出版社.

1. 鄧文韜(2023)。主體與工夫：論牟宗三對祁克果哲學的批判。鵝湖學誌，70，67-98。