亞里斯多德主義與宋明儒學的對話──論文化匯通視域下《修身西學》所體現的情感價值論

A Conversation between Aristotelianism and Song-Ming Confucianism-The Emotional Value in Xiu Shen Xi Xue from the perspective of Cultural Interfusion

田潔(Jie TIAN)

欲 ； 理 ； 情感 ； 亞里斯多德主義 ； 宋明理學 ； Desire ； Principle ； Emotion ； Aristotelianism ； Song-Ming Confucianism

哲學與文化

47卷6期（2020 / 06 / 01）

125 - 138

繁體中文

本文論證《修身西學》中在情感的道德作用問題上，一方面體現了亞里斯多德主義中理智對情感的認知規訓層面，但另一方面，也體現著中國孟子傳統中性本善的傾向。這兩者可能存在一定程度的內在矛盾，但經過進一步解釋卻可以發展出融合互補的理論形態。所以本文伴隨著《修身西學》文本的分析，也嘗試探索它背後代表的兩種傳統融合的可能性。

In this paper I argue that the moral function of emotions in Xiu Shen Xi Xue presents the Aristotelian doctrine of non-rational part of soul listening to reason on the one hand, and the Mencius' doctrine of human nature essentially good on the other. But these two aspects may possibly have internal conflict. Further explanation is needed to make them compatible. So alongside with analyzing the text of Xiu Shen Xi Xue, I also try to explore of the possible interfusion of two different cultural tradition.

1. 梅謙立(2011)。晚明中西倫理學的相遇—從《尼各馬可倫理學》到高一志的《修身西學》。中國文哲研究集刊，39，99-141。
   連結：
2. （宋）朱熹(2010).朱子全書.上海:上海古籍出版社.
3. （宋）朱熹(1986).朱子語類.北京:中華書局.
4. （清）王夫之(2011).船山全書.長沙:嶽麓書社.
5. Aristotle & Bywater. Ethica Nicomachea. Ed. by I. Bywater. Oxford: Clarendon Press. 1894.
6. Aristotle,Nussbaum, M. C.(1985).Aristotle’s De Motu Animalium: Text with Translation, Commentary, and Interpretive Essays.Princeton:Princeton University Press.
7. Lee, Thomas H. C.(2002)。Alphonsus Vagnoni and His Western Learning on Personal Cultivation: The First Introduction of St. Thomas’ Ethical Ideas in China。國史浮海開新錄：余英時教授榮退論文集，臺北:
8. 陳來(2013).詮釋與重建—王船山的哲學精神.北京:北京大學出版社.
9. 路德斌,趙傑(1997)。論程、朱天理、人欲之辨的合理內核及其價值嬗變。東嶽論叢，2，79-82。
10. 蒙培元(2002).情感與理性.北京:中國社會科學出版社.
11. 譚容培,匡代軍(2005)。船山儒學情感範疇論。湘潭大學學報（哲學社會科學版），29(6)，58-63。
12. 鐘鳴旦（編）, Nicolas(ed.),杜鼎克（編）, Ad(ed.),蒙曦（編）, Nathalie(ed.)(2009).法國國家圖書館明清天主教文獻.臺北:臺北利氏學社.
13. 鐘鳴旦,劉賢(2006)。文化相遇的方法論：以 17 世紀中歐文化相遇為例。清史研究，4，65-86。