题名

清華簡《祭公之顧命》與西周「中」觀念

并列篇名

Tsinghua Bamboo Slips' Zai Gong Zhi Gu Ming and the Concept of "Zhong" of Xi Zhou Dynasty

作者

鄧國軍(Guojun DENG)

关键词

《祭公之顧命》 ; 「中」觀念 ; 以時中乂萬邦 ; 克中爾罰 ; Zai Gong Zhi Gu Ming ; The Concept of "Zhong" ; Yi Shi Zhong Yi Wan Bang ; Ke Zhong er Fa

期刊名称

哲學與文化

卷期/出版年月

47卷10期(2020 / 10 / 01)

页次

177 - 191

内容语文

繁體中文

中文摘要

「中」觀念既關聯西周統治者的施政理念,亦牽涉軸心時代儒家中庸思想的起源。清華簡《祭公之顧命》裡祭公關於「中」的闡釋,體現了「中」所具有的政治義涵,彌補了西周「中」觀念研究中史料不足的缺陷。就現有史料來看,「以時中乂萬邦」的統治思想、「刑中」理念、「中德」觀共同構成了西周「中」觀念的主要內涵。西周「中」觀念內涵的澄清,不僅使西周「中」觀念實現了名與實的統一,也提示了其與孔子中庸思想的源流關係。西周「中」觀念因其鮮明的政治屬性,被統治者奉為治國之經,客觀上使得「中」觀念在兩周時期展開了傳承。

英文摘要

The concept of "Zhong" is not only related to the governance concept of rulers of the Xi Zhou Dynasty, but also related to the origin of the thoughts of Confucian moderation. Zai Gong's interpretation of the "Zhong" fully embodied the institutional meanings of "Zhong", and made up for the difficulties in the study of the "Zhong" concept in the Xi Zhou Dynasty. From the current historical data, the main connotation of the "Zhong" of the Xi Zhou Dynasty contained the ruling thought of "yi Shi Zhong yi wan bang", the concept of "moderate criminal law" and the view of "Zhong de". The clarification of the connotation of the "Zhong" of the Xi Zhou Dynasty, not only realized the unity of name and reality, but also showed its origin relationship with the early Confucianism. With distinct political attributes, the concept of "Zhong" of Xi Zhou Dynasty has been passed down from generation to generation.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
参考文献
  1. 丁山,〈刑中與中庸〉,《慶祝蔡元培先生 65 歲誕辰集外編》,北京:商務印書館,1934。
  2. 于省吾(1999).雙劍誃群經新證雙劍誃諸子新證.上海:上海書店出版社.
  3. 中國社會科學院考古研究所(2001).殷周金文集成釋文.香港:香港中文大學中國文化研究所.
  4. 王恩來(2009)。「中庸」的文脈傳承。理論界,2009(7)
  5. 王愛和,金蕾(譯)(2001)。四方與中心:晚商王族的宇宙論。中國哲學史,2001(4)
  6. 李存山(2010)。試評清華簡《保訓》篇中的「陰陽」。中國哲學史,2010(3)
  7. 李學勤(2009)。論清華簡《保訓》的幾個問題。文物,2009(6)
  8. 李學勤(1988)。祭公謀父及其德論。齊魯學刊,1988(3)
  9. 李學勤(2003)。四十三年佐鼎與牧簋。中國史研究,2003(2)
  10. 李鏡池(2007).周易通義.北京:中華書局.
  11. 杜勇(2018).清華簡與古史探賾.北京:科學出版社.
  12. 季旭昇(編)(2013).清華大學藏戰國竹簡(壹)讀本.臺北:藝文印書館.
  13. 屈萬里(1983).尚書集釋.臺北:聯經出版事業公司.
  14. 孫星衍(1986).尚書今古文注疏.北京:中華書局.
  15. 清華大學出土文獻與保護中心(編)(2010).清華大學藏戰國竹簡(壹).上海:中西書局.
  16. 陳夢家(2016)。陳夢家學術論文集,北京:
  17. 黃懷信(1992).逸周書源流考辨.西安:西北大學出版社.
  18. 黃懷信(2007).逸周書彙校集注.上海:上海古籍出版社.
  19. 黃懷信(2012).清華簡研究.北京:中西書局.
  20. 趙光賢(1990)。孔子中庸說管見。孔子研究,1990(2)
  21. 蔡哲茂(2016)。讀清華簡《祭公之顧命》札記五則。簡帛,13
  22. 鍾柏生(2006).新收殷周青銅器銘文暨器影彙編.臺北:藝文印書館.
  23. 龔勝生(1994)。試論我國「天下之中」的歷史源流。華中師範大學學報(哲社版),1994(1)
被引用次数
  1. (2024)。清華簡《子犯子餘》與戰國時期「中」觀念。哲學與文化,51(7),169-182。